周本顺4
中纪委对这四个人的通报,模式化的通稿中都各有一些新名词、新提法。

中共十八届五中全会召开前夕,中纪委公布了原河北省委书记、省人大常委会主任周本顺,原国家安监总局党组书记、局长杨栋梁,原内蒙古自治区党委常委、自治区政府副主席潘逸阳,原广西壮族自治区党委常委、南宁市委书记余远辉的违纪详情,宣布开除他们的党籍和公职,将涉嫌犯罪的问题和线索移送司法机关处理。

对这四个人的通报,模式化的通稿中都各有一些新名词、新提法,如对周本顺的通报,提及“在重大问题上发表违背中央精神的言论”,“家风败坏、对配偶子女放任纵容;严重违反工作纪律,私存涉密资料,泄露党和国家秘密”;对杨栋梁的通报提及“违规选用秘书”,“出国期间擅自改变出访计划和路线”;对潘逸阳的通报提及“不如实向组织说明问题”;对余远辉的通报提及“公开发表与全面从严治党要求相违背的言论”,“违规任用亲属担任秘书”。

除了“家风败坏,私存涉密资料”,这些新名词、新提法中,最引人注目的大概是在对周本顺、余远辉的通报中都提及的“言论”问题。其中周本顺是“在重大问题上发表违背中央精神的言论”,余远辉是“公开发表与全面从严治党要求相违背的言论”,表述还是有所不同。但共同点是,都发表了与中央、与党的要求相违背的言论,都是因“言论”犯错。

中共的高级官员因言犯错还是和刘晓波、浦志强、高瑜等在野的社会异见人士因言获罪不同,党的高官发表了错误言论,只是“错误”,只需进行纪律处分,不是“犯罪”。中纪委的通报列举这些问题,明确了只是“违纪”,不会被控入罪,不会成为被起诉的理由,真正移送司法机关处理、可能被判入监的原因,还是他们的行贿受贿等腐败问题。可见官与民的“待遇”还是有很大区别的。

共产党和它的领袖们常讲,要百花齐放、百家争鸣,要允许发表不同的意见,应该允许争论,要宽容,不要搞一言堂,等等。但是一涉及到具体的人、具体的事,往往就不是那么回事,任何不同的意见、“错误”的言论,都会立刻受到批判和打压,乃至惹祸上身。在毛泽东时代,已经有千千万万的事例证明了这一点。在毛死后的若干年间,这也仍然是一条颠扑不破的铁律。人们过去经历了若干这样的事情,可以说都变得“精明”了,明白这些潜规则了,所以这么多年来,基本上很少看到体制内官员公开发表与中央、与党不同的言论了。如果有,那一定是另类、是怪胎,甚至是英雄、是好人、是老百姓追捧的对象。一个地方的腐败官员,怎么可能“公开”发表了与中央、与党的要求相违背的言论呢?为什么普通老百姓没什么印象呢?

这其实是非常需要弄清楚的。纪委在通报时,其实应该讲清楚他们到底发表了哪些言论,以儆效尤,警醒其他人。但纪委把这当做秘密,没有通报,我们只好来搜索一下,看看他们到底发表了什么“错误”言论。仅以周本顺为例。

2010年,还是中央政法委秘书长的周本顺在全国法理学年会上讲话:“始终坚持三权统一,不搞三权分立;始终坚持执法为民,不搞司法至上;始终坚持依法治国,不搞法律万能;始终坚持公平正义,不搞西方的形式平等;始终坚持法律、社会、政治效果的统一,不只坚持法律效果;始终坚持实践标准,不坚持西方的双重标准”。

2011年5月,作为中央政法委秘书长的周本顺在《求是》杂志上发表署名文章《社会管理不能落入“公民社会”陷阱》,称:“当前一些人对国外社会管理的认识有两个误区:一是‘小政府、大社会’。实际上,发达国家并非都是‘小政府、大社会’,不少大国都是‘大政府’。”

2013年9月23日上午,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平来到他在教育实践活动中的联系省份河北省,参加并指导了省委班子的专题民主生活会。作为河北省委书记的周本顺在会上进行了自发批评:“我自我检查主要是三条:第一条就是有点急于求成,急于求变心切,那么这样说一切从人民利益出发的政绩观树得不牢。第二个问题,我就觉得是有时候有些主观决策,知人不深,一切从实际出发的思想路线树立坚持不够。我检讨我第三个问题,主要是斗志有些松懈,做工不够,缺乏那种拼命苦干实干劲头,拼命劲头在消减。”“我18岁离开农村,对老百姓的不易感同身受。然而,在领导岗位上久了,确实是离群众远了。久居要职,难免演奏‘看盆景、听汇报、作指示、上电视’四部曲,思想上不想搞官僚主义,行动上经常体现官僚主义”。

2014年1月,河北省政法工作会议召开,周本顺作重要讲话,他指出:“要坚持党对政法工作的领导,始终保持政治清醒和政治自觉。在政治上,必须自觉与以习近平同志为总书记的党中央保持高度一致。这是坚持党对政法工作领导最根本的一条。”

2014年10月,周本顺在省委常委集体学习会议上发言:“好环境可以改造人,坏环境也可以改变人。政治生态好,坏人不敢做坏事;政治生态不好,好人也会做坏事。在个人定力与从政环境的关系上,有三句话我觉得有道理:一是常在河边走不湿鞋,难;二是出淤泥而不染,更难;三是船晃人不动,难上加难。”

2014年11月,河北省落实中央巡视组反馈意见整改动员大会上,周本顺讲话:“反腐不仅不会鸣金收兵,而且只会越来越严。我们要像抓经济社会发展一样抓反腐倡廉,像治理污染一样向腐败宣战,借势把我省的腐败突出问题好好治一治。”

……

这些言论有什么问题吗?按共产党的逻辑来看,这些都非常“政治正确”。如果说真有出格的,那就是他在担任中央政法委秘书长期间,所发表的“不搞三权分立”、“不搞司法至上”、“不搞法律万能”,以及称公民社会为“陷阱”等言论,与当下中国广大民众的要求背道而驰,难道中纪委所说的“在重大问题上发表违背中央精神的言论”是指这些言论?这岂不表明中央不支持不赞同他这些言论?难道中央的政策变了?

周本顺到河北担任省委书记后发表最多的言论,是关于“政治生态”的言论,他认为为政治生态不好才导致出了很多“坏人”。如果中纪委认为这些言论是错误言论,那么无疑表明,中央认为他所说的政治生态不好,指的是他暗指整个中央的“政治生态”不好。若真如此,在封建社会他可真该杀头。但似乎他还不至于愚蠢至此。

总之,周本顺到底什么言论是错误的,非常令人费解。但有一点可以肯定,他跟错了人,不该和周永康混在一起,做他的跟班这么多年。这才是他最大的错误。

来源:东网

作者 editor