1.言论自由包括：发言不会被政府抓进牢里，不会因为言论而面临谋杀、伤害或暴力威胁。
2.言论自由不包括：可以在笔会社区或者任何一个网站或媒体上发言。
3.侵犯言论自由的行为包括：政府因为某人的言论而把他抓进牢里，个人或组织因为他人的言论而对他进行谋杀、伤害或暴力威胁。
4.侵犯言论自由的行为不包括：媒体不发表某人的言论，网站禁止某人发言。
5.为什么笔会不提供言论自由？因为笔会没有能力保证任何人发言不会被政府抓进牢里，也没有能力保证任何人不会因为言论而面临谋杀、伤害或暴力威胁。要求笔会提供言论自由，就像要求笔会提供世界和平一样，都超出了笔会的能力。
6.为什么笔会也不可能侵犯言论自由？因为笔会不是政府，不可能因为某人的言论而把他抓进牢里；笔会也不是暴力集团，不可能因为某人的言论而对他进行谋杀、伤害或暴力威胁。
7.笔会可以提供的，是在笔会会员社区发言的特权。为什么在笔会会员社区发言的特权不属于言论自由的范畴？因为言论自由属于基本人权，是人人都应享有的；而在笔会会员社区发言的特权只有少数人才能享有。如果在笔会会员社区发言属于言论自由的范畴，那么必然的结论就是全世界所有人都有权在笔会会员社区发言，而这是十分荒谬的。
8.同样，如果笔会会员社区禁止某人发言属于侵犯言论自由，那么笔会会员社区禁止全世界所有非笔会会员发言，同样属于侵犯言论自由。而这也是十分荒谬的事。
9.那么，因笔会会员社区禁止某人发言而导致的争论是什么性质的问题？充其量是关于特权的争论。扯到笔会压制言论自由的问题，就像胡平老师说的：不通。
2015-11-09