一贯喜欢在世界舞台出风头的朝鲜金家王朝这次又一爆震全球，朝鲜宣布在1月6日成功进行第一枚氢弹爆炸试验。虽对这次试验真相世界仍在了解中，但一片谴责声已四起，更大更有力的制裁在酝酿中。对此事件环球时报7日8日连发两篇社评。7日社评题目是《核武成不了朝鲜改变国运的突破口》，8日社评题目是《朝核问题‘中国责任论’是歪理空谈》。从这两个题目即可看出环报代表中国官方舆论在讲对朝核的两个观点，一是劝朝弃核走另条路；二是朝核发展到如今局面与中国无关。下面简介并与之争鸣这两个观点。
环报7日社评讲“朝鲜深陷以发展核武为轴心的畸形安全政策，试图用‘核威慑’来弥补国家经济衰弱等其他安全上的严重亏损，这是一个明显的恶性循环。”核武器有“威慑”作用，可使来犯者忌惮些，要不中国为什么在大饥荒饿死几千万人的时代还加紧核爆试验。但环报也非常清楚“核武成不了朝鲜改变国运的突破口”.那“突破口”是什么呢？环报社评告诉自己这个难兄难弟“朝鲜需要尝试通过其他途径鼓舞民心，增加国家安全适应经济社会多样化发展的能力，……”怕朝还不明白，环报举了苏联和越南这正反两例。社评讲“……苏美核竞争并没能够代替其他竞争，苏联因输掉国内政策的竞争力而陷入危机。”何止是“陷入危机”，是苏共“丢掉了江山”.社评讲朝鲜“相对最可比的大概是越南，那么问题是：朝鲜真的比越南更安全吗？”越南是个什么道路呢？环报指出了越是朝要学习的榜样，但没再细说，好，那我替环报接着往下讲。
越南与中国一样在近几十年中为保共产党“一党制”天下走上了“两个坚持”的道路。一方面坚持共产党一党独大的独裁政体；一方面坚持改革开放来保前一个“坚持”.虽仍是国企主导、国家强力干涉市场，但放开私企一些活动空间、对外交流、发展经济、改善民生。自古至今专制者都明白，要想保自家天下长治久安就要争民心，争民心就要给百姓过得去的生活，为此就要让百姓有干活的积极性，就要与外部有交流互补，现代社会更要如此。
朝鲜不顾周边所有国家的反对，违反联合国安理会对朝核的三次决议，其结果只能带来对自己的一轮大过一轮的制裁。制裁使朝鲜“与世隔绝”，加上对内经济政策的僵化将朝鲜带进了经济困境。南边的韩国人整天想的是减肥美容，而北边同文同种的朝鲜人却在为如何填饱肚子而发愁。韩国人想的是用自己手中的选票去选一个什么样的领导人，朝鲜人只做“表忠心”一件事就行了，否则格杀勿论。这将是一个什么后果呢？环报社评告诉朝鲜人“……然而美国搞垮一个国家的方式有很多，西方如今对瓦解发展中国家的内部凝聚力、搞‘颜色革命’同样很在行。”噢，下场就是被“颜色革命”变天。环报讲得不错，但我要再说两点，一是颜色革命发动者不是西方，而是专制国的本国国民，不信者可去美国发动“颜色革命”搞社会主义的变天试试呀；二是“两个坚持”的道路在国民吃饱饭要自由时又能走多远？
美国国务卿克里7日晚与中国外长王毅通电话后，公开指责“中国的朝鲜政策已经失败，现在与朝鲜打交道不能再‘一切照旧’”. 对此，环报勃然大怒，8日社评讲“朝核问题‘中国责任论’是歪理空谈”.那人们要问：谁与朝走得最近？当美日韩等国强力制裁朝时，中国仍开“后门”供应朝能源等物资，这种“开后门”又要求朝弃核的政策成功了吗？不成功还要“一切照旧”吗？当然，朝核发展到今天这地步，“我是流氓我怕谁”的金家三代要负主责，美日韩也有责任，为此美国国内政界、舆论界对奥巴马的批评铺天盖地，那中国政策就不能被批评吗？看看中国国内所有媒体有让中国政府也反省一下的声音吗？
中共政权与朝鲜虽有“党天下”与“家天下”之别，但专制本质一样。因这意识形态与地缘政治关系，中对朝是爱恨交加，夸不得骂不得，同意制裁，又怕制裁太过把金家王朝整垮了。但金家照环报指的路“改变”是慢死，不“改变”就要被“政变”是快死，或临死前挺而走险“血洗首尔”，那唯一下场就是被美日韩联手灭了。这只喂不饱的狼、残害本国国民的独裁者，多行不义必自毙，核弹救不了它，谁都救不了它！
北京 查建国 1月10日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮[email protected]