今天中午14：08接到短信：“我与仙桃、武汉的朋友在仙桃交流选举时被公安带走，现扣留沙嘴派出所（姚立法发）”。我于是赶紧给姚立法先生回短信，但没有接到回信，后又打电话，但不通，直到这时22：20，我再次拔打姚立法先生电话时，才打通。据姚先生说：“我是傍晚18：00左右放出。我们一共被扣押了六个人，目前至少还有一人仍被扣押在沙嘴派出所，没有放出。”姚先生继续说：“我问沙嘴派出所凭什么扣押我们时，对方却说接到举报我们非法聚会的电话。我马上指出哪有什么非法聚会，只有在公共场所集会表达意见或抗议而未经批准才叫非法集会，怎么来个非法聚会呢？我们几个朋友在一块聚聚难道需要到公安备案、或申请批准才可？真是谎谬！”我一听这话就跟他说：“你应该叫那些公安到饭店去抓人。因为在饭店吃饭那七、八个人一桌的，我敢说没有一桌到公安去申请批准过，照他们公安的逻辑，聚餐的都是非法聚会。都该抓起来，或传唤一番。如此全国所有的饭店都得被查封，因为那都是非法聚会场所。”姚立法先生一听哈哈大笑。
在一个每每以上演谎谬为正常公务的国度，我们实在不想浪费时间去置评这些漏洞百出的无知的借口，然而在当前中共一再宣讲2006年7月～2007年12月是中国县乡两级基层人大换届之期，提倡要如何公开、公正选出人大代表之时，作为从上世纪80年代就参加湖北荆州人大代表选举并且曾经成功当选的姚立法先生，如今致力于中国基层民主建设，积极参与推进中国基层人大选举落实，让广大民众真正选出符合自己心意的代表的工作进展情况，无疑就是中国当局宣讲的民主选举真伪的考量器。
姚立法先生为了真正推动中国的基层民主选举，自费印刷一些普及选举的法律手册，广泛深入大江南北的农村，给农民开展选举培训。他所秉持的就是现行的有关选举的法律。尽管如此，地方政府居然还视他如虎，唯恐防范不及，以至曾经还出现在衡阳将前去普法的姚立法抓押遣送回湖北的情况。更为严重的是在湖北荆州当地，去年十月还发生地方政府出面支使黑恶势力打伤姚立法先生的事件。还有将姚先生印刷来赠送的法律宣传资料当非法出版物扣押罚款的事。
一个公民自费出来宣传该国的法律，居然为地方政府所不容，竟而想尽办法来阻止、迫害，这就看出该国对法律的不尊重，将法律作为摆设，用来欺骗世界、愚弄天下民众的本质。同时也可以看出该国所标榜的基层民主选举的伪诈。可以说基层选举不过是极权统治的装饰而已，地方政府从来也没有想过要认真来选举一把。不仅如此，而且他们还千方百计地来操控这种选举，使这种选举完全流于形式。
姚立法先生是个很真诚的人，他相信法律制定出来就是要落实执行的，尤其宪法赋予公民的权利应该被尊重、保护。于是他就投身于兑现中国法律条文的工作。今年到明年是中国基层民主换届的重要一年，他希望看到中国出现真正代表民意的人大代表。为此他不辞辛劳，走南闯北，到处普法，结果今天在仙桃又一次被公安抓进了派出所。这一次被扣的时间虽然不长，扣押的理由也依如曾经一样谎谬，但是这标示着中国今年到明年的轰轰烈烈的换届人大选举依然是一次极权统治操控的作秀，相对于以往只是这次作秀的规模更大了。
设想一个政府，无论是地方政府也好，还是中央政府也罢，自己制定的法律，自己一再宣讲的选举，居然都害怕一个公民去义务普及这些法律与培训那些参选的民众，这在一个民主、法制国家是不可想象的。如果是一个真正的法制国家，姚立法先生的所为那是一个优秀公民的表率，不说给他鼓励宣传，给他树碑立传，至少这种想尽办法的抓押是绝对不可能发生的。由此我们应该能看出中国法制的状况，中国提出“依法治国”目标的遥远。
由此我们可以说姚立法先生致力于中国基层民主选举事业的行止就是中国基层真假民主选举的测量仪，姚立法先生的安危就是中国真假法制建设的晴雨表。让一切关心中国基层民主建设，关心中国基层人大选举的人都来密切关注姚立法先生的安危，看姚立法先生在哪里受到了欢迎，哪里就在真心实意地推动基层选举，相反在哪里受到了阻挠，甚至受到了人身安全的威胁，失去人身自由，那么哪里肯定就在搞假民主、假选举。如果姚立法先生在中国大地都没有普法的讲台，没有了培训的场所，连跟几个朋友吃个饭都被当作非法的时候，那么中国的民主选举就是惧怕姚立法先生这等人的彻头彻尾的骗局！让我们从姚立法先生的境遇上品读中国的真假基层选举吧！世界在拭目以待！
（2006-07-26于北京）
首发民主论坛