2019-04-12
中国维权网站「民生观察」创办人刘飞跃以「煽动颠覆国家政权罪」被判刑5年，家人聘请律师上诉，为刘飞跃向法庭提出公开审理案件。但有律师认为本案被当局视为「敏感案件」，若二审开庭审讯会引起公众关注，所以估计当局会拒绝公开审理。（黄乐涛 报道）
刘飞跃于年初被判刑后，至今一直关押于湖北省随州市看守所。他的家人近日到看守所进行会见，指其希望上诉案件尽快处理。刘飞跃的母亲丁启华周五（12日）对本台表示，近日已为儿子聘请律师提出上诉，二审于上月5日立案，儿子希望法庭可以公开审理案件，让公众可以旁听，令案件可以得到公平的审讯。
记者问︰开庭审理的，是刘飞跃自己要求，还是律师要求，还是怎样的？
丁启华说︰是刘飞跃要求的，飞跃他认为（判决）不公正嘛，是我们要求二审的，律师已经把上诉的材料报上去了，还未开庭，要求它（法庭）再审，能不能公正一些，他（刘飞跃）认为他（自己）没有错，但是他知道没多大把握，可能没多大希望，改判没有多大希望。
她表示，刘飞跃即使知道自己不太可能在二审胜诉，但都坚持要上诉，因为他要让民众知道，自己是不怕当局打压的，坚持为自己争取权益。丁启华表示，儿子近日在狱中并没有受到虐待，身体状况良好，她指非常挂念儿子，希望他早日回家。
丁启华说︰他（儿子）上诉就说明他没有错，他自己心里平衡一点，那肯定希望他回家，但是，没有多大可能。
刘飞跃的家人委托709受害律师谢燕益代理案件，由于他早前被注销律师执照，所以只能用公民代理人身份处理案件。本台多次致电谢燕益希望了解情况，但电话一直无人接听。
一直关注刘飞跃案件发展的律师任全牛律表示，以代理人身份处理案件，在代理案件时，是有诸多限制的，例如不可以会见当事人，会造成很多不便。而刘飞跃要求公开审理案件的情况，任全牛认为，以本案的敏感程度来看，认为这是不可能的。
任全牛说︰他这种案子，我个人觉得开庭的可能性不大，因为他这个罪名的话，本身目前都认为很敏感嘛，那个煽动颠覆国家政权罪，这种罪名二审的话，不太可能开庭，更不会公开开庭，如果公开开庭的话，让更多的人，会知道他（刘飞跃）所谓的犯罪证据，这样的话，民间会有一个公论。
48岁的刘飞跃，是湖北省随州市人，曾任职教师，是民生观察网站创办人。2016年11月被随州市公安局刑拘，同年12月被随州市检察院以「煽动颠覆国家政权罪」逮捕，公安局经多次延期，才起诉到随州市检察院，后将案件退回公安局补充侦查一个月，后决定起诉他这项罪名，最后判他入狱5年。
RFA