2019-12-12
一、关于同台湾建交的德国议会听证会
2019年12月9日，德国议会召开听证会，讨论与台湾建交联署案。
世界台湾同乡会会长傅佩芬、请愿发起人克罗伊茨贝格（Michael Kreuzberg）出席听证会，前者指德国与中国大陆建交多年，并没有促进中国大陆走向民主化，现在是德国改变对台立场的时候；后者则表示不愿看到台湾被中国大陆吞并，保障台湾安全是西方国家的道德责任。
此份请愿书的主要诉求是”要求联邦政府建立与中华民国(台湾)的全面外交关系”。请愿发起人、来自罗斯托克的退休海洋生物学家克罗伊茨贝格（Michael Kreuzberg）在听证会上说，台湾从1987年起就开始民主化，而中共政权正在试图染指这个年轻的民主国家，因此，德国以及欧盟道义上有责任采取措施保护具有相似价值观的政体。他结合近期香港示威浪潮、新疆侵犯人权状况频出强调，今日香港、新疆的情况，有可能发生在明日的台湾。
德国外交部亚太司司长西格蒙（Petra Sigmund）回应，中国是德国的全方位战略合作伙伴，若是动摇一中政策，将会对德国整体国家利益造成极大损害。她又回应议员指德国未为台发声的质疑，称政府正在积极地斡旋，让台湾能参与更多的国际事务。
据该报道说，在听证会上，陪同克罗伊茨贝格一同出席听证会的世界台湾同乡会会长傅佩芬也强调，”一中一台”在台湾民主化后就已经成为了事实，两蒋时代对中国大陆的主权诉求早已被摒弃，这意味着几十年前两岸都默认的”一个中国”已经蜕变为北京的单方面诉求。
德国听证会表明，西方国家与台湾建交的潮流开始萌发了。
二、美台建交面面观
1） 更首要的是美台建交
美台建交的意义：
领头羊性质
台湾的尊严
台湾的安全
2） 台湾获国际承认的方式
修宪
美台建交的可能后果：外交后果 军事后果 经济后果
3） 中共对美台建交的反应
沙盘推演
如果美国在保持和中华人民共和国邦交的同时，也承认中华民国，中共将如何反应？
三、“一国两府”的历史演变
两岸各自对“一国两府”刊发的演变
“ 一国两府”的法理基础
台海两岸关系与两德关系及与两韩关系的比较
一国两府即一中两府，即，一个中国，两个政府。这就是说，在台湾维持现状－－包括维持现行宪政体制的法理现状－－的前提下，美国就是在维持和大陆邦交的同时，又和台湾正式建交，即，对大陆和台湾实行双重承认，即，一个中国两个政府，既然其前提仍是一个中国，因此也是不违反一个中国原则的，因此中共也无话可说：既然北京可以既承认北韩政府又承认南韩政府，那么，华盛顿为什么不可以既承认中华人民共和国政府又承认中华民国政府呢？
四、目前国际局势的巨变与台湾外交地位
目前国际局势的巨变对西方国家与台湾建交的影响
RFA