最近温家宝在英国又讲民主、法治，说：“真正的民主离不开自由，真正的自由离不开经济权利和政治权利的保证”，还说要：“敢于创造，敢冒风险，敢于批判”。
这是他6月27日在，英国皇家学会讲的。
（一）做“民主秀”比做“专政秀”好
温家宝多次讲民主，年年讲，有人说他做秀，其实政治人物都做秀，有的做“民主秀”、“人权秀”！而有的人则做“专政秀”，“专制秀”！最近看到了另一类做秀方法，其一是高层人物宣扬五“不搞”说：不搞多党制、不搞私有化、不搞议会制、不搞多元化等，这就是“专政”秀，“独裁”秀。
还有的人，在人民日报上，用“中纪闻”（谐音：中纪委）的名字写文章，提出四个“决不准”！首先是“决不准发表于中央决策相违背的言论”等等！实际上是打压言论自由！、建立一言堂，搞独裁。这也是在做“专政秀”。
还有人做“红色”秀，唱“红歌”，演红戏，用文艺形式赤化天下，排斥不同色彩，想让中国人都成色盲，不知还有蓝、绿、青、白、黑、黄、紫！（注：据香港新闻台报道，红色演出等费用上千亿元。）
比较起来，在最高层，有人在大庭广众之下，做“民主秀”、“宽容秀”是件好事，中共官员中这样的人多一些更好，对改革社会风气有好处。
（二）中共党内历来有派
中共建党90年，从来都不缺派别。建党早期，有毛陈两派之争，后来派争更多，毛泽东总结了10次党内路线斗争，都是派别之争，争得你死我活！其中有毛派、无产阶级革命派、资产阶级民主派、右派、反革命派、走资派、保皇派、造反派、各种派别不一而足！
八十年代的党内派别斗争，也是波澜壮阔，当时的两派，改革派以总书记赵紫阳为首，包括胡启立朱厚泽、鲍彤等，政治上的保守派有军委主席邓小平和总理李鹏等。由于党内外改革派的配合，才有了轰轰烈烈的八九民运；而最后党内的保守派与党内摇摆的中间派结合，就出了六四血腥镇压，造成民运沉寂！政治的倒退。
“党外有党，党内有派”，是毛泽东也认可的现实！现在中共党内派别？从政治上大致可分三个派别，一派是“专政派”，或者说是倒退派（有人要倒退到50年代，有人要倒退到文革中！），第二派是维持现状派，他们希望维持自己的既得利益，既得权势，向前无力，倒退无胆。第三就是改革派（或者说是开明派），他们希望搞民主化、法治化、最终实现人民大家做主。在最高层这一派是弱势。
中共高层极度不透明，因此很难准确判断谁是改革派，但是温家宝讲话中有不少鼓舞人心的话，值得关注。
（三）接班人之争 中共强人不再
现在中共党内，有八千万党员，人口相当于德国，在这个庞大的群体中，鱼龙混杂，各色人种都有，其中也不乏政治精英、经济精英、管理精英，中国的未来不能离开这些人，这些人的动向，对中国未来的走向非常重要，不能一味的强调民间而忽视体制内，两者配合才是方向
十八大即将召开，接班人之争必将活跃，接班的不只是一个人，而是一个群体，从中央委员到政治局常委，到总书记都有人要下有人要上。
这些人中，基本上有三种，一种是可能升官的，一种是可能稳住现任职务的，这两种人心中都有盼头，所以做事讲话很谨慎，以便争取支持，拉选票，他们即使有抱负，也要等上台坐稳之后再说！还有一些人，是十八大后即将退出政坛的，这些人顾虑比较小。温家宝就是其中之一，如果有责任心或者使命感，他们会讲出一些心里话，做出一些动作，会产生积极的影响。
自从邓小平死后，中共党内强人不再，谁也不能称领袖，这给中共内部或高层提供了一个比较宽松的环境，给那些要求政治变革的人，留下了一些发挥的空间！这就要求有良知的人，要像温家宝在英国讲的那样“敢冒风险，敢于抵制”
当然第三种人中也有些非常保守顽固的，他们也公开讲话，抵制改革，维护权贵利益。
我当济南市政协委员10年，1998年退出政协前的最后一次会议，我想留个临别纪念，不虚此行，思考再三，写了两个提案，一个是《关于推进政治体制改革的建议》，另一个是《关于发展民营企业的建议》，后一个提案我发动了不少政协委员签名，很多民营企业的委员都抢着来签名，当时想法是，反正明年不再来开会了，不写白不写。现在中央的大员们，马上要离开政坛，如果有利国利民的想法，何不利用最后的会议留下点纪念呢？
现在很多人不敢公开支持对温家宝，因为有传说，温家宝儿子利用其父的声望经商，赚了钱。这件事真假难辨，但是儿子和老子也不完全一回事，现在党内高官子女经商的很多，很难仅仅根据儿子的表现断定其老子政治倾向。当年，邓小平是国家的最高决策者，是一代政治强人，他的儿子经商，但并没有影响邓小平的威望，至今不是还被称为中国“改革开放的总设计师”吗？
2011年7月3日于山东大学13655317356 0531—88365021
（博讯《孙文广文集》）