四川南充一位网友因为“恶毒攻击”党和政府被捕了。
这远非第一例。
而且，肯定不是最后一例。
发生这样的事，对党和政府，对网友，都是一种伤害。
为什么定为“恶毒攻击”？依据哪部专门法的哪条哪款？
或者换句话说，“恶毒攻击”的法律边界究竟在哪里？
记得延安时代，有位农妇骂毛泽东挨天刀，毛泽东竟亲自为那位农妇开脱，农妇因此安然无恙。
真佩服那时共产党的自信和雅量。
可惜，历史只是历史。
没有任何执政者享有不受批评的权利，这一点，伟大光荣正确如我党也仍然是承认的。
我们想做守法公民，不愿也不敢恶毒攻击。但我们又是国家的主人，有参政议政的神圣权利，有批评党和政府的神圣权利。
怎样才能保证我们的批评不被上升到恶毒攻击的高度？只靠我们自己的小心翼翼？只靠个别执法者的仁慈宽厚？
我们知道，智者千虑，必有一失，行使公民权的成千上万个日子里，谁能保证没个闪失？而一有闪失就上升到恶攻高度，一失足就成千古恨，如此结局谁不怕怕？
何况我们还知道，执法者也不都是纯正之士，康生、姚文元真的永远绝迹？谁信？
所以，没有具体的法律界定，我们的头上就会始终悬着一柄达摩克利斯剑，我们就不可能知无不言，言无不尽，就不可能正常行使批评权利。而如果我们不能畅所欲言，国家又如何把握民情民意？如何群策群力？这就不仅是我们的个人损失，而是国家的损失了。
又岂止是人民和国家的损失。没有具体的法律界定，在人民是无法可守，往往遭致莫名之灾；在执法者则是无法可依，无法可依又谈何执法如山？该出手时就出手吧，没有确切的法律支持，容易授人以柄。该出手时不出手吧，又无异于默许丑化，无异于放纵敌对势力。如此自我设障，左右两难，岂是我党之福？！
为人民计，为国家计，为我党计，本人郑重献策：尽快制定《中华人民共和国政府名誉权保护法》、《中国共产党名誉权保护法》、《中华人民共和国政府领导人名誉权保护法》、《中国共产党领导人名誉权保护法》。在所有这些法律中明确规定，哪些言论是允许的，哪些言论是不允许的；发表什么样的言论需要付出什么样的代价。也就是说，我们的政府，我们的党，我们的领导人，应该以法律形式，开诚布公地告诉人民，人民应该怎样说。
有法胜于无法。没有具体的法律界定不是自由，而只意味着难以言状的恐怖。所以，只在宪法中规定一个言论自由的抽象原则，这种现象不能再持续下去了。我们的政府，我们的党，我们的领导人，应该着手制定相关的专门法，应该给人民一条底线，应该告诉人民批评的限度究竟在哪里。即便那样的专门法比较严厉。底线只要是明确的，就是容易遵守的不碰线就可以相对安全。没有底线好比处处是底线，再怎么小心翼翼也可能随时碰线，再怎么小心翼翼都难有安全保障。
以个别执政者的好恶对待言论而不是以法制对待言论，这在我们国家有着恒久的传统，这个恒久的传统给我们国家带来了恒久的灾难。现在，是到了结束这个传统的时候了！！！
原载：思想的境界
来源：中国报道周刊 发布日期：2001-04-16 2:00:00