——话说“走向共和”

5月18日张建伟主编的电视剧“走向共和”演完最后一集。其中有这样的情节：裁缝给孙中山做衣服，衣服就是孙中山本人设计的“中山服”。

孙中山问周围的人，是否知道袖口上为什么有三粒扣子，但是没有听到回答。

我找出当天下午买来的张建伟所著“走向共和”，并在第二天买来了公开出版的VCD片，进行对照这才发现，电视台上映的“电视剧”对VCD片做了大量的改动，主要是删除了孙中山的大段独白，其中包括“自由平等博爱”、“三民主义”和“五权宪法”等内容。还增加了一些字幕。

现在的“走向共和”有三个版本：

第一个版本是张建伟等的原著，文学剧本“走向共和”，由民族出版社在2003年1月出版。

第二个版本是今年初公开出版发行的，“走向共和”VCD光碟版，据传原来打算在春节放映。

第三个版本是在今年四、五月电视台播映的“走向共和”。

经过对照之后发现，最后在电视台放映的“走向共和”对VCD版内容做了很多的修改。在第59集删除内容特别多，约删去三分之一。

**删去的一段内容**

因为缺少播出录相，所以现在根据记忆，把删去的孙中山的一段独白整理出来：

【对了，我今天，穿的这身衣服有点古怪是吧，连裁缝都说是很奇怪的，我要说，（拍衣服）这就是共和，这就是共和的衣服，这边，（举衣袖）我设计了三颗扣子，共和的理念，就是平等、自由、博爱，这边也有三颗扣子，民族、民权、民生。那宪法呢，我发明了个新词叫“五权宪法”，这里装的是“立法权”（指上衣口袋），这儿装的是“行政权”，这儿装的是“司法权”，这三权你们都熟悉，叫“间接民权”。我情有独钟的是“直接民权”，要让普通的民众都有参政议政的权利，一个是“考试权”，我们要把考试权还给民众，今后，凡行政用人，一定要经过考试，不管是谁。还有一个，是“弹劾权”，（摸上衣）没地装了，不急不急，装在这儿（翻开上衣），为什么要把“弹劾权”装在里面呢？因为它是民众的杀手锏，它说不定什么时候就突然杀出来弹劾你，我孙文此生啊，没有别的希望，就一个希望，那就是让共和不仅是一个名词，一句空话，或一个形式，要让它成为我们实实在在的生活方式，让它成为我们牢不可破的信念。】

最后一集除了删除很多内容之外，还增加了孙中山领导的“革命”是“资产阶级的”等字幕内容，因为没有录相，难于完全整理。

**提出几个问题**

以上仅是对播出的“走向共和”的最后一集的修改内容，对全部内容的修改我想会更多。

“走向共和”是经过编剧、导演等十几位人员倾四年之力，耗资近亿而完成的巨著，其中包含了很多人的心血。

今年一月公开出版文学剧本和VCD版后，电视台播出时间拖了三个月，而在这段时间之内又进行了大量的修改，这是为什么？特提出几个问题：

1）在放映前夕的大规模修改，是不是根据某些主管部门的示意？还是受到某一方面的压力？还是有别的原因？

我国在处理“非典”事件时最大的教训是凡涉及民众的大事，要尽量公开、透明。

“走向共和”的VCD版是公开出版物，为何放映时大幅修改？希望说明原因，公诸于众，不要掩饰，不要捂着，盖着。

2）建议尽快重播“走向共和”，很多人想再看一遍，我现在只看了播出的最后几集，感到这部片子能给人多方面的启迪，这部巨片成功地塑造了不少人物。

建议进行公开地、自由地讨论、使更多的观众、专家、作者、知情者，有关领导都能够畅所欲言。

为了满足人们的需求，可以把已公开放映的片子再出一版VCD.（要忠实于已放映的内容），便于讨论对比。

如果仍要对已播放的内容进行修改，请严肃公开说明。

3）国产电视剧的创作，多数不能尽如人意，到底原因是什么？

建议就繁荣我国的文艺创作问题开展讨论。在讨论中，应该回顾追溯历史，应该作深层次的挖掘。

按照宪法规定的言论自由、出版自由的原则，开展自由地、平等地争鸣。为此需要有透明度，需要公布真相。

2003.5.21于山东大学

（新世纪、大参考）

（博讯《孙文广文集》）