现行的党章和宪法都用“无产阶级专政”的概念来概括我们国家政权的性质（见宪法第一条）。这是不对的，继续使用是有害的，应该修改。我国的工人，农民知识分子是全国财富的拥有者，他们已经不是无产者，现在已经不能再说他们是中国的无产阶级。“专政”是对剥削阶级而言的，我国现在已经消灭了剥削阶级，因此也应该停止使用专政的概念。我国现在的国家性质是人民民主的社会主义国家。
“文革”初期毛泽东提出“对资产阶级实行全面专政”，后来还说资产阶级就在共产党内，这显然是一种“左”的思想理论。是应该批判，应该清除的。
在六中全会上把原来坚持的基本原则之一改为“坚持人民民主专政，即无产阶级专政”看来有用“人民民主专政”代替此提法的趋势。
其实用任何一种“专政”的概念来概括我们国家的性质都是不对的。专政是对阶级而言的。有人说我国现在还有强奸犯盗窃犯，对他要实行“专政”。这是把依法治裁和实行专政混为一误。现在即使在资本主义国家，他们也要惩治强奸犯，如果说那是“无产阶级专政”，那岂不是混淆了两种专政。
即使现在对反革命分子，也是按法律进行制裁，不是实行不受法律约束的“专政”。
有人直到今天还要保持“专政”的概念，这说明他还没有与“左”的思想理论划清界限。这也说明我们对“无产阶级专政下继续革命”的理论批判不足。
应该停止使用“专政”的概念。这是全世界社会主义革命和建设的最重要的基本教训之一。这是在彻底批判清算斯大林错误，毛泽东的错误之后，应该得出的必然结论。
实践已经证明用专政的办法，办农业不行，办教育不行，就是办公检法，办劳改队也都不行。
我国现在不应再保持“专政国家”“专政权力”的概念。现在保持这样一种“专政”的概念，只会对人民民主，和社会主义法制产生干扰和破坏的作用。这种“专政”的概念只会维护专制主义的残余。
在党章和宪法中，保留“专政”的概念，将是有害无益的。
81年9月
于济南劳改支队
（《狱中上书》，孙文广/著，香港夏菲尔出版社，2002年）