2023-09-13
话说，大选之所以好看，正是因为类似世界杯，不到最后一球，谁都不知道结局怎样，若知道结局，看头就大打折扣了。还有一个原因，也跟看球赛类似，看客可以钟意各自喜欢的选手，千人千面，一千个看客，就有一千个C罗，一千个视角，得有三千个川普。还有赌球，押注，类似赛马，有悬念才好看，玩的就是心跳。今天放下川普，说说拜登，由外而内，看到什么说什么，民望，人设，业绩，品质，潜力，参选动态，历史经验。不急，选战正在展开，慢慢看。（图片、图表、资料录像请看好看视频）
年龄抢镜
拜登是有史以来最年长总统，最年长卫冕冠军。上次年岁记录是川普，卫冕失败，败给更年长拜登。上上次记录是里根，卫冕成功，击败年轻很多的对手，前任卡特的副总统蒙代尔，所以不能单看年岁。
77岁竞选，能多赢700多万票，概因对手是把许多人吓得六神无主的川大王。这回川大王又来了，拜登可否再次借力选民大面积恐川情绪呢？川普嘛噶，拜登高龄，哪个更可怕？民调反复拉锯，多数说：两人都太老，不希望看到川拜2.0。川普前景明显变数更大，而拜登民意则堪称奇葩：太老，希望换人，如果没的换，只好再让老头赢。
总体而言，拜登不让人恐惧，让人担忧：话不多，口吃，啥事都忍让妥协，不温不火。还有，那么资深一老政客，连肚子都没有，难保不会被一阵风刮倒。
经济，经济
拜登是不是个好总统？目前不好说。民望潜水，低到与川普相差无几，多数选民吐槽当下经济状况。拜登接手了川普疫灾经济，马上又遇到俄乌战争，高油价加高通胀，基本生活费用上涨，感觉很不好。
有人说拜登运气差，不像川普那样接手奥巴马景气经济，但双方实在不好比，都只有两年业绩，中间横跨一个新冠疫灾。花钱方面也不好比，若只看前后赤字，拜登比川普好很多，但疫情扰乱一切。就业、GDP，拜登数据可圈可点，可为什么大家普遍不满意呢？
有人说，都怪川普开创了黑暗心理学，只要奥巴马做的任何事，统统反对，能推翻就推翻，推不动就往死里骂，拜登和奥巴马是一伙的，当然只能骂。骂习惯了，让大家对好数据也视而不见，可能有些道理。GDP和就业数据白宫控制不了，拜登白宫说，两年时间不够，经济政策需要点时间才能见效。到明年大选前，能有足够选民买账拜登业绩吗？来得及吗？
衰退阴影
疫后经济复苏，合众国全球一枝独秀，经济学界认，但选民认吗？上一位一届总统老布什，任期中间遇到经济衰退，有人称是对里根景气的反弹，Bush则抱怨联储不肯降息助推。但联储说经济其实已经在复苏，不敢贸然减息刺激，可时不我待，选民不满意，拿在任总统是问，挑战者克林顿一句竞选口号，“看经济，傻瓜!（It’s the economy, stupid!）”就把老布什送回了家。
拜登经济走势怎样，因素当然也很多，衰退概率被提起又放下，见仁见智，仍不能完全排除。倘若经济持续回升，何时才能渗透到选民体感，让黑暗心理学那边无话可说？如果股市是经济晴雨表，今年的股市反弹已被指称为牛市开端，真的假的？熊市就这么过去了？算无症状感染吗？
似曾相识？
就选民体感而言，经济事关实惠，外交则关乎心情，包括贸易与和平。相比里根-布什的优雅实力外交，小布什的武力干预外交，川普采取闭关锁国外交，嘛噶主义，拜登做得如何？
拜登第一次和今次竞选，都拿友邦的话说事。2021送走川普，拜登说“USA回来了”，盟国问“能呆多久？” 2024大选，盟国的确集体恐惧川普重回。泽林斯基公开表示，之所以要不惜牺牲，赶快打赢抗战，就是怕川普再次上台共和党控制一切。川普恐惧遍天下，这个怎样影响合众国实际利益和地位，士气，信心，民意？当然，除了普京之外，没人敢大胆和极饿到直接插手大选，只能看联邦国选民如何选择。普京刚刚说，川普被刑事起诉、审判，是合众国彻底腐烂的明证。可那又奈何？
现代三位成功连任总统，Nixon，里根，Obama，二次参选各有优势和忧虑，Nixon毫无必要地卷入水门后大胜，里根横扫清台全联邦，奥巴马有惊无险最后胜出。有一点可以肯定，同期，这么早，民调尚不是可靠预测指标。话说，这民调啊，《花街日报》说，有大型民调其实拿了川普很多钱。真乱，到底该信谁？
最大乌龙
史上最有趣的是Truman，民调持续低迷，直到投票日，以至于大选当晚，报纸都印好了“Truman输杜威赢”的头版，闹出大乌龙。还有丘吉尔，丘吉尔领导打赢抗战，立即被选下台，波茨坦开会，遭斯同志调侃，只好以“本人打仗就是为了捍卫国民有让我下台的权利”自嘲。后来二次当选，到81岁离任，与此刻拜登同岁。
老布什也打赢战争，却也是一任总统，领导国际联盟保卫科威特，一百小时结束地面战斗，清盘萨达姆精锐共和卫队，而且没花钱，联合国安理会支持，阿拉伯世界普遍加入盟军，民望虽超90%。但军功不敌经济体感，还是输给毫无外交经验与军事经历的贫弱穷州州长克林顿。
拜登阿富汗撤军被普遍诟病，有调查分析则称，川普故意埋下祸根，不管怎样，阿富汗撤军激发了普京想象，既然拜登如此不堪，既然奥巴马-拜登未干预强占肢解克里米亚，拿下乌克兰岂不零风险？倘若乌克兰打赢抗战，假如拜登成了盟方大英雄，会被攻击为“外战内行，内政外行”吗？选民会被对手引导，憎恨拜登拿公款海外买名声连任吗？那要看对手是谁。
三种对手
在任总统竞选的对手有三种：本党初选挑战者，第三党挑战者，反对党提名人，有点类似奥斯卡，那年遭遇怎样的其他提名组合，也像世界杯，最后淘汰决出谁来决赛。之前连任失败的卡特和老布什都遭到本党初选强力挑战，挑战拜登的目前暂时还不太强，但白宫仍极其警惕。
第三党最典型例子，就是老布什和克林顿二次选举遭遇的Ross Perot，第一次分走老布什的票导致其败选，第二次分走Bob Dole的票，再次帮克林顿未过半数当选。有人把2016的川普和Sanders也归第三党，但各自攻入两大党内，玩票党川普抢得提名，得票虽少却赢，社会党Sanders未能抢到提名，但粉丝在关键州分票，导致克林顿夫人虽总票数显著多于川普却仍然败选。
假如拜登拿到本党提名，共和党将选出谁来与之对阵至关重要。如果是川普，双方目前民调势均力敌，但川普包袱太多太重让很多人不看好。从前一度，DeSantis也与拜登旗鼓相当。共和党初次辩论，川普拒绝参加，台上选手，印裔Nikki Haley脱颖而出大放异彩，Haley自称从未输过选战。有民调显示，若Haley对阵Biden，势必将是一场苦战。第一位女总统会是共和党籍，印裔吗？谁知道呢？一切皆有可能。
你怎么看？有高见评论区聊吧。欢迎关注《风鸣拾夕》，别样趣闻，随意闲话，直击精要，言归正传。我是风鸣，下次见。
来源：风鸣拾夕