2024.03.20
壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》3 间相关公司，被控“串谋勾结外国势力”等罪，案件周三（20 日）在西九龙裁判法院（暂代高等法院）展开第 49 日审讯，第四位从犯证人李宇轩第六日作供，甫开庭主动补充，非全部“重光团队”成员均支持制裁，亦不同意组织“为咗制裁而去成立”，制裁只是其中一种方法，但他在法官询问下，同意部分广告字眼包括要求制裁。
李另提到，同年 9 月与美国参议员 Rick Scott 会面时，Mark Simon 亦在场，当时知道他是陈梓华一方的人，及后透过报纸或其他渠道才得悉，Mark Simon 是黎智英的“right hand man（得力助手）”。案件周四（21 日）续审。
李：非所有“重光”成员支持制裁
李宇轩第六日作供，在控方周天行提问前，主动补充“重光团队（SWHK）”的组织性质。他形容“重光团队”最初是一个松散的港人组织，没有会章及会员制度，共识是为香港争取自由民主，而在每一个特定活动中，会有支持该活动的成员参与，所以每次“重光团队”活动的论述并非一致。
他举例，部分“重光团队”活动与制裁有关，但非全部活动或成员均支持制裁，亦不同意组织“为咗制裁而去成立”，形容制裁只是其中一种方法。李又引述“重光团队”网站截图，提到当中的财务报表，是为“重光众筹”准备，中、英文版字眼不同。
李同意部分广告字眼包括要求制裁
李解释，组员认为中文版应使用比较华而不实（flowery）的字眼，鼓励懂得中文的人捐款，因此中文版标题为“全球登报众筹制裁港共活动”。至于不懂中文而要阅读英文版的人，组员觉得要用中性字眼，较容易鼓励他们捐款，故英文版标题为“Advocacy for Hong Kong（香港倡议工作）”。
法官李运腾关注，中文标题想传递什么讯息？李宇轩指“制裁港共”意指香港政权与共产有关，暗示是共产党，认为字眼更强烈。李运腾追问，李宇轩是否同意部分广告字眼包括要求实施制裁？李宇轩同意。
李：第三次众筹登报后
成员商讨应否继续登报
控方另问及 2019 年 8 月第三次众筹“G20 X 揽炒团队”登报行动后的事宜，李提到当时众人讨论应否继续全球登报，因当时登报行动使用了约一半众筹款项，如果再进行规模相近的登报行动，便会用尽款项。
李供称，当时成员讨论登报行动，是否争取民主自由的最好方法。另一方面，有成员担心，如果没有用尽款项，会被人质疑“会唔会落格”。李指群组讨论期间，成员分成两边，一方支持继续全球登报，另一方则主张放弃登报，双方未能达成共识。
李称，自己与陈梓华主张不继续全球登报，两人一度离开群组，后来获通知成员已达成共识，不同意继续登报的成员，会留在“G 揽”，支持登报的则离开团队，李与陈梓华于是重新加入群组。李其后得悉。离开团队的成员，在同年 10 月再组织“贺你老母”众筹登报计划。
李：重新加入群组后
团队正式命名为“重光团队”
控方询问，李重新加入群组后，留在群组的人，有人较认同“G 揽”身份，有人则认同“重光团队”身份，但当时没特别打算为群组重新命名。反而“揽炒巴”一方在英国举行“见光”活动，如集会中使用的横额，或与国会议员会面，都会使用“重光团队”的标志及口号。李指，有见及此，群组于 2019 年底正式命名为“重光团队”。
李讲述英国会议员访港细节
控方续展示“重光团队”网页截图提问，显示题为“各国活动及工作”，包括“ 成功邀请 Bob Seely MP 8 月 31 日到港观察示威”。
李忆述，当时“揽炒巴”告知他英国国会议员 Bob Seely 有意来港观察示威，最终由前学民思潮成员李宗泽接待。李宇轩指，李宗泽负责行程安排，李宇轩则曾与 Bob Seely 等人晚膳，期间讲及香港自由及民主的状况。当晚有人安排 Bob Seely 到街头观察示威情况。
李讲述成立“香港故事”由来
控方另围绕组织“香港故事”提问，控方展示 2019 年 9 月的公司注册纪录等文件，显示创办人及首任董事为李宇轩。李解释，就众筹提款一事，曾与陈梓华讨论，应否设立社运组织户口，最终达成共识，成立“香港故事”。但他指设立公司后，发现仍无法处理众筹的转账问题，所以“冇理过佢（香港故事）啦”。
李忆述，他到访联合国人权事务高级专员办事处，与主责中国事务的 Sébastien Gillioz 会面时，曾用“香港故事”卡片，但及后认为“重光团队”的身份更有效，改派“重光团队”卡片。庭上展示李“香港故事”的卡片，印有“自由 公义 香港”字眼。
李另确认，他与 Sébastien Gillioz 会面，是由另一名 Telegram 成员“Sheep”邀请，指“Sheep”是联合国职员，同年 9 月人权理事会于瑞士日内瓦召开会议，“Sheep”建议他联络 Sébastien Gillioz ，所以李到日内瓦找 Sébastien Gillioz 。
李：2019 年 9 月与 Mark Simon 会面
其后知悉他为黎智英得力助手
另外，控方提及 2019 年 9 月美国参议员 Rick Scott 曾访港，庭上展示 WhatsApp 纪录，群组为“Coffee on Sunday”，由陈梓华于 2019 年 9 月 29 日成立，成员包括李宇轩及 Mark Simon。对话显示，陈提及会把“Cath”加入群组，Mark Simon 问“ Senator Rick Scott is here in HK. Could you two be free at 4:45 in Mid level?”（中译：参议员 Rick Scott 在港。你们 4: 45 半山有空吗？”李表示，Cath 属“前线”示威者，相对而言他属“后线”，负责处理众筹等，不会亲身参与示威。
控方续问，李于 2019 年 9 月时，对 Mark Simon 有何认知？李指，当时没有认知，由于 Mark Simon 由陈加入群组，所以知道他是陈一方的人。李后来与 Rick Scott 会面时，亦没有和 Mark Simon 交谈，后来透过报纸或其他渠道才得悉，Mark Simon 是黎智英的“right hand man（得力助手）”。
控方问，当时为何会安排李本人与 Rick Scott 会面？李指，因为当时他负责国际登报活动，又曾参与人权理事会，所以在国际线有“做过嘢”。而国际线是为引起国际关注香港的自由民主，当时“重光团队”亦“慢慢想做 international lobbying（国际游说）”，以应对香港当时“deteriorate（恶化） 自由民主情况”。
李解释，当时与参议员会面，希望美国“做啲嘢 address（关注）香港情况”，但没提出具体建议。而 Cath 在前线目睹示威场面，所以由她负责描述示威场景，李则讲述众筹行动，或 Rick Scott 作为参议员“可以做啲嘢”。
HCCC51/2022
来源：法庭线