zyk
目前习近平在打击周永康这一系列政治反对派的同时,所谓的反腐能走多远?(合成图片:CCTV/AFP)

各位听众你们好,我是王丹。早在周永康案判决结果出来之前几个月,海外媒体就已经盛传,习近平的所谓“反腐”战役已经严重受挫,成为强弩之末。现在周永康这个无期徒刑的判决结果,等于证实了外界的猜测。我认为,习近平对周永康高举轻放,说明中国的政局正在发生微妙的变化。

可能有人说,无期徒刑是很重的刑罚,怎么能说是高举轻放呢?这当然是相对而言。我来举一个对比的例子:曾经担任河南省政协副主席的孙善武,2010年3月被山东省高级法院二审以受贿罪判刑定谳,认定的受贿金额是910.49万元人民币。而根据新华社发的通稿,周永康受贿的金额是1.29772113亿元人民币,是孙善武的14.2倍。而刑期呢?周永康是无期徒刑,孙善武则是死刑,缓期两年执行,完全不符合比例原则。这叫什么法治?

有人说,也许是因为周永康认罪态度良好,事实上官方的通报上就是这么解释的。但是,有人会觉得孙善武会有天大的胆子,审讯期间态度不好吗?何况,这两年,我从不同渠道听到的消息,都是说周永康在审讯中态度强硬,拒绝配合,我认为“态度良好”一说,只是中共给自己台阶下而已。事实很清楚,对周永康的判决相对而言,是从宽处理的,是高举轻放的。

这样的结果,传递出来的政治讯息很清楚,那就是习近平的反腐运动已经受挫。其实,这也是意料之中的事情。腐败,本来就首先是制度问题,其次才是人的问题。中国官方媒体报道,根据中国最高检察院反贪污贿赂总局局长徐进辉的介绍,截止2014年10月31日,国家发展与改革委员会这个机构一共立案查办11案11人,包括:国家能源局副局长,新能源司司长,核电司司长,电力司副司长,煤炭司副司长,价格司原司长和现任司长以及副司长等等。为什么国家发改委变成腐败的重灾区?道理也很简单:国家发改委本身集中了太多的行政权力,这个委员会掌握着项目审批,资源配置,定调价费,政策规划等等,每一项权力都产生巨大的寻租空间。这样的制度问题不解决,抓人有什么用呢?价格司两任司长和副司长都贪腐,可谓前仆后继,道理就在这裡。所以我才一再强调,习近平根本没有真正反腐。

习近平的“反腐”,并未触及深层次的政治制度改革,主要是针对个人和集团,这不仅不能解决腐败问题,而且造成人人自危的恐怖气氛,也会激起党内不同政治势力的反弹,实际上也是在给自己树敌,所以在政治上是极为冒险的行为。成则胜,败则亡。何况,习近平的权威其实远非外界以为的那么巩固坚强,一旦遭到不同派系的联合反制,他除了退让,也没有什么选择。按理说,习近平如果真的要用反腐,“打老虎”来完成自己的权力布局,不痛不痒是无济于事的,如果他能杀掉周永康,当然是最好的立威和震摄手段。但是现在连死缓都下不去手,他遭到的挫折可见一斑。

这样的受挫,对中国政局的影响是非常值得关注的,也是重大的讯号。因为,习近平是用反腐来树立领导权威,巩固自己在党内的地位,并力压党内其他派系的。而反腐运动如果真的受挫,他这两年打击的政敌一定会联合反击,这代表中共党内生态将发生微妙变化,而习近平集权于一人之手的政治格局也很难再继续铺陈下去了。以上,是自由亚洲电台特约评论员王丹为您做的评论。

邮寄地址: 台湾新竹清华大学人文社会学院学士班

facebook: http://www.facebook.com/pages/%E7%8E%8B%E4%B8%B9%E7%BD%91%E7%AB%99-Wang-Dans-Page/105759983026

Twitter: http://twitter.com/wangdan1989

来源:RFA

By editor