不要怪我常常酸那些西方的所谓“中国问题专家”其实不懂中国，因为他们是真的不太懂。让我来举例说明。
习近平上台以后大力反腐，拿下了周永康，令计划等“大老虎”，又同时兼任了已经数不过来的各个小组的组长，於是，就被西方媒体称为“自毛泽东，邓小平以后最强势的领导人”，很多中国问题专家也是这样看待习近平。我前不久去华盛顿开会，就有美国智库的学者直言“我们现在最感兴趣的，就是习近平到底在想什麼。”言外之意，似乎中国的事情已经是习近平一个人说了算。事实真的如此吗？我认为恰恰相反。
首先我们要知道，什么才是强势的政治领导人？在中共的历史上，毫无疑问，毛泽东是最强势的领导人，他真的做到了一个人，说一句话，就可以左右全国和全党的大独裁者的地步。但是，毛泽东对於具体的党政军职务根本就不在意。毛泽东一意孤行发动“大跃进”，导致四千万人饿死的巨大灾难，在事后追究责任的时候 ，他虽然承认自己有错误，但是还是强调成绩是主要的。於是全党上下虽然对他都有意见，但是谁也不敢开口让他承担责任。倒是他自己，潇洒地主动宣布不再担任国家主席职务，退居二线，让刘少奇接任国家主席，主持中央日常工作，自己离开北京，到武汉，庐山等地去休息了。后来他发动“文革”，刘少奇被打倒，1970年中国四届人大和中共的“九大”上，在党内第二号人物林彪的指使下，陈伯达等人力主重新设立国家主席的职位，请毛泽东“凤还巢”，重新担任国家主席。结果被毛泽东断然拒绝。他根本不屑于当什么国家主席，因为此时的他，就算什么职务也没有，照样是中国的皇帝。他对自己有绝对的信心，根本不需要担任国家主席来确保自己的地位。什么叫政治强人？这才是真正的政治强人。
同样的例子是邓小平。1993年邓小平的南巡，改变了整个中国的走向，掀起了改革开放的新浪潮。当时他是什麼职务呢？什麼都不是！那时候的邓小平，已经辞去了全部重要的党政军职务，用它自己的话说，就是一个“普通的东方退休老人”，老百姓一个。就是这麼一个“退休老人”，到中国南方走了一圈，隔空警告北京的领导人，当时的总书记江泽民，说“不改革就下台”，立刻吓得老江肝胆俱裂，在“退休老人”回北京后不久，赶紧跑去觐见，承认错误，政策大转弯。中国的命运就这样，被一个“普通的退休老人”，一个什麼政治职务都没有的人改变了。什麼叫政治强人？这才是真正的政治强人。
而今天的习近平呢？跟毛泽东，邓小平完全相反。他上台之后，第一件事就是几乎把所有的党政军实权都抓在了自己手里，担任了无数的领导小组的组长，一个也不给别人。与其说这代表习近平政治上很强势，不如说，这正好证明了习近平政治上非常不强势。正是因为不强势，他才需要把一切头衔都戴到自己头上，因为只有这样，他才有安全感。换句话说，只有是对自己的权势没有信心的领导人，才会急着把所有的权力都抓在自己手里。如此心虚，这算哪门子政治强势。
把位子都给别人坐，但是事情是自己说了算，这才是真正的政治强人。按照这个标准，习近平离真正的政治强人的地位，还差得远呢 。
来源：RFA