西方的男人在女人面前经常显得很恭敬，一句“Lady first！”（女士先！）让人听了很舒服，也显示了西方男人的绅士风度，哪怕遇到战争、饥荒、瘟疫、天灾人祸或其他什么危险的事情，女人一定是男人首先保护和照顾的对象。象电影《铁达尼号》展现在人们面前的是，当船撞上冰山要沉没时，仅有的救生船首先要让给女人、儿童和老人，那种场面是非常感人的。在西方世界妇女是男人尊敬和保护的对象，起码在表面上是这样。“一夫一妻”制，也是信奉基督教的西方人的发明。男女平等似乎是西方人发明且西方人真正习以为常的规矩，甚至让人有时感觉女人的地位比男人还高。
其实在我看来，中国是男女最平等的国家。在中国最能体会“男女平等”的是在公共交通工具上。在城市尤其是大城市有大巴、中巴甚至小巴，个别大城市象北京、上海还有地铁。中国人太多，交通工具普遍拥挤，常常挤的满满的，很多人乘车都是站立在车厢里，你不站也不行，因为人总是多过座位。在公共汽车上，有专门标明的老、弱、病、残、孕、抱婴者的座位，为什么一定要标明，因为中国人不会自觉主动让位，所以这些座位即便是你坐下了，如果遇到了老、弱、病、残、孕、抱婴者从社会公德上你就必须让座，尽管如此，许多麻木的中国人也常常不理这一套，这一套里当然还不包括女人。中国人喜欢抢座位，为此争吵甚至打架的比比皆是。
男人与男人抢座位虽然不雅，但也罢了，反正中国人普遍素质差。问题是男人不会为女人让座，你经常在中国的公共交通工具上可以看到男人坐在座位上，而女人却站立着，这就体现了“男女平等”的精神，因为既然男人是人，女人也是人，而且“男女平等”，男人为什么要给女人让座？中国人讲的是“先来后到”，谁先占住座位，那个座位的使用权就归谁。
有时候占座位不一定是人坐在座位上，人可以用其他物品作为占座位的工具。例如在拥挤的火车上，常常有人用一本书或帽子、衣物什么的放在座位上就行了，也就意味着这个座位的使用权归他了。男人抢座位，女人也抢座位，谁力气大，谁跑得快，谁就会先抢到座位。当然，男人比女人有先天的身体优势，自然常常男人先抢到座位。
记得深圳股票风潮时，成千上万的男男女女排队抢购，天气热，男女也不忌讳什么“男女授受不亲”，大家挤在一起，谁力气大谁就挤在前面，那种场面更是体现“男女平等”精神。我们中国人的这种“美德”是最原始的，也是人类“回归于大自然”的表现，因为在弱肉强食的自然界，动物是没有什么伦理道德的，在争夺猎物或食物甚至争夺交配对象时，谁是强者谁就占先。自然界就是这样，人为什么不可以这样？
西方人喜欢“Lady first ”，而我们中国人喜欢“男女平等”。在我看来西方人的“Lady first”只能体现“男女不平等”，为什么一定要“女士先”而不是“男士先”？西方人之所以“Lady first ”是把女人看成是弱者，而需要男人保护、照顾，我认为这是歧视女人。既然提倡男女平等，男女之间还要分什么强者、弱者？谁“先”都不对，应该是“男女平等”，男女都“先”。所以在中国尤其在中国的交通工具上可以体现真正的“男女平等”，也或可称为具有“中国特色的男女平等”。
1999年11月