任何人凭常识都知道，一个人在人身不自由丶安全受威胁情况下说的话，是不足信的，绝不能认为是出自本意。因此，中共连番出招，让李波接受多间亲共传媒访问，所透露的任何讯息，我们只能当是中共为李波事件编写的剧本，而不能认为就是李波的本意。更何况，其剧本也写得极烂。
我们的基本常识是，如果家中有人无故失踪，就一定要报警。这不是需要甚么人唆摆才去做的事。说报案会把事情闹大，失踪者更不安全，这通常只有在被绑票的情形下，才会有报案导致不安全的考虑。说报案会更不安全，就只能证明这人是在绑匪的劫持下了。
早前中共发言人说，李波不是拿英国护照入境，他居香港因此仍然是中国人。这种以居住地定国籍的说法，恐怕世所仅见。若以血缘而不是法律文件来定国籍，那麽美国恐怕是世界上最多不同国籍的国家了。
李波在访问中说，有人炒作他的居英权，令事情变得复杂，决定放弃居英权，并已通知英方。我们实在不知道有甚麽人拿李波的居英权「炒作」，英国对自己国家的国民表示关注，不是甚麽「炒作」。放弃一个国家的国籍，也不是公开说一句就可以的，仍须办许多手续。更重要的，必须确认当事人是在人身安全及自由意志下的选择。因此，英国外交部发言人对李波放弃英籍的回应是：「李波持有英国护照，因此我们随时准备向他和他的家人提供领事协助。」当前中国大陆权贵们纷纷想要取得外国国籍，而李波当年申请居英权也经过不少艰难手续，谁相信他会自愿放弃？
李波在访问中说，他在内地很安全，也可自由返港，惟因香港有些人炒作事件，弄得沸沸扬扬，给他很大压力，让他有些进退两难，但相信如果外界停止炒作，压力降低了，待配合调查工作结束之际，将可随时回港。
仍然是那句话：香港有甚么人炒作李波事件？香港的有关报道，几乎都是由於中共自己炒作所诱发的。没有《环球时报》的评论，谁知道有「强力部门」用规避法律的办法「让一个被调查者进行配合」？既自招有「强力部门」在运作，一时由李波写信说是「用自己的方式」，一时又说不是「被绑架」，而是「偷渡」，一方面说可「自由返港」，另方面又说他进退两难……。来来去去都是中共铺排的炒作。香港媒体不过是跟着中共的炒作起舞。中共一再说香港人炒作，只是要香港人不要去怀疑任何违反常识的说词而已。
建制派表示李波自己这麽说，香港人应该释疑了；保安局长说，看不到有任何资料指向或证实事件涉及跨境执法。
香港人除非是白痴才会释疑，更何况事情跟每一个香港人的人身安全有关。包括「强力部门」的说词，和不断改剧本的指向，具常识的人都很清楚了，负责香港市民安全的保安局长居然看不到？
来源：苹果日报