2016-08-18

安培(左)和习近平

安培(左)和习近平。(AFP)

前不久,享有盛誉的美国智库兰德公司发表了一份报告,指出中美之间发生战争的可能性是存在的,这份报告引起外界很大关注。中美之间是否会开战,我们以后有机会再讨论。我要说的是,其实,比起中美之间来,中日之间开战的可能性要更大一些。

这个道理也很简单:1.中美是领军式的大国,一旦开战,引发世界不同阵营之间的第三次世界大战的风险很大,无论中美两国,还是全世界,都承受不起这样的代价。“冷战”时期美苏对峙几十年,天天喊打却始终没有动手,就是因为代价太大,非两国本身所能决定;2.美国虽然有阻遏共产中国崛起的用心,但是毕竟与中国没有直接的领土和主权冲突,说美国为了别的国家站台助阵还有可能,自己跳出来跟中国打一仗,很难找到合适的借口;3.中美两国在贸易经济发展上上已经脣齿相依,相互勾结,开战对双方的经济都是雪上加霜。

比起中美之间来,中日之间发生小规模战争的可能性倒是更大一些。这裡也有几个原因:1.中日之间本来就有宿仇,双方获得本国民众对开战的支持,相对容易得多;2.一山不容二虎,中国在亚洲崛起,对日本的冲击比对美国的大得多,何况安倍政府上台以来,日本对于再次成为强势大国的胃口已经大开,“二战”后的群体压抑心裡在社会中积蓄已久,所针对的对象就是中国;3.日本经济相对内向,与中国之间贸易额虽大,但是并不像中美那样充满了错综复杂的经济,政治利益上的纠结;4.中日之间有钓鱼岛,南海等问题上的直接利益冲突,擦鎗走火的可能性更大。8月5日中国海警船与渔船一同进入钓鱼岛12海哩,日本紧急见中国驻日大使表达抗议,中国政府的反应是,第二天派出更多的渔船和海警船,日本方面再次强烈抗议。这样的冲突远远比中美之间的冲突要多。综上所述,中日之间发生战争的可能性虽然不大,但是还是比中美之间发生战争的可能性大。

那么,决定中日之间是否会开战的主要观察指标有哪些呢?我认为有五个:

第一,中国国内民族主义情绪的高涨已成事实,习近平政府也有意把统治基础建立在这样的民意之上,问题是中共是否能管控好国内的群众情绪;一旦无法管控,不走向战争就要面对内部抗议,那时,战争就是唯一选择了,毕竟维持统治是最大的考量。

第二,同样的,日本国内也有越来越强硬的民间舆论出现,日本人对中国的不喜欢的程度也在上昇,修改宪法之后,日本的军国主义声浪势必水涨船高,也会对日本政府的决策形成很大压力;

第三,美国的态度也是关键之一。美国或许不会主动跟中国发生军事冲突,但是支持甚至在背后推动东亚的某个国家与中国直接抗衡,符合美国的国家利益,而这个国家非日本莫属;反过来说也是一样,如果美国坚决反对,日本是不可能对中国开战的。因此,中日是否开战,美国的想法也是重要的观察指标;

第四,在东亚还有一个麻烦製造者,那就是北韩。虽然流氓式的讹诈和恐吓,已经使北韩成为笑柄;但是事情就怕万一,万一北韩出于国内统治的考虑,真的采取一些军事行动,日本势必军事反击,而中国的立场就会很尴尬了;

第五,中日在东海争夺的,其实主要是能源。如果能源危机爆发,中日都是需要大量进口能源的国家,届时因能源而大打出手的可能性也会增加。

中日之间发生冲突,几乎是国际政治的必然。外界应当做好心理准备。

文章来源:RFA

By editor