陈光诚案开庭时，原来为陈光诚提供辩护的律师居然没有到庭辩护，而由法院临时指定了当地两个律师辩护。我一直认为是临沂法院拒绝律师辩护，今天看了自由亚洲的报道，原来正好相反，是陈案辩护律师拒绝出庭！
我的震惊是空前的，对律师来说，当事人的利益高于一切，这是律师应该严守的责任伦理。开庭在即，律师拒绝出庭，倒霉的只能是当事人，这个道理，想必陈案律师一定知道，那么，有什么了不起的理由让他们放弃为陈光诚辩护呢？
据报道，陈案律师团的理由是，“出庭也没办法进行辩护，一是许志永被限制人身自由，第二是律师拿到检察院新的证据后两次要求会见光诚都不被允许。这严重侵犯了律师的职业权，也不能保障光诚的辩护权，所以我们不出庭表示抗议。”
这两个理由实在让人哭笑不得：第一，许志永并没有被法庭接纳为陈的律师，他根本出不了庭。作为预备措施，原来的辩护人李劲松律师也到了临沂，李完全可以出庭。第二、检察院新的证据完全可以在法庭调查的过程中律师通过询问陈光诚进行意见沟通，不存在严重影响辩护的问题。
当然，我并不认为临沂公安阻挠律师会见陈光诚、法院阻挠更换律师是合法的，我同样谴责他们这种违法行为，但是，无论如何，这不能成为律师们轻易放弃辩护权，让陈光诚孤立无援的在法庭上被人罗织成罪的理由！
律师不出庭，光诚孤立无援，捡了便宜的正好是当地法院，这个明明白白的道理，难道由法律精英组成的陈案辩护团真的就看不透么？
除了不出庭，陈案律师团临时更换主办辩护律师，临时要求延期审理，也都是违背责任伦理要求的不智之举。陈案是高风险案件，一开始接受的时候就应该有心理准备，而且，主办律师连遗书都写好了，说明他们有这种心理准备。到了临近开庭又以受不了压力为由更换主将，说得过去么？这样重大的案子，山东地方为开庭作了严密的组织防范工作，申请延期，不是与虎谋皮么？
陈案是具有世界影响的大案，陈案律师是被当成英雄看待的，最终却闹出个开庭无人辩护的结局，律师团把所有责任都推到山东司法当局头上，不是很滑稽么？
作为山东律师，我为陈案律师团同行们的失误感到痛心疾首，欲哭无泪！我没有位老乡陈光诚案做什么，按说不该说三道四，但是，作为同行，我至今没有看到辩护团律师有任何反省，相反，却以为把责任轻松的推到山东司法当局头上，这又让我极度不安。要知道，中国正处在历史转型时期，大规模的维权案件天天都在发生，作为维权律师，如果我们不能从这个案件中汲取一些教训，不能提升我们的责任伦理，我们将无法做好维权案件，将愧对舆论对我们的那些赞美，愧对历史和人民对我们的期望。
愿与陈案律师团同行共勉。
2006年8月20日于青岛
陈光诚案强行开庭 律师指当局多处违法
［ 作者：丁小 源于：RFA 点击数：9 时间：2006-8-19 录入：南鹏 ］
陈光诚案在当事人和律师的反对下开庭，律师指不但审讯不合法，开庭前当局阻挠律师会见当事人也属非法。同时，陈光诚的妻子和律师们都不获准旁听审讯，而前往声援的维权人士也被警方扣留。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。
? 听报道
? 下载声音文件
陈光诚案星期五下午两点半在陈光诚的律师们的反对下开审，由沂南县法院临时指派两位律师，代表陈光诚出庭辩护。陈光诚的３位哥哥旁听了审讯，而他的妻子袁伟静，及到达当地的滕彪等多位律师团都成员不获准旁听。法院周围路口进行交通管制，并有十多警察巡逻。律师们只能在法院百米之外等候。
庭审为时两个小时，陈光诚的大哥陈光福对本台描述了当场的情况：“ 法庭临时指派两各辩护律师，光诚一直抗议，但法院说抗议无效。然后就一直是公诉人举证，光诚自始至终保持沉默，庭方说无语是为默认，再问两个辩护律师，他们都说没有异议。（提出了那一些论点？）他们就指光诚那两个罪找了很多证人证言，一直在读证言，一个出庭的证人都没有。（你有什么感觉？）这审判有点叫人受不了，很不舒服的感觉。光诚这边就我们三个，但整个厅都坐满了他们安排的人，我也不知道是什么人。”
制导星期五中午掌握案件主要资料的辩护人许志永仍被羁留，律师又在当局阻挠下无法就检方提出的新证据与陈光诚会面核实。他们提出要求延期开庭，不获批准的情况下，陈光诚的律师们决定不出庭辩护。滕彪说：“出庭也没办法进行辩护，一是许志永被限制人身自由，第二是律师拿到检察院新的证据后两次要求会见光诚都不被允许。这严重侵犯了律师的职业权，也不能保障光诚的辩护权，所以我们不出庭表示抗议。”
而律师们放心不出庭原本是因为他们有应变计划。李劲松律师在七月份为防当局秘密审判，已经与陈光诚约定，如果出庭辩护人并非他自己委托的，作为被告人他有权当庭提出抗议，根据法律规定，要立刻休庭，延期再审。然而，李律师没有算到的是法官竟然违法，不理会陈光诚的抗议。李劲松说：“今天上午直到我走的时候，法官们都跟我表态，只要光诚提了要求，他们都会依法处理的。但我听旁听的人回来说，光诚明确拒绝了他们制定的两个律师，但被他们当庭驳回了。”
其后，记者致电沂南县法院刑事庭询问，接听的人员表示负责法官不在，当问到陈光诚一案是否审结，他的答案竟然是：“再说吧。”
星期四晚被沂南公安以偷窃的借口羁押的法学博士许志永，直到星期五庭审结束后才获释，他当天接受本台访问时说：整个事件十分荒唐：“ 五点半放我，就说你可以走了。整个事情非常荒唐，无法无天的。
当问到对法官庭上驳回陈光诚要求的看法时，徐志永说：“这个审判是非法的，因该立刻休庭，法律明确规定的。”
律师们当晚截车先回北京，再作打算。
而几位赶到山东声援陈光诚的各地维权者地仍被困沂南，据本台了解邓永亮及张鉴康自星期四晚起被公安软禁在宾馆；而杨在新和王晓民星期五下午４点多在法院附近被带回新城派出所问话至当晚9点记者截稿前仍未获释。
以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。
作者文集2006