【说阴谋论之一】中国政治，既然远非常态政治、阳光政治，既然主要是人治、密室政治，那么分析中国政治，适度的阴谋论当然是必要的。完全抛下阴谋论，只按常态政治逻辑分析，岂不要南辕北辙？岂非很外宾？偏偏假装是外宾的人不少，以致于动辄惊诧：你又阴谋论了。阴谋论只是不适合私域，对于中国的政治斗争，显然需要适度的阴谋论，才会更具穿透力、更能趋近和揭示真相。
【说阴谋论之二】适度的阴谋论也会让自己更冷静、更清醒。当下中国实际是隐形乱世，到处是算计、是暗流、是漩涡、是陷阱，政治上尤其如此，舆论上尤其如此，重大公共事尤其如此。今天回头看，当年国共决战数年间，国统区群情激愤的多数公共事件，不都有地下组织神秘的手在操盘？今天这情形更严重，只是操盘手并非主要来自民间，而主要来自庙堂各门各派。真正的民间其实力量极有限，掀不起大浪。所以，遇事尤其遇大事，不为表象所惑，从适度的阴谋论角度，多问几个为什么，多预设一些可能性，可以避免犯大错，避免自己的大脑变成别人的跑马场，避免自己的正义感被神秘的操盘手利用。这既是自保，是对自己负责，也是对社会负责。
【说阴谋论之三】适度的阴谋论，关键在度。何为度？窃以为，既然对阴谋只能预设，无法确知，对自己无法确知的事，就不能太肯定，不能话说满，应留有余地。即应保持开放性，承认不确定性，承认理性的有限，避免理性的自负。以此为度，借阴谋论观察和分析雾霾下的中国政治斗争，或不会太离谱。
2017.1.8