──评中共“朝核问题事不关己”谬论

朝核问题日趋严重,导致东亚形势急剧恶化,也威胁中国大陆的安全。然而,中共高层却摆出一副事不关己高高挂起的姿态,这是美国国务卿蒂勒森今年三月访华就朝核问题未达成任何协议的根本原因。虽然蒂勒森说,美中双方都认为朝鲜半岛紧张局势已经“相当危险”,但中共拒绝美国的武力解决方案,其外长王毅依旧重弹必须和平解决的老调。

中共对朝核问题事不关己

北韩的核武器就在中共家门口,中共却谎称与其无关,甚至还有一整套歪理。这套歪理的核心,是朝核问题是美朝之间的问题,与中共不相干。

今年二月十七日,王毅在第五十三届慕尼黑安全会议上表示,在朝鲜半岛核问题方面,“美朝两家作为最直接当事方,有必要尽快作出政治决断”,而中共成为局外方。“作为朝鲜半岛的最大邻国,中国愿继续从中斡旋,发挥积极作用”。

今年三月八日,王毅在两会记者会上表示,“半岛核问题的主要当事方是朝美两家”。中共居然居于超然地位。“作为半岛唇齿相依的近邻,中国当然也是解决半岛核问题不可或缺的重要一方。”中共则在“斡旋朝美接触、推进六方会谈”中起作用。

今年二月十三日,外交部发言人耿爽主持例行记者会,表示在朝核问题上,中共置身局外,更把责任扩展、推给韩国,说“朝核导问题根源在于朝美、朝韩矛盾”、“希望有关各方承担起应尽的责任”。当记者追问“你能否详细解释一下,朝韩矛盾是如何导致朝核导问题的?”耿爽拒绝解释。

中共认为,朝核问题的根本是美朝之间的矛盾,是美国继续以冷战思维对待朝鲜的必然结果,美国有责任去解决。中共自己则袖手旁观,或扮演协助解决的配角。而朝方坚持,朝核问题的本质是美朝之间的矛盾,所以强调,解决朝核问题是“朝、美之间的事情”,包括美朝间要正式签订朝鲜半岛和平协议。朝鲜这是不甩中共,使得中共尴尬。《纽约时报》今年三月报道称,“朝鲜对它的盟友、保护者和供养者中国也表现出越来越直白的不屑甚至敌意,令中国人也大?光火”。

既然中共回避自己是朝核问题当事方,推脱自己在朝核问题的责任,朝鲜当然把中共踢出朝核问题当事方及其解决的外交圈子。北京想要建言平壤、斡旋朝美接触、推进重启六方会谈、解决朝核问题,就不具有外交合法性、合理性,也就失去了着力点。中共外交愚不可及,莫此为甚。更不可理喻的是,对于朝鲜核弹及导弹威胁中国大陆国家安全和环境安全,中共失去了防范的外交基础和交涉的国际法依据。

朝核威胁中国国家安全

朝鲜拥有核武器,对中国来说是一种历史性的重大国土安全变局。中央党校教授张琏瑰认为,朝鲜拥核,拥有了在如此近的地方剑指中国心脏地区的能力和手段,它本身成为有可能对中国构成严重威胁的能动力量。

平壤用心险恶,而北京竟然不知防备,依旧奢谈什么两个社会主义邻国的传统友谊。张琏瑰认为,朝鲜把其核设施建在距中国边境如此近的地方,固然有国土狭小因素,但不排除以中国为挡箭牌的考虑。一来可令美国因担心可能伤及中国而对打掉朝鲜核设施罢手;二来中国也可能担心遭受池鱼之灾,而反对美国对朝动武以消灭其核武器。这种布置可同时制约美、中两个大国朝核政策,一箭双雕,却对于中国国家安全造成严重威胁。

此外,朝鲜半岛若再次发生朝鲜发动的类似于上世纪五十年代初期的“统一战争”,其结果必定是灾难性的。而朝鲜如果在“统一战争”或危机时候动用核武器,对半岛及其周边国家特别是中国来说,其后果则是毁灭性的。

智者担忧朝鲜对中国使用核武

笔者的一位朋友,是中共外交部的一个中层干部,说西方国家驻华使馆非常关切朝核问题,一些公使级外交官或者政治参赞、一等秘书等,认为他对于朝核问题素有研究,见解独到深刻;又由于他曾经留学西方,而瞭解西方思维和外交政策,所以经常邀请餐叙,讨论朝核问题。

有一次,这些西方外交官宴请他,为了深入交谈,吩咐侍者慢点上菜。他说,还是快点上菜,因为我很忙,我会坦率地阐述我的观点:朝鲜挥舞核武器,看似针对韩国、日本、美国,说不定哪一天,它把核弹丢到北京。这是个人看法,不代表中国政府。担心朝鲜胡来,更担心我们的领导人对此尚未戒备。我以前认为金正日不靠谱,其实他还是比较理性的。毕竟,他访问中国几十次,尽管他把中国看成修正主义,但还是受到中国影响,不会把核弹针对中国。但是,金正恩就不一样了,留学瑞士只学得西方皮毛,又从未正式访问中国、会见过中国领导人及深谈。对于中国要求他放弃核武器的劝告,他不仅听不进去,反而把中国视作假想敌。从他国内执政来看,他太年轻,却掌握无限权力,而且没有经验,易于冲动、脾气暴躁、反复无常。因此,有朝一日,假若中朝冲突,他对中国扔原子弹,不是没有可能。这些西方外交官连称高见,深受启发。

朝核试使中国有环境安全风险

的确,一旦朝鲜发生重大核泄漏,其大片土地不适于人类居住,中国东北地区也跟着遭殃,将会出现大片永久荒芜地带。其核灾难将会远远超过前苏联切尔诺贝尔、日本福岛核电站重大核事故。

朝鲜迟早会发生重大核泄漏。二○○四、二○一○年,美国核科学家西格弗里德?赫克曾参观了朝鲜核反应堆。考察结束后他非常担心,朝鲜迟早发生重大核事故。由于孤立自闭,朝鲜采用的技术原始、粗糙、落后,大体上是上世纪五十年代水准,极不安全。赫克为朝鲜核设施安全状况担忧。

美国智库判断,朝鲜宁边核设施一度面临导致日本福岛核电站重大核事故的冷却水供应故障。二○一四年,前韩国总统朴槿惠在海牙第三届核安全峰会开幕式上发表主题演讲时说,“朝鲜核设施安全性问题也引发着巨大担忧”,“在朝鲜宁边聚集着大量核设施,如果某建筑内发生火灾,那将引发比切尔诺贝尔还要严重的核灾难”。

朝鲜在其西北海岸铁山郡东仓里的远程导弹发射场,距中国丹东直线距离约五十多公里;宁边距中国边界约一百一十公里;其咸镜北道丰溪里核试验场,距中国边界九十多公里,更有大量涉核工厂、储藏场等建在朝中边界地区。朝鲜核试验场地靠近朝中边界,对中国有潜在危害,尤其是中国东北地区面临较大风险。

张琏瑰认为,朝鲜核试验对中国的危害一直被低估。在朝鲜核问题上,国人(笔者认为,其实应为中共领导人)有许多认识误区,其中之一便是认为朝鲜核问题是朝美关系问题,中国不是当事者。中国要做的只是在道义上坚持维护半岛无核化的口号,没有必要采取实际行动促朝弃核,因为那是在帮美国的忙。

中共阻美国军事解决朝核问题

六年前,奥巴马政府称,为促朝弃核,美国“不排除任何选择”,意即必要时将动用武力。奥巴马政府对中共绥靖,对朝鲜软弱,实施“战略忍耐”政策。其中原因之一,认为朝鲜核导弹尚不具有威胁美国本土的能力。而一旦美国发现朝鲜拥有这种能力,一向要求绝对安全的美国就会出手。二○一一年一月,时任美国防长的盖茨在北京表示,留给美国的时间大约是五年。

五年大限已经来临。美国国务卿蒂勒森今年三月访华前表示,美国对朝鲜的“战略忍耐”已到尽头,而对朝鲜的军事行动是“摆在桌面上的一个选项”。

中共一心只为维护自己的政权,所以患有政治近视眼,一再阻挠美国军事解决朝核问题。中共的主要担忧是,第一,如果美军攻击朝鲜,打倒朝鲜政权,美国可能在朝鲜驻军,从而在中朝边界威胁中共。但中共没有算清账,即使美军驻紮朝鲜,轻易不会对中国使用核武器。而金正恩政权则不可预测,一旦对中国扔核弹,或造成核泄漏污染中国东北,中共怎能承受?两害相权取其轻,究竟哪个更好些呢?第二,如果美军攻击朝鲜,导致金正恩政权崩溃,由韩国统一朝鲜半岛,中共将会面对韩国民主制度。中共担心韩国及美国民主制度的冲击、影响。金正恩政权崩溃,又一个共产党国家垮台,中共在世界上会更加孤立。而且,老百姓会问,共产党国家为什么越来越少?中共难以解答,脸面上不好看,自己本来就剩下不多的合法性又会减少大半。

争鸣2017.4

作者 editor