2014年9月18日, 格林尼治标准时间15:53
律师：很多要求旁听者没有获准，要求此案移交北京审理。
中国中央民族大学经济学家伊力哈木•土赫提（Ilham Tohti）涉嫌“分裂国家”一案在新疆乌鲁木齐的两天庭审结束，辨方坚持要求将此案移送北京。但律师估计当局很快可能宣判。
伊力哈木的律师之一刘晓原对BBC中文网表示，检方指控缺乏证据，而从法律和逻辑上说，此案都应该移送北京的法庭审理。
刘晓原律师介绍说，在过去两天里，检控方和辩护方都做出了陈述。伊力哈木在庭审结束前的最后陈述强调了三点：一是要求将案件移送北京市第一中级人民法院管辖。二是如果乌鲁木齐市中级法院坚持继续行使案件管辖权，请求排除法外权力干涉，公平公正地作出判决。第三坚持他是无罪的，从来没有组织成立分裂国家的犯罪集团，从来没有从事分裂国家的犯罪活动。
刘晓原说，据知有很多相关人士，包括伊力哈木的亲属和驻华使馆外交官要求旁听，但都没有获准，因此他们担心此案在新疆无法得到公正审理。
他说，伊力哈木对检方提出的8项指控逐一做了反驳。他认为自己没有任何分离国家的主观故意，也没有这样的行为，他的维吾尔在线网站从来不是一个所谓分裂国家的平台，这八个学生也不是所谓分裂国家集团的组成人员。
刘晓原指出，伊力哈木工作、生活、设网站乃至被控“发表分裂祖国的言论”都是在北京，即使伊力哈木有罪，从法律上“犯罪行为发生地”说，此案完全应该由北京的法庭来审理，而非在新疆。
“没有证据”
刘晓原强调说，检控方指控身为中共党员的伊力哈木分裂祖国，没有确凿证据，完全与事实不符。相反，伊力哈木向法庭提供了他过去撰写过的文章，说明他反对分裂国家和民族，反对暴力。
他说，作为中央民族大学的老师，他的讲课都是公开的，学校方面也都很清楚，为什么这么多年校方没有对他的授课做出处罚或处分？
刘晓原说，伊力哈木没有任何行为构成控方所说的“分裂祖国”，即使在课堂上对政府的政策提出质疑，也不构成犯罪。
刘晓原还举例说，近年来也有一些其他人物批评政府被拘押，包括网络大V在内被控“散布谣言”，但没有一位受到伊力哈木这样严重的指控，这对伊力哈木是严重的不公平。
刘晓原和伊力哈木的另一位律师李方平都质疑说，既然伊力哈木被控“组织分裂国家集团”，为何检方和法院将他的学生们的案子不一同审理？
李方平随后告诉BBC中文网说，他已经听说新疆新闻播报称，此案将很快宣判。他估计也许最快下周就可能宣判。
44岁的伊力哈木2006年创办“维吾尔在线”网站，因经常发表捍卫维族人权利的言论，并多次公开质疑北京高压统治新疆，遭到当局长期监控。
国际关注
他的案件受到广泛的国际关注和批评。
正在美国念书的伊力哈木女儿菊尔•伊力哈木（Jewher Ilham）在开审后不久于Twitter发文说：“我父亲并不是因为犯罪才被抓进监狱，而是因为站出来为自己的民族说话，呼吁了民族平等。”
“他做的都是好事，我为何需要感到羞耻呢？相反，我为我父亲感到骄傲，为此我还会再重申一遍，我父亲不是恐怖分子！我父亲不伸张暴力！我不父亲他没有想要分裂国家！我父亲，他无罪！”
总部设在美国的人权观察组织中国部主任索菲・理查森评论说，要是伊力哈木遭判重刑，深受煎熬的维族人将对中国当局失去信心。
来源：BBC