2000年，我在美国见到洛地先生时，他问我对藏中之间开展对话的前景怎么看，我表示悲观，因为对话不是见面谈谈那么简单，首先需要知道对话以后怎么办，能够怎么办？北京如果不肯做出任何让步，单纯地为对话而对话反而会使它陷入被动。我看不到中共有做出让步的可能，因此也就不认为有开展对话的可能。
后来的发展证明我错了。对话不但开始，而且进行了五轮。但结果并不出乎我的预料，迄今为止北京没做出任何让步，也不会做出让步。我当初预料它不会和西藏方面对话，是因为我把谈判看作过程，目的是为了达到解决问题的结果。西藏方面正是这样期待谈判的。没想到的是，北京是把谈判本身当作目的，它根本不需要结果，也不想有结果，只要有过程就行，并且从一开始，就打算把这个过程无限地拖延下去。
这样做似乎是聪明的，可以使国际社会不再有指责的口实，扭转世界各国一直催促中国敞开谈判大门的被动。现在不是在谈吗？只是还没谈出结果。然而这结果可能永远也不会谈出来。谈归谈，态度比过去好很多，你说什么我都听，就是没结果。反正西藏在我手里，一年谈一次两次，可以无休止地谈下去，最终拖不起的，是达赖喇嘛的寿命和西藏人的耐心。
我认为，这就是目前藏中谈判的实质所在。西藏方面要做好思想准备，在这种格局中，除了时间的流逝，不会有任何实际进展。“藏人毁于希望”的老话，说不定又会在这里应验。
但是如果问我，谈还是不谈，我仍然主张谈，除了因为别的选择尚未出现，还有寄希望于北京政权会发生变化。虽然目前还未看到迹象，但有时历史发展是会出人意料的。至少，坚持谈下去，可以向世界证明西藏方面的仁至义尽，给西藏未来进行新的选择提供名正言顺的空间。
只是不能在一棵树上吊死，还需要同时寻求别的出路。
而北京方面也应该看到，它对西藏所用的手法正在被台湾同样使用。在北京和台湾的谈判中，二者位置完全颠倒过来，是台湾把谈判当成目的，谈归谈，就是没结果，反正台湾在我手里，可以无休止地谈下去，一直拖到台湾独立。
当北京在台湾问题上“己所不欲”时，也应该在西藏问题上“勿施于人”。
2007年1月，北京
（本文为RFA自由亚洲藏语专题节目，转载请注明。）