两个歹徒在公路上拦住一辆长途客车，上车后掏出匕首直奔一男子，让男子交出手中的皮包，男子面如土色，抖着双手将皮包递到歹徒手里，两歹徒接过皮包扭身下了车，迅速消失在荒野之中。
请问：在这一事件中，受伤害的是谁？ 仅仅是那个被抢劫的男子吗？
可是男子临座的那个３岁的小女孩，从此见了陌生人就往妈妈怀里钻。她，是不是也是这场暴力抢劫的受害者呢？
我的意思是：恐怖事件是有“辐射力”的，抢劫、凶杀之类的暴力行径也会对周边的人构成伤害，恐怖氛围也会直刺人心。
类似的情景在生活中真是太多了——
几个小贩在街头支起炉灶，卖点时令小吃。忽然一群城管人员围了上来，不分青红皂白将桌椅炉灶全部掀翻，饭菜煤灰撒了一地，然后扬长而去。
在这一“清剿”行动中，难道受伤害的仅仅是那几个小贩？饭桌前正在吃饭的食客，炉灶前正在过路的行人，面对这突如其来的侵扰，面对这野蛮的行径，难道心灵不受震动、不受伤害？
推土机发出隆隆的轰鸣声开向对拆迁协议还有异议的所谓“钉子户”的房屋，被强行拆迁的户主及其亲属哭天喊地声迅速被淹没在一片嘈杂之中。只十几分钟，几间住屋便被夷为平地。
在众多的野蛮拆迁事件中，受伤害的难道仅仅是那些被“拔掉”铲除的“钉子户”吗？那里三层外三层的围观者，难道全是麻木的“看客”？其中就没有兔死狐悲同病相怜者，心灵感受到震悚、碾压、蹂躏的人？
每看到上面所列的这类场面，或听到相关的新闻，我就想到四个字：恐怖主义！
美国９·１１事件，直接死伤人员不过几千人，但心灵受到打击和伤害的何止千千万万！
“文革”中，被批斗抄家者在总人口中终归是少数，但惶惶不安提心吊胆过日子的却是数以亿计。谁能说那些没有挨斗没有被抄家的人，就没有受到伤害呢？
恐怖主义是对全人类的挑战和威胁，不管大的，还是小的；恐怖主义对人类心灵带来的伤害都是直接的，没有间接的。
首发2004年6月23日《湘声报》