2019-04-19
在讲艾伦・拉斯布里杰（Alan Rusbridger）这本最新的书《突发新闻︰论新闻业的重建及其在当下之必要》（《Breaking News︰The Remaking of Journalism and Why It Matters Now》）之前，先介绍一下作者艾伦・拉斯布里杰。拉斯布里杰1979年加入《卫报》，1995年出任《卫报》总编辑，二十年之后2015年退休。现时是牛津大学玛格丽特夫人学堂校长，以及路透社新闻研究院主席。
拉斯布里杰在担任《卫报》总编辑的二十年期间，全球报业，以至整个新闻界，都发生了翻天覆地的变化，同时也带来戏剧性的变革。《曼彻斯特卫报》1821年创刊，后来将总部迁至伦敦，改名为《卫报》，现在还差两年，就已经经营了两个世纪。在拉斯布里杰主政的二十年间，科技迅速发展，旧的商业模式包括收费模式崩溃、媒体融合、社交媒体大幅发展、公民记者兴起等等，都大大改变传媒——尤其像《卫报》这类有深厚历史的报业——他们的运作与经营模式。
《卫报》可谓为数不多，能够成功转型的老牌报章。现时，《卫报》是全球英文传媒之中，读者人数最多的第二位。拉斯布里杰说，以往记者总觉得自己幸福，甚至有优越感，比其他人更具权威和专业；因为记者可以更容易去接触到别人无法看到的资料，而一般市民大众只能从记者的报道，去获得这些资讯。不过，当这堵防洪闸门被打开，数以十亿计的人，都可以自行获取资讯，甚至自行发表出来，记者就要去努力调整自己的角色。
拉斯布里杰在他的《突发新闻》这本书中写道：「地球上任何一个角落发生的任何事情，都在几分钟内，源源不断地通过流动设备，提示给使用者，你怎么能和这种无所不见的眼睛竞争呢？」他在书中这样形容新旧媒体：旧媒体十分懒惰兼腐败，而新媒体则十分贪婪和隐秘。
他是这样说的︰身处这个改革时代，可以非常恐惧，也可以非常令人振奋。他认为令人振奋，是可以为新闻界与她的读者关系重新定位。这是历史上，读者可以首次自行出版、分享和发行他们的材料，并可以探讨如何重塑社会；而新闻界又如何重建并活在其中。
除了讲述《卫报》如何由传统媒体，蜕变成广受欢迎的、新的新闻机构之外，拉斯布里杰当然会讲到一些重大的新闻事件，譬如斯诺登事件。
2013年6月，前中央情报局雇员、美国国家安全局技术承包人斯诺登向《卫报》与《华盛顿邮报》爆料，揭露美国国家安全局的电子监听计划。事件曝光之后，拉斯布里杰作为《卫报》的总编辑，承受不少压力。其后他被邀请出席英国国会一个委员会的听证会，有人问他是否爱国？
当国家安全和爱国或对国家忠诚之间有冲突的时候，拉斯布里杰的答覆可谓简单直接但值得敬佩。他说：我爱这个国家，因为她有新闻自由，有言论表达自由，新闻工作者需要独立于他的国家。
他坚持要刊登斯诺登的访问，是因为社会上充斥著假新闻，可靠的新闻不多。不久将来整个社会都可能再没有新闻，或没有值得信赖的新闻。
拉斯布里杰这本《突发新闻》，非常值得新闻工作者，或有志从事新闻工作的年青人阅读。如果有一天，新闻工作者要在国家安全与新闻自由之间作出选择，你会甚样做呢？拉斯布里杰会不会是你的一个榜样呢？
最后，与大家分享拉斯布里杰引述他的前辈、曾任《卫报》总编辑长达57年的查理史葛（Charles Prestwich Scott）在1921年的一句名言︰「评论是自由的，但事实是神圣的。」
RFA