翻阅官方党史和它的野史，发现该群众组织的自相残杀是成立以来的一贯常态。有许多官吏或者说干部死的莫名其妙，有的被借刀杀人，有的被直接谋害，有的只是为了丢包袱，就把对方一了百了。由于派别冲突、路线斗争，和猜疑，殃及无辜的更不计其数，比如为林彪驾驶三叉戟出逃的那个姓潘的老司机，以及在夹边沟死去的右派，还有朱自清的儿子朱迈先。这个地下党员成功动员敌方起义，结果也被中共以“匪特”罪处决。有的明知是冤枉，明知可以刀下留人，仍一刀宰了，好像对方是宰了便可出售的肥猪。这种现象，书面术语叫“革命吃掉自己的儿女”，通俗的说法，叫“革命哪有不死人”的。
由于所谓的左倾盲动或右倾机会的错误，以及其它比如站队原因，身受迫害，但没死于非命，依然死里逃生的，本文因篇幅关系，不一一叙述。这包括陈独秀、李立三、张国焘、龚楚、王明、邓小平、彭真、薄一波、郭沫若、习仲勋和周恩来。
像潘汉年身受迫害，最终死于农场式的牢房，也只能算他命苦。只怪他知道的太多，既了解中共与日寇的合作，又知晓润之兄跟汪精卫的猫腻，而且上面还怀疑他是共产国际间谍。老舍、陈昌浩之死，也不能怪老毛，他们吃勿消政治高压，既不像马思聪那样滑脚国外，又不能苟且偷生，忍常人所不能忍，自己动手把自己干掉，这笔帐，呵呵，怎能算在老毛身上？甚至井冈山绿林好汉王佐袁文才之死，也不能全部怪罪老毛，尽管他是刽子手。因共产国际曾来电指示：对强盗土匪利用之后，歼灭之。老毛可能不得不服从。周恩来带领红队杀顾顺章一门，同样如此，因对方是叛徒，尽管杀全家，手段太狠毒。哈哈。
康生出卖柔石五烈士，明显因观点不同而自相残杀；党书记向忠发被捕，也有被党内人出卖的嫌疑，尽管至今无确切证据。不过他的死亡，从组织结构上分析，最得益的是周恩来。看他晚年如何巧妙的收拾林彪，怀疑他是凶手，也不大可能出错。这很有可能周对共产国际强加党的工人领袖不服气，欲大权独揽，因此借他人之手剷除之。为了消灭异己，捏造所谓的AB团，肉体消灭，残酷镇压。甚至还将“宁都暴动”的起义将领，不问青红皂白一网打尽，亦体现了自相残杀的典型特征。
为了确保党的资料不泄密，还想把埋藏档案于湖底的红小鬼毙了；有一位因为知道党的机密太多，生怕他长征途中被俘或出逃，也想把他砍了；还有一个姓林的，因出身不好，不受信任，夫妻双双也被保卫局谭震林指使手下干掉了。
长征前，将讨厌的无用的高级干部留在苏区，美其名曰“保留火种，打游击”。死里逃生的陈毅一直耿耿于怀，用贪污所得贿赂党组织的毛润之，因此绝处逢生，没留在苏区，同意他跟随大部队长征。瞿秋白倒霉，一介书生，最后死于国民党之手。
陕西的刘志丹遭受王佐袁文才式的下场，尽管他根红苗正不是土匪，但以为是地头蛇，命也不长。张国焘的西路军残余好不容易回延安，被高岗手下的人活理，同样在延安张的部下，稍有对毛的不满，也被活理。给人感觉，活理是党内异己的必然归宿。还有王实味，在保卫延安时，被丢包袱，一刀砍死，扔于枯井之下。还有那些投奔延安的革命儿女，也不知有多少死于整风之手。
新四军的项英死了，死于借刀杀人，高岗死了，表面上死于畏罪自杀，其实死于润之兄的作弄。彭德怀、刘少奇和林彪也死了，死于功高震主。未经证实的野史说，文革中有十八个表现过火的公安，也被重新上台的“走资派”干掉了。
这种血腥的自相残杀，改革开放之后有所收敛，具体说，肉体消灭的事不多了，代之而起的是撤职双规软禁囚禁，以及没收财产。经历者有赵紫阳、鲍彤、胡长清、陈良芋、薄熙来、王立军、周永康、令计划、徐才厚、郭伯雄、郭文贵。
郭文贵是个异类，他没想到党并非铁板一块，党内还有派，当然他不可能十年如一日如鱼得水，站队始终准确。这次他破釜沉舟，拼命爆料，遗憾的是，哪怕打击王岐山正中习的下怀，习为了安抚因此下台的王，也有可能过河拆桥收拾郭文贵。仔细分析，除了爆料，他真的别无它途。我想：假使他没有巨额资产，或者愿意放弃财富，爆料之前，党会不会放他一码？想到党对被美国囚禁的忠心耿耿的金无怠也不施于援手，我真担忧郭会不会也是一条要被遗弃的孤狼！
让人奇怪的是，对党内贪官污吏的打击，打破了历代官官相护的潜规则，比如对待湖南曾成杰，下手之重，可能把他当资本家，而不是党内人士。比如对待能源司副司长魏鹏远，他因区区二十万元受贿，东窗事发，居然成立专案组，从他的房产中找到二亿元的赃款。这种致人于死地的残酷打击，跟对待郭文贵一样，给人感觉，似乎该群众组织在打土豪分田地，可能认为曾魏不值几个亿，为了党的利益，就牺牲这几个无名鼠辈吧。这有点像杀人不是为了吃肉，不是为了泄愤，只是为了他的一对角膜和腰间两只肾脏。
江苏／陆文
2017、6、29
文章来源：博讯陆文文集