2020-10-14
蔡英文不必对中共心存幻想
在2020年双十节庆典上，蔡英文以“团结台湾，自信前行”为题发表演说。在两岸关系部分，她表示：“只要北京当局有心化解对立，改善两岸关系，在符合对等尊严的原则下，我们愿意共同促成有意义的对话。”这是蔡英文的第二个任期以来，首次向中国抛出橄榄枝。
蔡英文在讲话中还肯定了习近平在联合国大会的视频演讲。习近平说，中国永远不称霸，不扩张，不谋求势力范围。蔡英文评论说，在全世界都担忧中国扩张霸权的此刻，希望这是一个真正改变的开始。
蔡英文将习近平的谎言当做真话，要么是弄假成真，是严重误判；要么是学习中国民间惯用的“打著红旗反红旗”的方式——这是在没有言论自由的中国，民众为自保而选择的一种叙述策略，而蔡英文作为民主台湾的民选国家元首，没有必要这样做。
此前，很多中国网友热传一则1974年邓小平在联合国大会演讲的视频。邓小平说：“如果中国有朝一日变了颜色，变成一个超级大国，也在世界上称王称霸，到处欺负人家、侵略人家、剥削人家，那么世界人民就应当给中国戴上一顶‘社会帝国主义’的帽子，就应当揭露它、反对它，并且同中国人民一道打倒它。”这是也是一种狐假虎威、借钟馗打鬼的方式：习近平抛弃邓小平“韬光养晦”的遗训，在全球布局一带一路的“宏伟战略”，碰得鼻青脸肿，民众遂以邓小平之矛攻习近平之盾。
但在我看来，这种“以毒攻毒”毫无意义，邓小平在联大的演讲也是谎言。邓小平对外侵略成性，1956年匈牙利发生民主运动，邓小平受毛泽东委托访问苏联，劝说赫鲁晓夫出兵镇压，认为政权最重要，其他均属次要，放弃镇压会成为“历史罪人”；1979年，邓小平出动数十万大军侵略越南，屠杀越南平民，自身亦伤亡数万。邓小平更是不惮于对内杀戮，1989年出动野战军屠杀北京市民和学生，制造六四惨案。这样一个双手沾满鲜血的刽子手的谎言，何必加以正面引用？与之相似，蔡英文正面引用习近平的讲话，是幼稚和懦弱的表现。
蔡英文抛出的橄榄枝，中共不屑一顾。中共向来欺软怕硬，看到蔡英文示弱，立即在央视播放多名所谓台籍“间谍”电视认罪的画面，对台湾竭尽羞辱之能事。在加拿大任教的台湾学者沈荣钦评论说，李孟居、蔡金树、施正屏与捷克台籍学者郑宇钦因为“台谍案”被中国逮捕，并且以野蛮而缺乏法治精神的在法院判决前，由央视播出具有中国特色的“认罪”影片。在台湾位居美中冷战前线，而饱受中国军事威胁之际，中国以“人质外交”作为对付台湾的最新手段。具有讽刺意味的是，中方声称涉案人之一郑宇钦是民进党前主席卓荣泰的助理，实际上此人跟卓毫无关系，他在捷克查理大学任教，是研究“一带一路”的亲中学者。中共抓捕这个自己人，难道是在演出苦肉计吗？
蔡英文和民进党政府不必对中共抱有任何幻想，在此中国与世界脱钩、世界与中国脱钩的历史大变局中，台湾必须确立“亲美反中”的国家战略，没有战略模糊地带。相比于蔡英文的示弱，立法院长游锡堃的讲话对台湾与中国的对比以及对中共暴政的谴责，更具自信与远见。游锡堃认为，台湾人曾携手一起走过一段民主化的艰辛历程，光荣的成为华人文化圈第一个民主国家。如今，台湾是印太战略的枢纽，华人世界的民主堡垒。而反观中共，除了对内高压统治，迫害西藏人、新疆人、蒙古人，毁弃“港人治港，五十年不变”的承诺外，还对台湾文攻武吓。然而在发生武汉肺炎及“港版国安法”之后，终于让全球看清其极权体制与违反普世价值的本质而展开反制。台湾迎来了吾道不孤的历史转折点，可以更加从容而自信地与美国为首的西方民主国家结盟。
习近平有对台湾动武的可能吗？
蔡英文的和解讲话，以及此前台湾外交部长吴钊燮的“不谋求与美国建交”的声明，再加上马英九的“首战即终战说”及龙应台的“反战论”，表明台湾朝野都很担心与中国擦枪走火，即便中国军机反复侵入台湾领空，台湾仍竭力克制。因为中国的政治体制是习近平一人独裁，所以台湾对中国的态度取决于对习近平个人的判断。很多台湾人认为，习近平有可能对台湾动武。
近期，有美国和日本的智库、学者均表示中国可能武力侵台。最耸人听闻的说法来自于流亡美国的前中央党校教授蔡霞。蔡霞认为，习近平为了在历史留名，加上中国“大一统”的传统帝王观念，肯定有“武统台湾”、“收复台湾”的野心及想法。
然而，习近平有没有武统台湾的野心与想法是一回事，如何将此野心与想法付诸实践则是另一回事。若习近平只是有野心和想法，而无法将其付诸实施，则不足为惧。
我认为，习近平不可能对台湾动武。首先，这是由习近平及中共政权色厉内荏的本质所决定的。在过去两年的中美贸易战中，这一特质已让世人看得清清楚楚：中共的宣传机器对内宣称中方寸步不让、针锋相对，让美方付出更大代价；但中共却在谈判桌前节节败退，为了避免遭到更大的关税惩罚，不得不签订承诺购买大量美国产品以平衡两国贸易逆差的第一阶段贸易协议。贸易战尚且如此，“银样镴枪头”的习近平怎么可能有胆量打响一场真枪实弹的战争？
其次，与身经百战的毛泽东和邓小平相比，习近平并无军事背景和军事才能。习近平在上世纪八十年代当过国防部长耿飚的秘书，但他只是在办公室收发文件，毫无作为。而且，就中共的军事组织系统而言，国防部和国防部长并无调动军队的实权，实权在中央军委；耿飚在军方缺乏足够威望，作为其秘书的习近平更不可能在短暂担任其秘书期间在军队建立个人圈子。习近平掌权以后几度整肃军方将领，换上忠于自己的人马，但这些马屁精唯全不具备领军作战的本事。
第三，中国军队自从1979年所谓“对越（越南）自卫反击战”之后四十年不有过作战经验。在中国无所不在的腐败环境下，中国军队既腐败且孱弱。军方高层的腐败情形，在两名前军委副主席徐才厚、郭伯雄案中让人瞠目结舌，中国的军费连年攀升，但大部分都被腐败所侵吞；而解放军基层官兵均为娇生惯养独生子女，贪生怕死、毫无战意，从日前一批被送往中印边境驻防的官兵在车上哭成一团的视频就可见一斑。中国军队连跟印度军队用冷兵器作战尚且不能取胜，又如何完成如同诺曼底登陆那样复杂的渡海作战呢？
第四，美国和西方盟国近期不断公开表达援助台湾的决心。除了加快对台军售的步骤之外，美国国务卿蓬佩奥日前接受《日经亚洲评论》专访时表示，若中国出兵台湾，美国不会坐视不管，美国必定履行其法定义务。他说，美国对中国不能采取为了避战而让步的绥靖主义，“每次对中国共产党下跪，就会发现此后须不停地一直下跪”。美国正逐渐将中东地区的兵力撤回，并削减在欧洲的兵力，这些兵力都会部署到亚洲以对付中国。一个以美、日、澳、印四国为核心的亚洲版北约正在形成。这对习近平来说是一记警钟——他若侵略台湾，不仅仅是与台湾一方作战，乃是与美国、日本及整个北约盟国作战，而中国找不到一个愿意出兵与之并肩作战的盟友。
来源：RFA