香港传媒大亨、民主派人士黎智英被控一项诈骗罪，星期四（2020年12月3日）在法院提堂，并被裁定押后至明年4月再审。他申请保释，但被法官拒绝。
身为壹传媒集团创办人的黎智英和集团另外两位高层人士被控违反了一项办公大楼的租契协议，导致租约对方蒙受损失。两位高层人士获得了法官准许保释。
黎智英的辩护律师说，比此案严重很多的经济案件被告通常都能获得保释，法官没有充足理由不准许黎智英保释。
观察人士普遍认为， 现年73岁的黎智英未能获得保释进一步表明他在很大程度上正受到政治检控，而不是单纯的经济诈骗指控。
香港理工大学应用社会科学系前助理教授、香港民意研究所副行政总裁钟剑华接受美国之音访问表示，黎智英涉及的诈骗案，是涉嫌欺骗科学园公司，将《苹果日报》大楼部份办公室借给一个基金会使用，他认为这种做法在香港相当普遍，质疑警方没有调查其他公司，只是针对黎智英。
美国务卿蓬佩奥三日傍晚发表声明表示，美国对于港府对香港民主倡议人士的政治迫害感到震惊。利用法庭使和平的异议人士噤声是极权政府的标志，这凸显了中共最害怕的是自己人民的言论和思想自由。
国务院的声明说，香港传统上受益于一个自由且开放的体系并乐见黄之锋、林朗彦、周庭与黎智英等公民的和平倡议。美国会继续与全球的盟邦与夥伴合作以推进港人以及所有受中共压迫统治者的权利与自由。美国与这些人站在同一阵线。
▲美国之音（VOA）12月3日报道：苹果日报老板黎智英等被控“诈骗罪”周四出庭聆讯
香港壹传媒集团创办人、苹果日报老板黎智英等3人星期三（12月2日）在保释期间返回警署报到，但被落案起诉“欺诈罪”，并被通宵扣留。预计，他们星期四将到西九龙法院出庭聆讯。同案的还包括壹传媒集团总裁周达权、行政总监黄伟强。
壹传媒旗下的苹果日报称，对3人的定罪最高可能被判14年监禁。
香港警方国安处8月10日以“涉嫌违反国安法”，“干犯勾结外国或者境外势力危害中国国家安全”等罪名，高调上门拘捕71岁的黎智英、他两个儿子以及多名壹传媒高层，并派出近200名警员搜查壹传媒大楼，带走多箱证物。
同日被逮捕的人中还有民间组织“香港故事”的成员李宇轩、前学民思潮成员李宗泽，前香港众志常委周庭等。他们分别涉嫌“洗黑钱”及“勾结境外势力或煽惑分裂罪”等。
黎智英等10人后来被获准保释。不过，李宇轩因涉嫌“非法越境”，8月23日在据报乘坐快艇前往台湾的途中被中国海警截获，目前被关在深圳盐田看守所等待开庭。周庭12月2日被香港法庭判处10个月监禁，一同被判刑的还有香港众志的前秘书长黄之锋和前主席林朗彦，罪名是煽动和参与去年6月21日包围警察总部、未得到当局批准的集会。
美联社报道，香港警方8月10以“涉嫌违反国安法”等政治罪名拘捕的黎智英等壹传媒高层，这次他们被控的罪名却是“涉嫌诈骗”，警方没有做出解释。
北京当局为了惩治香港去年6月开始的反送中运动，今年6月底在香港强推“港版国安法”。这部所谓的“法律”实际上给香港人加上了“四宗罪”，即分裂国家、颠覆国家政权、恐怖活动、和勾结外国或者境外势力危害国家安全罪。
苹果日报今年7月1日在头版发文批评这项法律，称“港版国安法”是对香港自治的致命一击。
西方国家指责“港版国安法”借机镇压持不同政见人士，多国相继终止或暂停了一些跟香港签订的双边引渡协议。对此中国指令香港取消了和这些国家的引渡协议和司法互助协议。另外，美国还对包括香港特首林郑月娥在内的多名香港高官进行制裁。
▲英国广播公司（BBC）12月3日报道：黎智英因诈骗罪被起诉 裁判官拒绝保释
警方此前逮捕黎智英并高调搜查《苹果日报》报社，引起国际关注。
香港国安警察稍早前高调搜查壹传媒与香港《苹果日报》报社后，起诉创办人黎智英等三人诈骗罪。法庭拒绝让黎智英保释候审，下令将其收押，其余两人获准保释候审。
73岁的黎智英星期四（12月3日）被押往西九龙裁判法院，由香港特首根据《香港国安法》指定的裁判官主持提讯。法庭文件显示，他与63岁的壹传媒营运总裁周达权和59岁的行政总监黄伟强各被控一项诈骗罪。案件押后至2021年4月16日再次提堂。
今年8月10日，香港警察国家安全处探员逮捕黎智英等10人，并派出200警员搜查报社。国安警察指控各人涉嫌“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”和诈骗。黎智英星期三（2日）到警署报到时被警方再次拘捕，并正式落案控告。
同案被捕的包括年青民主活动人士周庭。她并未在此案中被诉，但在黎智英被起诉前数小时，周庭与另外两名活动人士黄之锋和林朗彦一同被判监。
黎智英今年至今已三次被捕。除了这起诈骗案，他还涉嫌于去年8月31日参与非法集结，于去年8月18日、10月1日组织及参与非法集结。今年6月4日晚“六四”31周年晚会未能如常举行，黎智英等现身维园人士被发出传票检控煽惑参与未经批准集结罪。
黎智英此前被指控于2017年6月4日到维多利亚公园出席“六四”悼念集会时，恐吓一名来自民营亲北京报章《东方日报》的记者。案件今年9月审结，黎智英获判无罪。
黎智英被拒绝保释外出的理由是什么？
黎智英8月被捕之后获准保释候查，警察国安处对其施加的强制措施为定期到警署报到。黎智英星期三早上到旺角警署报到时被拘捕，至傍晚被起诉，继而被通宵扣查。
诈骗罪并非《香港国安法》罪行，但香港警方证实，控罪是由国安处负责落案控告。案件星期四由香港总裁判官苏惠德主持提堂，他是在《香港国安法》规定下由行政长官委任的指定法官之一。
警方仍在调查黎智英涉嫌“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”一案。
担任案件主控官的香港律政司高级检控官张卓勤在庭上指出，律政司目前只落案起诉三人一项欺诈罪，但警方星期三同时以违反《香港国安法》相关的罪行拘捕黎智英，且不排除循相关方向调查黎智英。三名被告人在2017年至2020年间有多次出境记？？录，并在外国长期居留，而黎智英在台湾也有经营生意。控方据此指出、三人有潜逃和重犯风险，反对让三人保释候审。
黎智英2001年创办台湾《壹周刊》，2003年再创办台湾《苹果日报》，其中台湾《壹周刊》今年3月停止运营，但台湾《苹果日报》目前仍在出版。
据香港媒体报道，辩方反驳控方没有任何证据指控被告人违反《香港国安法》。其中，代表黄伟强的潘熙资深大律师称，警方向黄伟强录取口供时“三番四次”强调他们只就欺诈罪搜证，以引导黄伟强一方联想案件不会在国安法指定法官席前审理。
裁判官最终接纳控方观点，拒绝黎智英保释申请，即时还押收押所，周达权与黄伟强则各准以20万港元（2.58万美元；16.9万元人民币）和10万港元保释候审。
《香港国安法》第42条规定，“对犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不会继续实施危害国家安全行为的，不得准予保释”，但总裁判官苏惠德并无宣告引用该条文拒绝黎智英保释。
警方星期三晚表示，警方仍在调查黎智英等人涉嫌违反《香港国安法》。
黎智英被起诉诈骗罪有什么内容？
控方指控三人未有按租契而使用新界将军澳工业村一处地址，并向科技园公司隐瞒有关用途，导致科技园公司蒙受不利，或令苹果日报印刷有限公司或力高顾问有限公司获利。
香港科技园公司是特区政府法定机构，作为业主管理香港各专门产业园区，包括香港科学园、香港创新中心和三个工业邨。壹传媒与《苹果日报》总部建于将军澳工业村内。
力高顾问有限公司则是黎智英与外籍助手马克·西蒙（Mark Simon）自1988年起便在经营的企业，登记地址曾是壹传媒总部大楼内。这家公司提供“公司秘书”服务，是香港法律要求注册公司必须配备的专门秘书。据香港媒体报道，力高公司的客户包括黎智英次子黎耀恩所经营的餐馆。黎耀恩是在8月10日被拘捕的10人之一。
起诉文件指出，涉案土地是苹果日报印刷有限公司自1995年起向科技园公司前身香港工业邨公司租用，被告人没有在租赁契约所容许下使用该处所部分地方，并意图诱使科技园公司不作为，导致苹果印刷或力高公司获利，或导致科技园公司蒙受不利。
今年5月，一家亲北京媒体指控力高公司在壹传媒总部内经营，涉嫌违反租契。这家媒体被香港亲民主派媒体形容为属于中国全国政协副主席、前香港特首梁振英阵营。
力高公司其后迁至湾仔与观塘两处办公室，香港警察商业罪案调查科6月份曾搜查湾仔力高办事处，6月30日深夜《香港国安法》颁布实施，警察国安处成立，8月10日国安处拘捕黎智英等10人并搜查将军澳壹传媒总部，10月15日再搜查力高观塘办事处，至星期三提出起诉诈骗罪。
黎智英被起诉并收押，外界如何评论？
壹传媒在港挂牌买卖股票于星期四开盘前停牌。在此之前，《苹果日报》曾引述公司管理层称，黎智英被起诉不影响集团运营。身处台湾的马克·西门则对路透社批评，这是把“北京式警务”带到香港，是要给黎智英“泼脏水”。
《苹果日报》也引述到法庭声援黎智英的前香港立法会议员，民主党党员林卓廷称，他对黎智英不获保释感到震惊，是“赤裸裸的政治检控”。
台湾《苹果日报》称，台湾总统府、行政院与大陆委员会也分别评论黎智英被收押。总统府呼吁北京与香港当局停止侵害香港民主和人权，并称唯有与香港人民展开诚恳对话，才能解决争议，让香港社会回归平静。
中共《人民日报》手机客户端《人民锐评》则在没有提及起诉的情况下发文，称“黎智英‘逢中必反’的穷途末路马上就要到头了”。
文章称：“自香港修例风波以来，以黎智英为代表的反中乱港分子唯恐天下不乱，为黑衣暴徒张目，招兵买马，煽风点火，充当幕后黑手；向反华势力投诚，引狼入室，卖港求荣，甘做傀儡爪牙……哪一个，不是在戕害市民、扰乱法治、荼毒社会？哪一条，不是在葬送香港的现在和未来？”
“游走在反中乱港的钢丝上，早晚会摔得鼻青脸肿。自始至终，黎智英都没有过什么”高光时刻“。早已坠入罪恶深渊，又何谈自以为是的”人生巅峰“？等待他的，不过是罪有应得的结局，仅此而已。”
▲德国之声（DW）12月3日报道：黎智英被控串谋欺诈 申请保释被拒
壹传媒创办人黎智英是同案三名被告当中唯一未获保释的被告。黎智英被即刻收押，而案件将延后到明年4月再审。同日，被控发表煽动文字罪的谭得志也被拒绝保释即刻收押。
（德国之声中文网） 壹传媒创办人黎智英、集团另两名高层周达权与黄伟强12月2日被警方正式立案控告涉嫌欺诈科技园公司。三人被通宵扣查之后，于12月3日早上乘车押往西九龙裁判法院，由《香港国安法》指定裁判官、总裁判官苏惠德主持提讯。最终，仅黎智英保释被拒并且即刻还押候讯，周、黄二人皆获准担保外出。案件押后至2021年4月16日再审。
香港《苹果日报》报导，庭上黎智英与周黄两人不时交头接耳，周达权在聆讯中亦不时向律师交谈并转达指示。黎智英则不时低头沉思。直至裁判官准备宣布是否批准保释的结果时，三人应裁判官要求站立听取裁决，最终黎智英被拒保释，庭上多人愕然，旁听席有人低呼：“吓？”
香港《苹果日报》报导，今年73岁的黎智英、63岁的周达权与59岁的黄伟强被控一项欺诈罪，指他们为有按租契而使用将军澳工业邨骏盈街8号，并向科技园公司隐瞒有关用途，导致科技园公司蒙受不利，或令苹果印刷或力高顾问有限公司获利。
香港《苹果》报导，三人提出保释申请。黎智英提出以50万元现金及30万元人事担保保释外出，周及黄分别申请以20万及10万元保释外出，提出可以到警署报到及交出旅游证件。
裁判官将于明年4月16日再讯，仔细考虑后各人的保释申请及案件后，批准第二及第三被告保释，第二被告以现金20万元及妻子20万人事担保；第三被告以10万元保释。两人不得离开香港、交出所有证件，居住在报称地址、到警署报到等。黎智英保释申请则被拒，还柙候讯。
今年8月10日，香港警察国家安全处探员逮捕黎智英等10人，包括黎智英本人、他的两个儿子、以及另四名壹传媒高层。黎智英早晨在寓所被捕，罪名是涉嫌违反国安法第29条“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”。同日，警方派出200名警员大举搜查《苹果日报》位于将军澳的大楼。黎智英获保释后称“苹果一定撑下去”。
10月15日，黎智英的助手马克·西蒙（Mark Simon）通过社交媒体透露，香港警方早上突袭了黎智英的私人办公室，在黎智英的律师抵达前入内搜索，并带走一批证物。 《美国之音》引述《苹果日报》称，事件发生时，该办公室因为新冠疫情原因没有员工在场，所有职员均在家工作。办公室负责人接到管理处通知后返回办公室，让持搜查令的警员进入搜查。
谭得志同日被还押候讯
香港人民力量副主席谭得志（外号“快必”）涉嫌多次摆街站时叫“黑警死全家”口号，被控发表煽动文字、公众地方做出扰乱秩序的行为等14项控罪。
案件12月3日于区域法院再讯。《香港经济日报》报导，控方早前要求将案件交由国安法指定法官审理，法官陈广池一开庭即表示自己是国安法指定法官，不论以指定法官或区域法院法官身份处理本案，他都有权处理，再讨论越权问题会流于学术讨论。
报导称，法官将3宗案件合並处理，押后至2021年5月10日开审，并于3月31日再讯，届时辩方将申请终止聆讯。辩方申请保释被拒，被告续还押候讯。
张慈/杨威廉（综合报导）
▲美国之音（VOA）12月3日报道：黎智英被提堂 申请保释被拒 香港民主派人士继续被围剿
香港传媒大亨、民主派人士黎智英被控一项诈骗罪，星期四（2020年12月3日）在法院提堂，并被裁定押后至明年4月再审。他申请保释，但被法官拒绝。
身为壹传媒集团创办人的黎智英和集团另外两位高层人士被控违反了一项办公大楼的租契协议，导致租约对方蒙受损失。两位高层人士获得了法官准许保释。
黎智英的辩护律师说，比此案严重很多的经济案件被告通常都能获得保释，法官没有充足理由不准许黎智英保释。
观察人士普遍认为， 现年73岁的黎智英未能获得保释进一步表明他在很大程度上正受到政治检控，而不是单纯的经济诈骗指控。
北京6月30日在香港强推国家安全法。不久，黎智英今年8月在家中被捕，被指控与外国串通危害中国的国家安全。此前，他与另外14名活动人士在同一时期被逮捕，罪名是组织和参与未经批准的集会，并怂恿其他人参与那些集会。
一天前，香港一间法院判处著名活动人士黄之锋和另外两人有期徒刑，罪名同样是参与和怂恿他人参与未经批准的集会。
美国和其他西方国家强烈谴责中共政权在香港强推国家安全法，并敦促北京和香港当局确保香港人的基本权利，包括集会的自由。
北京称，香港事务是中国的内政，外国无权干预。
▲纽约时报12月3日报道：黎智英被指控欺诈罪遭收押，法官拒绝其保释
周四，香港最大的亲民主报纸创始人黎智英因欺诈指控被拒绝保释，法院下令将其监禁至明年4月。
在72岁的黎智英被拘留的前一天，香港三名主要活动人士因去年参加抗议活动而被判刑，这是香港亲民主运动受到的最新打击。
6月底，中国政府对香港实施了一项全面的国家安全法。8月，黎智英和他的两个儿子以及他旗下的媒体公司壹传媒（Next Digital）的四名高管被逮捕，他成为国安法下最引人注目的目标。
但新的欺诈指控与国安法无关。相反，据香港电台（RTHK）报道，他们指责黎智英违反了壹传媒总部的租约条款。
香港电台称，壹传媒的另外两名高管也被控欺诈，但已于周四获准保释。周四上午，壹传媒的股票暂停交易，等待该公司发布公告。
黎智英的助手马克·西蒙（Mark Simon）说，黎智英的律师将对保释裁决提出上诉，这一过程至少需要八天时间。
黎智英和他的报纸一直是香港民主抗议活动的声援者，在北京方面采取行动镇压香港异见人士时，他们也一直是最大的目标之一。
除了《苹果日报》（Apple Daily），其他几家香港新闻机构近几个月来也面临压力。一名调查警方的香港电台记者上月因使用车牌数据库而被捕。
香港最大的付费电视运营商有线宽频（i-Cable）本周称它将解雇100多名员工。据当地新闻报道，被解雇者中有约40名记者，包括调查类节目《新闻刺针》的整个团队。
由于社交距离限制、激进的警察策略和新的安全法，抗议活动在今年已经基本平息。已有20多人在新国安法下被捕。北京上月授权罢免四名民主派立法会议员，导致香港立法会亲民主阵营大批人士辞职。
因抗议而辞职的议员之一许智峯周四在丹麦说，他计划流亡海外。许智峯曾经常出现在抗议前线，并试图在警察和示威者之间进行调解。他在香港因抗议活动面临多项刑事指控，也是上月因去年5月的一次混乱会议而被捕的八名立法会议员之一。
“自国安恶法生效后，至最近离开立法会，我每一刻也在问自己，我仍可为香港做什么？”他在Facebook上写到。“我曾百般挣扎，希望像去年般再在街头抗争，刑责也豁出去了。我亦曾尝试尽力留在残喘的议会，用仅余的身位与暴政周旋。”
他写道，他意识到自己剩下唯一的选择是在海外为香港的民主事业奋斗。许智峯在一份对记者的声明中说，他计划在不久之后前往英国。
▲自由亚洲电台（RFA）12月3日报道：黎智英保释被拒 即时还柙4个多月
以敢言见称的香港传媒大亨黎智英，一直被中共视为眼中钉。周四（3日） 他被控告一项欺诈罪，案件押后到明年4月再审，但裁判官拒绝他的保释申请，意味着他要在监房过冬。而是次案件的种种安排，都让外界质疑事件是一场 “政治检控” .
香港传媒大亨、壹传媒集团创办人黎智英，在72岁生日前不到一个星期，被送上法庭。和他一起被控一项欺诈罪的，还有壹传媒两名高层，营运总裁周达权和行政总监黄伟强。他们周三（2日） 被港警通宵扣留后，周四出庭时面露倦容。
美国务卿蓬佩奥三日傍晚发表声明表示，美国对于港府对香港民主倡议人士的政治迫害感到震惊。利用法庭使和平的异议人士噤声是极权政府的标志，这凸显了中共最害怕的是自己人民的言论和思想自由。
国务院的声明说，香港传统上受益于一个自由且开放的体系并乐见黄之锋、林朗彦、周庭与黎智英等公民的和平倡议。美国会继续与全球的盟邦与夥伴合作以推进港人以及所有受中共压迫统治者的权利与自由。美国与这些人站在同一阵线。
案件安排有别普通案件
一，港警国安处负责 国安法指定法官审理
黎智英一直被中共视为眼中钉，并被中共党媒炮轰为“叛国祸港四人帮”头目。而是次案件的种种安排，都被质疑有别于普通案件。首先，是次案件控罪为欺诈罪，但就由香港警方国安处负责检控工作，并由国安法指定法官、总裁判官苏惠德处理。
控罪指，3人在2016年6月底至今年5月底，未有按照1999年5月与香港科技园公司签订的租契要求，使用将军澳工业村骏盈街8号的处所，并向香港科技园公司隐瞒用途，导致公司蒙受不利，或令苹果印刷公司或力高顾问公司获利。控方说，3人是在完全知情下，把处所用作其他用途，申请把案件押后至明年4月16日，以便进一步调查。
二，控方罕有呈3人外游纪录反对保释
第二个值得关注之处，是控方以被告有潜逃风险为由，反对让他们保释，并罕有呈上3人的外游纪录，详细列出他们过去两年半内离开香港的次数，表示3个人过去经常在同一天离港，又在同一天返港，反映3人的联系紧密。控方又指第一被告黎智英，比另外2人的离港时间长，更涉及4宗案件，全部案情严重，更有机会潜逃。
代表黎智英的资深大律师邓乐勤（Peter Duncan）反驳，表示控方的说法缺乏理据支持，表示黎智英在台湾有生意，和同事一同离港公干实属正常。而且黎智英虽然有其他案件在身，但无任何定罪，应视他为无辜。
三，3人中唯独黎智英不获批保释
最终裁判官苏惠德认为第一被告黎智英有弃保潜逃风险，重犯机会高，拒绝他的保释申请，须还押收押所；第二被告周达权获准以20万港元现金和20万港元人事担保，第三被告黄伟强则以现金10万港元担保保释，期间需交出香港及英国护照。两人不得离港，每周到警署报到。
3人当中，唯独黎智英不获裁判官批准保释申请，是案件第三个引人关注之处。壹传媒行政总裁、《苹果日报》社长张剑虹在庭外说：“一条很轻的罪，都不能保释”，表示会就保释申请提出上诉。
民主派：赤裸裸的政治检控
多名民主派人士，包括民主党主席胡志伟，党员李永达及林卓廷等，到庭旁听支持。林卓廷在庭外表示，对黎智英等人被检控，以及黎智英不获保释，感到震惊，认为是次是“赤裸裸的政治检控”。
林卓廷说：“案情并不是那么严重的个案，可以用这种方法检控和处理，我是难以接受。”
法律学者：一般来说欺诈罪保释并不困难
黎智英不获准保释，意味他可能要在牢房渡过生日、圣诞及新年。香港大学法律学院首席讲师张达明对本台说，被告能否保释以及其保释条件，要视乎每宗案件的情况而定，但欺诈罪不是最严重的罪行，判刑是10年或以下。一般来说，欺诈罪被告要申请保释，不是很困难，因此对黎智英不获保释感到有点意外。
张达明说：“每一宗个案会不同，但是一般来说，如果你没有案底，没有弃保潜逃纪录，也没任何证据显示你会离开香港，在香港有固定居所，一般来说都会批准保释。 ”
张达明表示，香港在普通法下奉行“无罪假定”，如果担心被告弃保潜逃，可以要求被告交出旅游证件，并定时到警署报到等。而控方也不一定胜诉，一旦最终被告被判无罪，之前不批准保释，是很不公道。
外媒广泛关注 斥以租赁纠纷打击政敌
美国《华尔街日报》对黎智英被捕一事，以《黎智英，中国的谎言》（Jimmy Lai， China’s Lie）为题发表社评，形容在当下的香港，推动民主便足以让人成为罪犯，又批评当权者把租赁纠纷刑事化，是打击政敌。而英国广播公司（BBC）在报道时就指出，事件加剧各界忧虑当局利用备受争议的港版国安法，向民主人士和传媒展开新一轮打击行动。
黎智英：为香港，无论是失去自由还是生命，都在所不惜
然而这一切，黎智英似乎早已了然于心。他被锁上手铐，送进收押所前，未有回头，径自走进即将囚禁他的地方。
他今年六月接受本台专访时，忆起自己12岁来到香港时，口袋里只有一元港币。他感恩这个赐予他一切的地方，也愿意留在这个城市，继续抵抗。当时他说：“无论最后是失去自由，还是生命，都在所不惜。”
▲德国之声（DW）12月3日报道：黎智英等民主人士入狱 蓬佩奥称“惊骇”
美国国务卿蓬佩奥发表声明谴责港府，迫害香港民主倡议人士让美方感到“惊骇”。刚入狱的周庭也在生日当天贴出事前写好的公开信，引起广大回响。
（德国之声中文网） 12月3日，美国国务卿蓬佩奥表示，华府对于香港民主倡议人士被迫害感到“惊骇”。他说： “我们与黄之锋、周庭、林朗彦、黎智英，以及香港人民，与所有中国人民站在一起。”
黄之锋、周庭、林朗彦三人刚在12月2日因612包围警总案，分别被判入狱13.5个月、10个月和7个月。
周庭在3日迎来24岁生日。她的粉丝专页这一天贴出了她11月27日在大榄女子惩教所写好的一封信。
她说，自己在狱中“度日如年，不知时间流逝”，并写道：“能让我们知道时间的，就只有每天开灯关灯的时间，还有早晚香港电台第2台的广播（原谅我，日后我也不想再听到港台第2台了）。要知道时间，就要问”姑娘“（即惩教署职员）。我总会很在意时间，因为下午是探访时段，黄昏是收信的时间，在漫长的孤单和寂寞中，让我有一点点的期待。”
信中周庭写到要面对判刑的恐惧： “快要24岁了，本来还在招募礼物，准备趁生日前拍片讲生日开箱。但现在，生日、工作、开箱都没了，只剩下冷冰冰的法庭文件，和等待判刑的不安。”
她也说自己不后悔参与在社会运动中，若非投身社运，“不会造就今日的自己”。最后她祈愿： “但愿社会早日获得公义，也希望我能在外面度过24岁的生日”。
黄之锋等三人2日遭判刑入狱后，今年曾与参与民主派立法会初选的何桂蓝警告，黄之锋恐面临多年刑期，而且许多人也担忧他们三人在监牢中受到的待遇。
黎智英未获保释
12月2日壹传媒创办人黎智英、集团另两名高层周达权与黄伟强被警方立案控告涉嫌欺诈科技园公司。三人被通宵扣查之后，于12月3日早乘车押往西九龙裁判法院，由《香港国安法》指定裁判官、总裁判官苏惠德主持提讯。最终，仅黎智英保释被拒并且即刻还押候讯，周、黄二人皆获准担保外出。案件押后至2021年4月16日再审。
香港《苹果日报》报导，12月3日庭上，黎智英与周黄两人不时交头接耳，周达权在聆讯中亦不时向律师交谈并转达指示。黎智英则不时低头沉思。直至裁判官准备宣布是否批准保释的结果时，三人应裁判官要求站立听取裁决，最终黎智英被拒保释，庭上多人愕然，旁听席有人低呼：“吓？”
香港《苹果日报》报导，今年73岁的黎智英、63岁的周达权与59岁的黄伟强被控一项欺诈罪，指他们为有按租契而使用将军澳工业邨骏盈街8号，并向科技园公司隐瞒有关用途，导致科技园公司蒙受不利，或令苹果印刷或力高顾问有限公司获利。
香港《苹果》报导，三人提出保释申请。黎智英提出以50万元现金及30万元人事担保保释外出，周及黄分别申请以20万及10万元保释外出，提出可以到警署报到及交出旅游证件。
裁判官将下年4月16日再讯，仔细考虑后各人的保释申请及案件后，批准第二及第三被告保释，第二被告以现金20万元及妻子20万人事担保；第三被告以10万元保释。两人不得离开香港、交出所有证件，居住在报称地址、到警署报到等。黎智英保释申请则被拒，还柙候讯。
今年8月10日，香港警察国家安全处探员逮捕黎智英等10人，包括黎智英本人、他的两个儿子、以及另四名壹传媒高层。黎智英早晨在寓所被捕，罪名是涉嫌违反国安法第29条“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”。同日，警方派出200名警员大举搜查《苹果日报》位于将军澳的大楼。10月15日，黎智英的助手马克·西蒙（Mark Simon）通过社交媒体透露，香港警方早上突袭了黎智英的私人办公室，在黎智英的律师抵达前入内搜索，并带走一批证物。 《美国之音》引述《苹果日报》称，事件发生时，该办公室因为新冠疫情原因没有员工在场，所有职员均在家工作。办公室负责人接到管理处通知后返回办公室，让持搜查令的警员进入搜查。
张慈/邹宗翰/杨威廉（综合报导）
▲美国之音（VOA）12月4日报道：香港壹传媒创办人黎智英涉欺诈案不准保释 学者指未审先判政治迫害
香港壹传媒创立人黎智英涉嫌欺诈案不准保释
香港 —一年内4次被香港警方拘捕、至少有6宗官司缠身的香港壹传媒创办人黎智英，与集团两名高层人员，各被控一项欺诈罪，案件星期四在法院提堂。
案件由港区国安法指定法官苏惠德审理，他听取控辩双方陈辞后，认为黎智英有潜逃风险，拒绝保释申请，需要还押至明年4月16日再提讯；另外两名壹传媒高层则获准保释。
有学者分析，黎智英涉及的罪行不算严重，拒绝保释变相未审先判要入狱接近5个月，质疑是政治迫害，可能会引起国际社会强烈反应。
去年多次参与反送中运动游行集会的香港壹传媒创办人黎智英，今年2月28日起，4次被警方拘捕，两次涉及参与去年反送中运动，组织未经批准集结等罪名；一次涉及参与今年六四31周年维园六四烛光集会，涉嫌非法集结。
黎智英等3名壹传媒高层欺诈罪提堂
最轰动的是今年8月10日，约200名警员高调搜查《苹果日报》大楼，以涉违反港区国安法第29条“勾结外国势力”，以及串谋欺诈，拘捕黎智英、他两名儿子、4名壹传媒高层，以及香港故事成员李宇轩、前香港众志成员周庭等社运人士。
73岁的黎智英星期三（12月2日）就涉嫌违反港区国安法的案件到警署报到，其后被警方通宵扣查，联同63岁的壹传媒集团总裁及财务总裁周达权、59岁的壹传媒行政总监黄伟强，3人各被起诉一项欺诈罪，星期四（12月3日）早上在西九龙裁判法院提堂。
案件由港区国安法指定法官苏惠德审理，控罪指黎智英等3人未有按租契而使用将军澳工业村骏盈街8号（即《苹果日报》大楼），并向科技园公司隐瞒有关用途，导致科技园公司蒙受不利，或令苹果印刷或力高顾问有限公司获利。
黎智英首次被拒保释需还押近5个月
3名被告提出保释，黎智英以港币50万元现金（约6万5千美元）以及港币30万元（约3万9千美元）人事担保保释外出，周达权及黄伟强分别申请以港20万元（约2万6千美元）及港币10万元（约1万3千美元）保释外出，并且提出可以到警署报到以及交出旅游证件。
法官苏惠德听取控辩双方陈辞后，决定将案件押后至明年4月16日再提讯，考虑各人的保释申请及案情后，只是批准第二及第三被告周达权及黄伟强的保释，第二被告以港币现金20万元（约2万6千美元）及妻子港币20万（约2万6千美元）人事担保；第三被告以港币10万元（约1万3千美元）保释。两人不得离开香港、交出所有证件，居住在报称地址、到警署报到等。
苏惠德认为，第一被告黎智英有潜逃风险，拒绝他的保释申请，需要还柙至明年4月16日再提讯。这次是黎智英首次被拒绝保释需要到荔枝角收押所还柙候讯，引起各界高度关注。
黎智英被拒保释将提出上诉
到法庭旁听的壹传媒行政总裁张剑虹离开法院时接受传媒访问表示，会准备就黎智英被拒保释提出上诉，他又认为欺诈罪行较轻微，法院不应拒绝黎智英保释。
张剑虹说：“即是这案（件）其实很小，不应该不让他（黎智英）保释的。”
钟剑华质疑针对黎智英是政治迫害
香港理工大学应用社会科学系前助理教授、香港民意研究所副行政总裁钟剑华接受美国之音访问表示，黎智英涉及的诈骗案，是涉嫌欺骗科学园公司，将《苹果日报》大楼部份办公室借给一个基金会使用，他认为这种做法在香港相当普遍，质疑警方没有调查其他公司，只是针对黎智英。
钟剑华表示，这宗欺诈案的案情不算严重，很少会押后接近5个月这么长的时间再提讯，而且不批准黎智英保释，变相未审先判要入狱接近5个月，质疑是政治迫害。
钟剑华说：“通常这些罪行，我什少听到这么长的扣押期的，以及不让他（黎智英）保释的，所以我觉得根本纯粹是因为要针对黎智英这个人，而且由现在计起，到4月接近5个月时间，即是他未曾判罪已经坐5个月监了，我觉得对当事人来讲相当之不公平，而他（法官）用不让他（黎智英）保释的理由，就说他会潜逃，老实讲黎智英第一、他现在的护照已经扣起了，这是第一个问题，第二如果他要潜逃的话，上一次国安法拘捕他的时候，他如果要走他已经走了，他国安法的时候不走，现在涉及一宗只是将办公室借给一个基金会，他自己没有用，这样的诈骗，说怕他会潜逃，我就觉得有点难以令人入信，逻辑上也讲不通，所以很明显的，我觉得讲得直接些，根本就是一种政治迫害。”
北京或测试美国新政府团队反应
继前香港众志三子黄之锋、周庭及林朗彦，星期三因为去年反送中运动6-21包围警察总部案，被判处入狱7至13个半用，事隔一日黎智英又被法官拒绝保释，可能要还柙接近5个月，钟剑华预计，国际社会肯定会有强烈反应，特别是黄之锋及黎智英都是国际关注的焦点人物，他认为这次可能是中共测试美国政府即将换届，民主党拜登团队对香港的态度。
钟剑华说：“黎智英就不用说了，黎智英上一次国安法事件，美国总统特朗普都发过声，而黎智英他都去过美国，见过副总统彭斯他们，变成你说在这个时候新政府换届的过程里面，它（北京）去做一些事情去尝试看看新政府的团队有没有反应，以及如何反应，这个可能性也不奇怪，因为这个也是中共这个政权经常的做法。当然今次事件肯定有国际反应的，因为上次都有这样的反应的话，今次不会没有反应的是不是。”
钟剑华表示，国际关注是否会令中共及香港政府收敛，有待观察，尤其是前香港众志三子案，过往很少判处刑期这么长的监禁。
钟剑华说：“会不会令到接下来现在这个特区政府以致警察会收敛，这个很难讲，因为过去由11月开始到现在差不多日日都有拘捕人，而且都是一些很明显是选择性地运用法律，选择性地针对某一些人去应用法律，整个法治的公信力及基础，受到近来这一连串的做法，已经削弱得很厉害了，黄之锋他们3人昨日（12月2日）判的罪，第一同样的罪行过去是什少判坐牢的，今次都半坐牢，7个月至13个半月，第二就算判坐牢都好，都很少说分期执行，但现在是分期执行，即是无疑就是要他们坐久一点，简单讲是不是﹖整个做法很明显都是法院配合政府打压部份政治人物的一个需要。我觉得整件事都是相当不好看的，在国际社会看到也是很明显是很难排除他们有任何负面的批评，只不过之后相关的国际组织，譬如欧盟、美国国务院，或者现在的国务卿蓬佩奥，会不会做一些事情，这个才是最关键。”
国际制裁有一定影响力
钟剑华表示，香港特首林郑月娥被美国政府制裁之后，已经不能够开设银行户口，每个月要用现金支薪，家里存放大量钞票，亦不可以使用信用卡，生活大受影响，他认为国际制裁有一定的影响力，尤其对中国的国际形像有负面影响。
钟剑华说：“未来的情况因为随着中国在国际上的形象，以及国际社会的大环境，似乎短期之内、起码一两年之内，对中国的一些戒心及围堵都不会大幅度减轻的了，再加上香港问题亦都会持续成为一个国际观照中国情况的一个窗口，因为最近都看到很多国际组织都将总部搬离香港，变成国际社会都会将香港的情况作为看中国情况的一个依据，再加上英国方面你见到有国会议员、（末代港督）彭定康，其实它们的外相蓝韬文都先后几次发表了声明，亦都是措词相当之强硬，欧盟也是一样，所以我觉得国际社会的反应肯定会有的，问题是反应会有多强，会不会因为美国新总统上台而会有一些调整，这个都会拭目以待，但是我相信短期之内这种处理方法肯定是会令到中国政府的形象，或者特区政府的形象进一步下跌。”
港府不处理社会矛盾埋下“计时炸弹”
钟剑华表示，短期内北京及香港政府以港区国安法等法律手段可以制造一些寒蝉效应，社会运动暂时平息，但是各种民调显示，香港人对特区政府以致官员的评分相当低，他认为港府不处理社会矛盾，只会埋下“计时炸弹”，可能会引起更大的反弹。
钟剑华说：“香港人对特区政府的反感相当之清楚的，即是各个政府官员的评分很低，反应是相当之负面的，所以我觉得就算它在短时间，令到一些抗争的行动难以成事都好，它埋藏了的一些炸弹是会等机会在其他情况底下会爆发，因为现在的做法没办法抒缓到问题，实际上令到社会上的张力，以致那种矛盾，甚至对政府以致对北京的不满最近都升温的，我觉得这个做法完全不是一个解决问题之道，只会为未来埋下更多炸弹，为香港进一步的动荡，制造一些不明朗的因素。”
《苹果日报》告读者书表明不会认命
《苹果日报》星期四发表告读者书表示，该报创立25年，今天是令人特别难过的一天，他们的创办人黎智英先生被政权打压，将被还柙至明年4月。自黎先生和一众管理层被捕3个多月来，《苹果》同人一直未有松懈，继续做好新闻，监察政府，拥抱自由民主；在未来黎先生被困狱中无法和他们一起打拼的日子，《苹果》上下会一直紧守岗位，有香港人就有《苹果》。他们不会认命，谨与全体香港人共勉。
六四学运领袖王丹在Facebook帖文表示，黄之锋等重判，第二天黎智英就被收押至明年4月，这明显是北京有计画的刻意的行动。中共在香港问题上下重手，其实是在测试美国下一届政府对华政策的底线。如果拜登能够强硬，放人对北京来说不是难事；如果拜登保持沉默或者软性处理，北京就会知道已经得到美国的默许，可以肆意妄为了。
王丹又表示，中共会否“满血复活”，取决于下一届美国政府的立场。“坦率讲，我不乐观。”
▲自由亚洲电台（RFA）12月4日报道：美国国务院发声明 对港府政治逼害民主人士感震惊
这一周内，前香港众志黄之锋、周庭和林朗彦被判监，壹传媒创办人黎智英被拒保释还柙。
美国国务卿蓬佩奥发表声明，表示美国对港府政治迫害香港勇敢的民主倡议者感到震惊，批评利用法庭使和平的异议人士噤声，是极权政府的标志，这突显了中共最害怕的，就是自己人民的言论和思想自由。
国务院的声明说，香港历史上受益于一个自由开放的体系，因此有了黄之锋、林朗彦、周庭与黎智英等公民的和平倡议。声明说，港人应自由地行使《基本法》、在联合国登记的《中英联合声明》，以及《世界人权宣言》所保障的权利。声明赞扬港人对中共剥夺基本权利的抵抗，将在历史中成为人类精神的见证。
声明说，美国会继续与全球的盟友和伙伴合作，以推进港人以及所有在中共治下受压迫者的权利与自由。美国和黄之锋、林朗彦、周庭和黎智英，以及香港人及所有中国人，站在同一阵线。
【民主中国首发】12/8/2020