【按语：武宜三先生除了《关于余王事件的几点意见》、《致前会友周钰樵先生公开信》之外，一般不在公开场合谈笔会的事，更不理会各堡垒对笔会的攻击、谩骂，个人时间、精力有限也。然而，我却从免费赠阅的、给我印像甚佳的《中国邮递》上看到自称“独立中文笔会会员”杨千峰先生的《笔会现场供稿》，这个《现场供稿》据说是“完整版”，可是我粗略看了一下，许多重要帖子却并不在其中，即如武宜三先生“余杰纵有千般不是，他让四千万人饿死了吗？他杀害了数以百万计的地富反坏右了吗？他比当年抓您、斗您、折磨您的一伙人更可恶，更罪无可恕吗”之类的话，也给删节了。虽然有人指责杨千峰违规、侵权，但我认为笔会也不是什么秘密团伙，是“无事不可对人言”的，既然有人免费给笔会卖广告，还求之不得呢；武宜三先生只是鄙视杨千峰打着“完整版、现场供稿”的旗号干着别有用心的勾当，因此在笔会小区给杨千峰留了几句话，两天过去了，这封信也还没有“供稿”出去。现在武宜三先生只好把这封信公布在这里，希望对《笔会现场供稿》如获至宝的友刊、友网也能转载，以说明你们确实是关心独立中文笔会、确实是关心中国的民主运动，说明你们确实公正、公平，说明你们确实憎恨专制独裁、确实厌恶专制独裁。2007年10月29日】
—————————–
杨千峰先生：
《中国邮递》办得不错，每期我都收到，我有时也会把稿件给他们；你的《笔会现场供稿》做得很卖力，我今天才从《中国邮递》上看到，可是您做得还不够客观、全面，您应该把全部有关的帖子，按类编辑，这样容易让人看得更明白，特别是鄙人的帖子，狠不失精彩、风趣的，常有神来之笔，漏了蛮可惜。
我想您这样做，是又一次伤害了高寒，也伤害了郭罗老、河清兄；如果用“吃了砒霜药老虎”来作比的话，您是把砒霜先给高君、郭君、黄君吃下了。这叫一箭双鵰咧，高！
真是：
笔会有千峰，躲在马甲中；寻常全不见，偶尔露峥嵘。
祝文安！
武宜三10,28
———————–
附件：前几天与阿海、孟浪、蔡咏梅一起闲谈，阿海说，想不到《开除案》搞得如此悲壮；我尽管说得豁达，心中也不免一阵难过，尤其我还签了个名，我虽不开除高寒，高寒却因我而去。后来收到前笔友高寒广发的函件，又旧情不断地回了封信。现在过去两天了，担心的“骂”还未出现。也许是不屑于理我，也许是暴风雨前的宁静。
高寒先生：您好！
谢谢不忘旧友。拜读大函，感触良多。故不惜冒着被骂的风险，想和您说几句老生常谈的话。我和您并未见过面，亦无寃无仇。和自称马克思主义者的您，开开玩笑，说说绕口令以搏一粲，是有的；党同伐异、落井下石，确是言重了；笔会一无警察、二无监狱，如何封杀得了您呢？笔会非公社食堂，离开了也不致饿死，而且《开除案》也留了余地(起码我这样看)，又如何封得”杀”呢？
余杰纵有千般不是，他让四千万人饿死了吗？他杀害了数以百万计的地富反坏右了吗？他比当年抓您、斗您、折磨您的一伙人更可恶，更罪无可恕吗？比如今偷窃国库、贪赃枉法、与民为敌的一小撮权贵，更罪恶深重吗？即使您对”以刘晓波为首的伪自由主义宗派小集团”的”反击”大获全胜，对改变今天中国的面貌有什么帮助吗？
当然，您如认为以刘晓波为首的伪自由主义宗派小集团比专制独裁制度和一小撮独夫民贼更可恨，必须潜心应付、决战到底，不战至你死我活誓不甘休，我自然也无话可说，因为这是您的自由。但我仍请您想想，您的“任”是什么，您的“道”在何方？您应该对谁作”韧性战”？什么才叫“党文化”？
愿高寒先生有以教我。祝
中秋愉快！
武宜三谨致
2007/9/14
本会网站首发2007.10.29