多少年来我们批判资本主义，全盘否定资本主义，将其视为毒蛇猛兽，极力割断社会主义和资本主义之间的联系，认为社会主义和资本主义是水火不相容的，把资本主义看成是最主要的危险和最主要的敌人。在这种思想指导下，我们曾盲目地排斥了资本主义中大量存在的科学的东西和先进的东西。
现在我们应该看到社会主义和资本主义之间存在的有机的联系。
社会主义是资本主义发展的质变结果；
社会主义是对资本主义的合理继承；
社会主义和资本主义是社会发展过程中最邻近的两种社会形态和政治形态。
现代资本主义还包含着大量的科学成就和历史成就。这些正是需要我们继承的。对于我国的社会主义来说，资本主义中要继承的东西，远较要批判的东西为多。
不久之前彭真同志在负责领导制定我国的刑法之后，讲了一段很有意义的话。他说我国在制定刑法的时候，就是把资本主义国家的刑法，国民党的刑法，苏联的刑法找来看。吸收其中有益的东西。以后结合我国的具体情况制定出现在的刑法。这里包含一个很清楚的道理，即我国现在的社会主义法律是在继承资本主义法制的基础上建立起来的。法律是上层建筑的重要组成部分，曾被其些人说成好象只有阶级性，即使在这样一领域中也还存在着继承关系，那更何况其他呢？
实际上在商品生产、流通、交换，在经营管理，在科技，在文化，在政治，在教育，在现代化等领域中，资本主义和社会主义之间都存在着深刻的联系和广泛的继承。多少年未在我国极力割断他们之间的联系和继承，处处，事事都要寻找我国社会主义和资本主义的不同，而不是去发现应该继承的大量共同的东西。
当现实生活逼着我们不得不使用资本主义中的一些积极成果时，大家都急急忙忙象留声机一样的阐述着两者间的不同。在讨论竞争的文章中必定要讲社会主义和资本主义竞争不同。在讲现代化时一定要强调社会主义现代化和资本主义现代化的不一样，在论述民主，法制时更要首先讲两者的区别。很少有人说两者之间有什么相同之处。很多人都在极力回避正是由于在资本主义中得到启发，才想到建立竞争，社会主义民主法制等等。正是在这样的基础上才发展起了庞大的社会主义体系。
这种不敢面对现实极力回避现实的思想倾向和潮流，不能不说是在我国长期“批判资产阶级”，反对“走资本主义道路”搞“文化大革命”，在人们思想上，产生的一种变态。使人们误认为资本主义中只有剥削，没有科学成就，没有积极的成果。
在我国今后的社会主义建设中，我们应该更多的寻找，资本主义中大量存在的我们应该学习，借鉴和继承的东西。而不应该带着恐惧反感的心情去看待资本主义。不应该盲目地排斥资本主义的成就。
对于一个社会主义理论工作者更应该看到资本主义是我们的母亲，他养育了社会主义，我们应该对他有感情，应该虚心地从他那里学习有益的东西。理论工作者应该更多的寻找社会主义和资本主义之间有共性的东西，应该在共性上进行发掘，而不只是去寻找他们的不同。
当然我们说的继承包括着扬弃，不是全盘的接受。
对于中国来说，除了一般社会发展的道理以外，还存在自己的特殊情况。这就是中国社会发展存在缺陷：在历史上资本主义发展不够充分，没有经过一个资本主义阶段，而封建主义却是特别持久，特别强大。这样就必然存在一种落后的、保守的，全面排斥资本主义积极因素的倾向。存在着文化、科学水平低、民主法制不健全的问题。
根据中国的具体情况，就说需要从理论上强调社会主义和资本主义之间的继承关系，需要特别强调我国向世界资本主义取得借鉴，进行学习，吸收有益因素的重要性。以便除去盲目的自发倾向，从而自觉地理智地对待历史上的，外国的资本主义。
1980年8月
（《狱中上书》，孙文广/著，香港夏菲尔出版社，2002年）