世界上被人千方百计掩盖起来，并企图在历史上永远抹掉的事实，往往是一些十分丑恶，十分黑暗的东西。如末代宫庭内部的腐朽，宗教统治的黑暗，帮派倾扎的内幕等等，这些都需要当事者极力掩盖，并且还要在外表涂上一层神密色彩。
黑暗的丑恶的东西需要掩盖，同时掩盖也是产生黑暗和丑恶的重要原因。
现代政治要讲公开，政治民主要求政治公开，公开了才能民主。公开以后，做假就难，监督就容易，民主就能够逐步得到发扬。人民要当家做主首先要知道政治大事，反对神密政治。
回顾历史，封建王朝当然没有什么人民民主，也没有政治公开，宫廷机密绝对不能外露。朝廷大事，小民不得而知。最高当权者的改变只能靠暴力，靠宫廷政变。人们只有在政变发生之后才能知道上层过去发生了分歧。
资产阶级政治比封建政治前进了一大步，在很多方面都是公开的，一些重大事实和政策争论都公布于众。两派意见竞相发表，争取选民支持。政治家以公开发表各自的政见为快事。国会讨论重大政策问题时公众可以参加旁听，记者可以自由报导。资产阶级民主的充分发展，使得他们可以用民主的，和平的方式改选最高领导层，调整中改变某些政策。工人阶级在这种议会制度中得到了锻炼和发展。
在我国，孙中山领导建立民国以后，讲三民主义，和满清迥然不同，很多政治大事都在社会上公开了，人民享受了很多自由。后来蒋介石统治，制造社会倒退，但是像鲁迅写的那些批判当局，揭露黑暗，评论时事的各种文章也几乎都能全部公开在报上发表。尽管有些文章是化名的，是含蓄隐晦的，但也表达了人民的意志。
在共产党的领导下建立了新中国，建国之初，虽然还有些混乱。但当时的人民民主已经发展到相当规模和水平了，人大很多代表的发言都在报上登了出来。党的“八大”除了刘少奇、邓小平和毛泽东的报告外，很多代表的讲话也在报上登出来。显示了当时我国人民民主的水平。
但是到了“文化大革命”期间，人大，党代大会都成了“神秘会议”除了“政治报告”，“党章”和报告外，看不到其他人的发言。代表大会越开越神秘，中央的争论和分歧只能靠小道消息传出来。毛泽东和林彪之间的矛盾直到林彪炸死之后，人们才大吃一惊，在这之前连很多中央委员都不知道。当时的那种神秘政治，造成民族的浩劫，人民的灾难。江青等人一再强调的保密，实际上已经成了官僚主义，家长式统治，专制主义的遮羞布，保护伞，成了蒙蔽群众的手段。
对国家大事，有关的争论，有关的事实，不知道，不了解，思想不开阔，勉强提一些意见也只能是琐屑末事，在大政方针上必然提不出真知灼见。
在十一届三中全会上提出的国家经济比例失调，是一个十分重大的问题。但是当人民群众不知道中国人口有多少，不知道国家粮食，燃料，消费品的产量，不知道积累比例的时候，何谈提出纠正经济比例失调的大问题呢？在很长时间里中国最重要的经济数字都是保密的。中国的人口数，在将近三十年的时间里只有三次公布的数字，四亿五，六亿，八亿。什么时候知道过准确的人口数字呢？从那里去讨论国民经济的比例问题呢？
政治要公开，社会主义政治家，应该如实的讲出他们自己的政治见解和观点，讲出大政方针方面的意见，有分歧也不要紧，事过之后，人们可以根据社会实践，来判断，衡量谁正确，谁错误。社会主义政治也不应该吃“完全一致”的大锅饭。也应该讲责任制，这样才会发现和选拔出杰出的政治人才，才会避免滥竽充数，小人当道。
列宁说过，党内的原则争论要尽量公开进行。一个社会主义国家要使自己的政权永远保持先进，就必须搞公开政治，对一些重大的，根本的，原则的，理论问题的讨论要尽量公开。代表大会，委员会和选民之间的距离应该越来越近，而不是越来越远。有些代表会议不要越开越脱离人民群众，不要越开越神秘，要对人民群众关心的问题多做一些如实的报导。有些国家允许公民旁听国会的辩论。我们有些会议是否也可以考虑逐步允许旁听呢？
当然我们说政治公开，并非说所有的问题都要马上公开，有的问题在一段时间是不宜公开的，如涉及国家安全的一些问题。但是我们绝对不想制造永远的神秘。
新闻——人民的耳目与喉舌
新闻事业是人民的耳目与喉舌，当耳目被蒙蔽，喉舌被扼杀的时候，讲人民民主也是一句空话。我国的报刊广播在很长一段时间出现了千篇一律，空话、套话、大话、假话连篇累牍，人们说“看报只看题，看书只看皮”。其结果是造成人民思想的僵化，刻板和蒙昧，表现出来或是盲从，或是盲动，经常处于极端状态。
新闻事业，应该要真实，快速、多样、全面、它要向人民负责，要有一定的自主权。
新闻要开扩人民的视野和听域。国内外大事，有些有争论的重大问题应该及时报导。人民应该看到更多的东西，应该听到更多的声音。要更多的报导人民想看想听，而又难于直接看到，听到的内容。
新闻事业做为人民的喉舌，应该为民鼓呼，替人民说话，发挥舆论监督社会监督的作用。表扬好的，批评坏的，颂人民所喜，诉人民所怒，唱人民之乐，哭人民之哀。有歌颂有揭露。
应该保护新闻出版自由，制定新闻法，禁止横加干涉，保护新闻工作。
坚持原则的新闻作者应该受到赞扬。弄虚做假，缺少职业道德的工作人员应该受批评，对那些实在不行的要调换工作。
现在全国党委机关报所占比例太大，有的质量不高，应该改进，报刊也应该考虑多样化，多办些其他类型报纸。
1981年10月
（博讯《孙文广文集》）