现在是凌晨2点多，我睡不着觉，我正在竞选济南历城区人大代表（11月10日投票，）对于一个73岁的，目前还受着警方监控的老人来说，似乎是不可思议的。我贴出的竞选资料很快被覆盖或撕掉，前天贴出“孙文广竞选人大代表请支持”当天黑夜被覆盖，昨天我又重新把它贴到布告栏，今天将其发到海外网上。我将陆续把这次竞选中的资料发到网上，供人参考，也是一项记录。
2007年10月22日凌晨于山东大学
********************
孙文广竞选人大代表请支持
经过反复思想斗争，我决定参选区人大代表。希望获得支持。我要行使权利，维护权利，绝不放弃权利；我要为选民说真话，道实情，做忠实的民意代表；来自选民，代表选民，向选民负责；问责官员，监督官员，与官员面对面。
（一）我的优势：
1）已退休（退前是山大管院教授，系主任），现在有更多时间参政议政，说话、做事都不必多看上级、官方脸色；本人先学物理教物理，后转管理，文理兼晓；
2）当过十年市政协委员，有参政议政经验；1988年通过竞选，当上山大工会副主席；我经历了49年后历次选举，深知中国选举制度的弊端；
3）我曾经被评为各种“优秀”，如：市政协参政议政优秀代表（《济南日报》1989年2月）、“山东大学优秀教师”（1988年）、“山大工会优秀干部”、“中国民主建国会优秀会员”称号，这些也算“资本”；
4）近年来关注时政、社会等，写了文章，出版了《狱中上书》《百年祸国》《呼唤自由》（可到百度、google搜索），这是我的思想、理论积累。
（二）如当选我将：
1）谋取选民的合法利益，维护选民的公民权利；特别关注选民的群体利益，如教职工住房、弱势群体、大学生的负担和就业等问题；
2）争取改进选举制度，推进乡、镇、县长的直接竞选和市、省人大代表的直选。我将把参选过程做为考查、研究、探索、改进中国选举和人大制度的契机；
3）推进政治改革，为促成民主、法治、自由的和谐社会而尽力；
4）保持与选民的联系，人大会前征求选民意见，会后向选民汇报，创建与选民联系的渠道包括见面方式，接见日等。
（三）我的缺点与不足
1）年纪大（1934生），精力、记忆力、灵敏度都不如年轻人；
2）对人缺少防备，害人之心没有，防人之心常无；
3）退休后很少参加官方组织的活动，因此对上级、对官方精神知道少，与青年人接触少。
2007年10月19日于山东大学电话88365021，13655317356
愿意会见选民，我住新校南院，下午5点左右常在东门内树下活动，欢迎来访。
附上：投票、权利意识及不合作行动
*********************************************
孙文广：投票、权利意识及不合作行动——观察基层人大代表选举有感
2002年12月26日各地举行了县级人民代表选举。
山东也举行了选举。在这次选举中，每人都可以拿到一张选票。选票上的候选人除了姓名，既无年龄也无性别及籍贯，当然更无事迹，同意者可以划圈。
这种选举五年举行一次，选民对候选人几乎是一无所知，不但不认识候选人，连照片也没见过，是男是女，是胖是瘦都不知道。在这样的选举中，很多人都是划了圈投入票箱。
多少年来有人曾不断向有关方面提出改进意见。要求人大代表的候选人应该与选民见面，应该向选民们发表他们的见解。但是直到2002年12月仍然没有任何改进。
今年选举后，我问及周围的人对选举的看法，发现多数人对此都非常淡漠。他们表示现在的选举人都是上边安排的，上边中意的人最后总会当选，一两个人投反对票根本影响不了大局，在这种思想指导下，多数人都是跟着划圈圈。
这种现象也表示了国人现在对自己的选举权利不够珍惜，缺少权利意识。
我对这种选举很反感。让我给那些根本不认识的人投赞成票，我认为那是对我的侮辱，所以我在选票上不投赞成票，而是投反对票、投弃权票。
我所投的反对票不是反对那位候选人，而是反对那种投票的方法和制度。
我想如果多数人都珍惜自己的选举权利，不给那些自己不认识、不了解、不知道是男是女的人投赞成票，那么现在选举的组织者就不得不考虑，如何尊重民意，倾听选民的呼声，改进选举办法。
在现行体制下，国人能够享受兑现的政治权利本来就极少，“投票”本来是个实实在在的权利，但是多数国人也不知道尊重这个权利，真是一种可悲的现象。
国人缺少政治权利意识，为独裁者、专制者、野心家提供可乘之机，使他们有机会蒙蔽群众，攫取权力。当然国人政治权利意识低下，也是极权主义者刻意打压、塑造的结果。
**国人为何缺少选举权利意识
回顾历史可以看到国人在选举中的权利意识是怎样被打压的。
记得五十年代初，在中学、大学选举学生会的时候，是很热烈的，同学们举着自己支持的候选人，到各个年级去宣传，去拉选票，投票也很自由。
后来在肃反运动中，山东大学揭发出在人大代表的选票中，有人写了美国著名电影明星玛丽莲？梦露的名子，这件事被批判为“反革命”行为。于是在党委的领导下，逐个查对笔迹，最后找到了我的老师著名物理学家，从美国回来的束星北教授，于是大家一起批判。后来虽然落实不是他写的选票，但束教授一直对此不满，并表诸言论。在反右运动中，他被加上“攻击肃反运动”等罪名而被打成了“极右派”，被赶到水库去劳改改造。离开了他多年从事的物理教学与研究工作。
从此以后，在山东大学的选举活动中都是戒备森严，很多人挤在一个教室里写选票。写的字左右的人都能看到，谁也不敢乱写。而且选票的笔迹还可能被查对，于是大家就只知道在选票上划圈圈了。
（删两段）……
**权利意识的苏醒与不合作行动
斗转星移，我们已经进入二十一世纪，人们的意识也在转变，虽然从整体来看，国人的选举权利意识还很差，但是也出现了苏醒的现象。
在最近一次选举中我发现，有少数人已经开始思考问题，他们开始投反对票，投弃权票，甚至根本不理会选票上的名单，而是另写自己的意中人。
这次山东大学选举的结果出来了，当选人的票数也只是刚刚超过半数.如果不改革选举制度，下次如法炮制就可能出现全部候选人不能当选的结果。
而且更值得注意的是《中国青年报》在2002年12月30日发表了署名张雄的文章，对现行的选举制度提出质疑，他提出这样的选举“对选民们又有什么意义呢？他们连候选人是谁都不清楚。”他还转述了一个Z同学的话：“我对候选人没有丝毫的了解，也不知道这样选有什么意义，投弃权票是我最好的选择。”
我想这个同学投弃权票是很有意义的。他表示了对现行选举的不合作，这表现了该同学尊重自己的选举权利，他用弃权票表示了他对现在选举制度的否定。在中国像这样珍惜自己政治权利，采取不合作态度的人多起来，中国就有了希望。
五十年前在印度，圣雄甘地提倡非暴力不合作运动，当时曾为激进派斥为太消极，但是正是这种不合作运动推动了印度的民主化和自由化，使得他们在上个世现四十年代，在贫穷落后的印度，争取到了自由、民主。并初步建立了民主制度。
还是《中国青年报》，在1月2日报导，湖南娄底市选举出席省人代会代表时，上级安排的候选人，市人大常委会主任何翰屏落选了，按照惯例市人大常委会主任理应是省人大代表，而且是代表团的团长。他落选的消息不但惊动了湖南省也传遍了全国。这件事一方面说明该人不得人心，另外也说明了娄底市人大代表有了一定的政治权利意识。敢于投反对票，投弃权票，用选票表达意志。
但愿这种权利意识能够扩展到全体国民之中，扩展到更多的人民代表之中。
以上两篇报导都出现在《中国青年报》上，也是值得人们注意的，这种文章在其他报刊上很少见。但愿《中国青年报》能沿着这个方面走下去，成为民众的喉舌，国人的耳目。成为换醒人们政治权利意识的锣鼓。
孙文广于山东大学2003.1.11（已在四年前发表于网上并收入“百年祸国”）
2007年10月22日再整理于山东大学电话0531－88365021 13655317356
******************
致山大党派、人民团体书——参与竞选之2
孙文广（这篇竞选材料贴出当天即被恶意覆盖，见附件2）
山东大学将在11月10日直接选举区人大代表，这是中国大众享有的唯一直接选举机会，五年一次，十分难得，是大陆中国人最现实最广泛的一个难得的民主权利。
宪法三十四条规定中国年满十八周岁的公民“都有选举权和被选举权”。
中国选举法二十九条论及人大代表选举时指出：
“各政党、各人民团体，可以联合或者单独推荐代表候选人。选民或者代表，十人以上联名，也可以推荐代表候选人”。山大有很多民主党派和社团，我自己就是“民主建国会”成员，曾被选为山大民建副主委和山东省委委员、，还被授予“中国民主建国会优秀会员称号”，我是“山大老教授协会”会员并被选为副会长，是“山大退休者协会”会员，“山大台胞台属联谊会”副召集人，这些组织都是人民团体。
我建议山大的民主党派和社团负责人，不辜负成员的期望，珍惜自己的职权和会员的权利，组织成员们提名区人大代表候选人，为发展基层民主、推进基层选举尽到责任，我自己决定竞选区人大代表，希望我所在的党派和社团讨论对我的提名问题，也欢迎其他同志参选。
我认为如果民建和相关社团，在成员提出要求参选时不召集会议，是他们失职，如果有某些势力向他们施压，不批准他们开会，示意不准提某人参选，那都是违法活动，如果证据确凿我将提出告诉。
选举法第五十二条规定：对“以暴力、威胁、欺骗或者其他非法手段妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权的；”“依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任”
2006年“山大民主建国会”总支召开座谈会，我曾要求，山大民建支部，在区人大代表直接选举时，必须召开提名会议，如果不召开，我将在下次改选时投他的反对票。那次的会议纪要附后。我希望他们要会错失良机。
孙文广2007年10月17日
**********************************************
附1 “民建”座谈会发言纪
（有删节）
2006 年10月15日，“民主建国会”（“民建”是大陆八个“民主党派”之一）山东大学总支举行“学习贯彻中共六中全会座谈会”，参加的人还有中共官员和山大主委等共三十多人。现在写出我在座谈会上的发言过程。……
（四）关于扩大党内民主
我说：这次六中全会提出要“扩大党内民主”，“民建”也应该扩大民主。重要的是改进选举制度，要加强每个会员的选举权利意识，过去我们的选举，没有形成竞争机制，基本上是上级指定几个候选人，实行等额选举。为什么不实行差额选举？就拿共产党来讲，十七大班子不好定，为什么不可以差额选举？选一个总书记，可以两个候选人，一个胡锦涛，一个曾庆红，看大家投谁的票。常委候选人可以更多些。我们每个人都应该增强选举权利意识，要尊重自己的选举权利、投票的权利，不能随便在选票上划圈（同意）。
我们的山大“民建”主委是市政协委员，他每年要去开一次政协会议，开会之前他应该征求“民建”会员的意见，会后向会员汇报会议内容。如果他明年去开会不征求大家意见，回来不汇报怎么办？
我自己可以明确的表示，下次“民建”改选我不会投他的赞成票，“民建”主委也可以换个人来当。我以前当过十年济南政协委员，每年要去开五六天会，开会主要是听报告，很少谈敏感的政治问题，主要是领会上级精神，没有多少参政、议政的事。政协委员和人大代表，开完会之后应该向选民汇报，倾听选民呼声，开会要反映民意。
（五）政党的重要功能是参加选举
一个民主国家政党的主要任务是参加选举，提出候选人，组织竞选活动，下次在选举县、区人大代表的时候，我希望咱们“民建”，能够组织会员讨论选举，提出自己的候选人，辅助他竞选，让大家看看山大“民建”到底是不是一个花瓶。
根据中国选举法规定，各政党、人民团体和十个以上选民联名都可以提出候选人。我们“民建”既然是一个政党，就应该提出自己的候选人。我建议，选举开始后，“民建”山大东区支部召开会议，讨论选举办法，提出自己参选的候选人。我建议东区“民建”主委召开这样的会议。如果到时候他不开这个会议怎么办？我们没有别的办法，我只能在下次“民建”支委改选时不投他的赞成票。上次我们山大“民建”总支换届时主委得了个全票，没有一票反对和弃权。我想下次如果他不能履行他的职责，他就不会得到全票，至少我不会再投他的票。
公民的选举权和“民建”会员的选举权，是个神圣的权利，也是我们现在最重要的、实实在在的一个权利。除了这个权利之外，我们还有什么实在的权利呢？我们应该珍惜自己的选举权和被选举权。要充分利用这个权利，在选票上不能随随便便的划圈。我建议东区的支部负责人，能够组织大家开会讨论人大选举和提名候选人的问题，如果他不召开这样的会议，又没有满意解释，下次支部改选的时候，我不会给他投赞成票。
（六）民主党派是不是政治花瓶？
最近在《人民日报》海外版，报道了民建中央主席成思危先生的讲话，他说：“中国的民主党派不是‘政治花瓶’”，并从各种角度加以论证。但我认为，民主党派是不是个政治花瓶，并不是我们“民建主席”说了算的事情，要看广大人民群众的反映。据我接触，在基层有不少人认为“民主党派”就是个花瓶，这是很多人多年来形成的观念，有的说法比这个更难听。要改变这种观念，必须要有实际行动，首先“民建”内部要扩大民主，要对执政党实行有效地监督。如果我们在自己内部都不能实行民主，怎么能改变“政治花瓶”的形象呢？
（七）纪念“民建”创始人章乃器先生
民主建国会成立于1945年，章乃器是主要创始人之一，“民建”在1949年前为争取中国的民主化做了大量工作，建国后章乃器被选为粮食部长，但是在1957年却被打成“极右分子”，撤了部长职务。主要的根据是章乃器当时说了不要搞个人崇拜，说对毛泽东也不能搞个人崇拜。现在看来他的讲话完全正确，但是他戴着右派帽子过了22年，“文革”中被打得遍体鳞伤。直到现在他的事迹很多人都不知道，包括“民建”中的很多人也都不知道，我们现在应该纪念章乃器，学习章乃器，出版他的传记、文集。
（八）国家大、人口多不是贫困的原因
中午吃饭，有人讲，咱们中国人口多，国家大，不好治理，认为这是贫困的原因，我对此提出不同看法。我说：“如果真是国家大，人口多会造成贫困，那我们为什么还要去统一台湾，统一之后不是国家更大，人口更多了吗？不是更难治理了吗？北朝鲜人口只有2000万，是个小国，为什么那么穷？和它一线之隔的南韩，人口是朝鲜的两倍，为什么那么富？人均收入差几十倍？他们原是同种、同族、同文的一个国家；它们的贫富差别只能说明重要的是制度、是体制。说国家大了，人口多了，不好治理，那是为自己的落后找借口。”……
（十）我的态度
大陆现在有八个“民主党派”，一个执政党，这些政党组织的成员有七千多万，他们各自的思想、行为、独立性、自由度有很大差别。
中国正在进入一个伟大的由极权走向民主的转型期，现有的政党成员，如何发挥作用值得探讨探索。对这些政党的批评，揭露文章在海外已经有很多了，国内在这方面还是一个禁区。
我自己由于多种原因，在1988年加入了“民主建国会”，还当了省委委员、山大支部副主委。在中国大陆作为一个“党派”的成员，觉醒之后，如何尽到自己的责任呢？有人说要退党，我不反对，这是他的自由权利和选择。但是我又想，做为一个“党派”内的异见人士，原本别人就是想孤立你，把你边缘化，离开了那个政党（不管是花瓶还是执政党），在没有结社自由的社会中，如果没有更合适的群体可以参加，那不是更孤立、更边缘化了吗？所以我想也可以利用自己“党派”成员的身份，利用人际关系，“党派”活动讲话的机会，表达观点，维护自己和“党派”成员的权利。当然在“党派”会议上讲话，要注意分寸，不能象海外发表文章那样秉笔直书。
我对“民主党派”成员的身份，并不留恋。我要在“党派”的会议上发出自己的声音，讲出自己的观点。这是对“党派”负责也是对我自己负责。如果因为在“党派”内部讲话，而被开除党籍，我也不后悔，对开除，我一是不怕，二是准备，三是现在不被开除也好。在过去的会议上，我曾经讲过一些不同的政见，最近又讲了一些，我根据回忆（没有讲稿），把这次讲话过程书写出来，错了欢迎指正。
2006年10月30日于山东大学（0531－88365021）
*************************************************************
请校党委查办破坏选举、恶意覆盖
10月19日上午8点，我在山大南院宿舍东门保安亭旁布告栏贴了“中华人民共和国选举法摘要”、“致山大党派和人民团体书”，内容都是围绕正在进行的区人大代表选举，结果贴出不到十个小时，当天下午即被一份所谓“求租”广告覆盖。我立刻按求租者手机号码打过去与他联系，结果是个空号。很明显这次覆盖，是有人策划的故意破坏选举。
选举法是我们这次选举的依据，依法治国是十七大的精神之一。有人竟敢在山东大学，在光天化日之下用冒名“求租”广告覆盖“选举法摘要”，这是明显的违法活动、破坏选举的行动，也是破坏社会和谐，以身抗法，请领导山大的校党委督促你们领导下的山大公安处查办。
请校党委，提供山大选民进行正常选举的法治环境，保证山大选举能在公开、透明、守法，执法的条件下进行。
山大管院退休教授、人大代表参选人孙文广
2007年10月20日星期六于山东大学东区南院宿舍电话：0531－88365021
（博讯《孙文广文集》）