温家宝总理在公开场合一再说，希望出大师级人物。《伶人往事》写了一批大师，介绍他们在1949年前成名的道路，和49年后走上了绝路、死路的过程，只要仔细阅读《往事》，稍加思考，就会明白成就大师的道理：文学创作必须有自由。《往事》现在成了禁书，建议总理看一下，说句公道话。
（一）《伶人往事》遭禁 山东商报急停连载
山东商报06年12月31日开始连载章诒和的《伶人往事》，今年元月26日突然停止。为了问个究竟，2月5日我终于从电话中得到了回答。
问：我是商报的读者，请问，为什么停止转载《伶人往事》？
答：因为我们接到出版署的通知。
问：为什么禁止连载？
答：是因人废书。
问：章诒和有什么问题？
答：大概是反党反社会主义。
问：什么时候接到通知？
答：停载的前一天，是1月25号吧。
问：要求停止转载有文件吗？
答：没有，是报社去听传达的。
问：是谁的决定？
答：是中宣部吧。
问：你们停止连载，为什么不告诉读者一下，解释一下？
答：领导说不要解释了，怕越描越黑。
问：请教一下，你们是原文转载吗？
答：我们删掉一些敏感的内容，大概除去原书的十分之一。
问：湖南文艺出版社让你们转载吗？
答：他们收取很少的费用，他们还问“你们敢转载吗？”
问：这本书我到新华书店去买，他们说没有，请问哪里可以买到？
答；大书店买不到，你到小书店、私人书店看看，据说还有。
最后我对他表示了感谢。
（二）《伶人往事》中的文革
我终于在济南的小书店，买到了一本《伶人往事》，这本书对我有巨大的吸引力，有真实感，情节动人，熬夜看了几章，让我老泪纵横。本书描写了我亲自经历过的历史，是血泪之作，京剧大师被写得栩栩如生。看到艺术家言慧珠在文革中被逼自杀，使我想起自己在文革中遭到的拷打批斗，当时山东大学掀起红色恐怖，半个多月，有近十人自杀身亡，人被逼死了，还要刷大标语：“某某某自绝人民，死有余辜”。要了解历史，光凭官方的史书不够，还要看《往事》这样的民间记录。
（三）禁书是为了让人忘却历史
为什么把《伶人往事》列为禁书？我看重要原因是为了让人忘记历史，翻看大陆的历史教科书，1921年后的中国史，就是一部中共的光荣史、正确史，搞宣传用教科书嫌不够，还要用各种文学形式颂扬伟、光、正，当局绝对不允许文学自由化。官方有种说法：自由化的核心是反党，反党就要取缔。（注1）
章诒和的书是描写文革及文革前的事，其中没有写伟、光、正，这本身就是犯忌，而且该书还描写了伶人在中共领导下的苦难，这也是错误。该书遭禁的另一个原因可能是“往事”还描写了伶人在“旧社会”（注：流行语指1949年前的社会）的成长过程，在那种社会伶人虽有苦楚，却有成长为大师的文化和社会环境，当时他们有文艺创作和演出的自由，没有听说哪个剧本成为禁书，哪出戏被禁演。而“解放后”在中共的领导下，却出现那么多的传统戏目被禁演。
（四）暴政下伶人的苦难
《伶人往事》记录1949年“12月18日，程砚秋率秋声社赴东北。这时他听到了‘要在两三年内消灭旧剧毒素’的号召，整个东北地区禁演的剧目高达一百四十多个。一个通化县只剩了六出评戏。接着，就是艺人失业的消息，单是浙江嵊县失业的艺人就有三千多人”.（注2）
“1951年，他（程砚秋）又率剧团去华中、西南考察和为抗美援朝买飞机义演。年底，程砚秋向文化部提出了考察报告书。报告中首先提出的是艺人生活问题。程砚秋说：‘革命使好多人的生活脱离开旧有的方式而去另寻新的方式。看一看各地方戏曲艺人的生活，却非困苦挣扎所能想像的了。川剧的演员们，很多早晚只能吃两顿稀饭。’”（注3）
“1949年以后，不管程砚秋在政治上怎样积极，不管他与周恩来、贺龙、陈毅以及周扬等高官在私人交往上保持着怎样的良好关系，但在当时的文艺政策面前，他的上百个剧目，却被一一停演。1953年5月13日文化部《关于中国戏曲研究院1953年度上演剧目、整理与创作改编的通知》中所准许上演的一百九十四个剧目里，程派戏只有《文姬归汉》《朱痕记》《窦娥冤》《审头刺汤》四个，新排的《祝英台》也未纳入上演计划”。（注4 ）
《伶人往事》揭露了中共在文艺上的暴政，当然成了禁书。
（五）建议温家宝总理看《伶人往事》
温家宝总理喜欢看书，最近在公开场合一再说要提供条件，希望出大师级人物。我建议温家宝抽空看看《伶人往事》，该书写了戏曲界一批大师级人物，有人称他们为国宝，而为什么他们在“旧社会”成名、成家，而1949年后却走上了绝路、死路，这是为什么？我们是不是要提倡文艺自由？废除对文学创作、文艺演出的管制，是不是要制定一部“出版法”，按宪法保护公民的出版自由权利？章诒和的书该禁吗？如果不该禁，就要放开。建议把该书和她的《往事并不如烟》列为大中学生的历史课参考书。
注1：孙文广著《呼唤自由》第3页
注2：章诒和著《伶人往事》第340页
注3：章诒和著《伶人往事》第342页
注4：章诒和著《伶人往事》第344页
2007年2月7日于山东大学（0531－88365021）
（博讯《孙文广文集》）