2023.07.23
民主派初选 47 人案第 23 周审讯完成，《法庭线》整理一周文字及影像报道，让读者更易掌握审讯进展。
周二（18/7），第86日审讯：
何桂蓝开始作供，质疑即使民主派立会过半，亦只能否决而不能夺取或冲击管治权，又指据时任全国人大常委谭耀宗专访，理解北京会透过 DQ、释法等阻止民主派达成“35+”。她并称，不同意戴耀廷在〈真揽炒〉一文“宿命”的说法。
周三（19/7），第 87 日审讯：
何认为需要否决预算案，因当中的基本工程储备基金不能讨论，形容为“财政黑洞”，故反对才是履行议员的宪制责任。何又供述参选立会的原因，指反修例早演化为民主运动，“要为个运动攞个 mandate （授权），立法会选举系一个必须要行嘅路”。
周四（20/7），第 88 日审讯：
何称理解戴耀廷写否决权的字句，是指权力包括否决预算案，但不一定要否决，故认为积极抑或会运用不太重要，又称邹家成在新东会议上提出采“会运用”，而她听邹的发言后“有啲惭愧”，承认曾为邹“帮口”，支持采“会运用”字眼。
周五（21/7），第 89 日审讯：
何称认同〈墨落无悔〉中“深明议会绝非抗争终点”，指因不欲给予民众假希望，“令佢哋觉得立法会真系可以直接逼使到政府”；又回应控方指控，指有很多人怨恨政府，毋须任何人助长，并引终院法官包致金的准则，指“法治无存”是“准确描述”。
来源：法庭线