2024.03.01
壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》3 间相关公司，被控“串谋勾结外国势力”等罪，案件周五（1 日）在西九龙裁判法院（暂代高等法院）展开第 36 日审讯，第二位控方证人、前《苹果》副社长陈沛敏完成 15 日作供。
陈沛敏在控方覆问下确认，黎智英是泛民支持者，因此重视相关新闻，又指他在 2019 年反修例运动后，认同“和勇不分”，对“非和平”示威手法采取谅解态度，故要求下属多采访示威者心声，让公众更明白他们。案件下周一（4 日）续审，料传召前《苹果》主笔杨清奇作供。
案件由高院《国安法》指定法官杜丽冰、李素兰及李运腾审理。控方由副刑事检控专员周天行、助理刑事检控专员张卓勤、高级检控官陈颖琛代表；黎智英由资深大律师彭耀鸿、大律师关文渭及有香港执业资格的新西兰御用大律师 Marc Corlett 代表。
辩方提《壹周刊》卖盘后
曾报道指被黎“出卖”
陈沛敏第 15 日作供，辩方资深大律师彭耀鸿提及，壹传媒集团于 2017 年宣布出售《壹周刊》，并于庭上展示《壹周刊》同年 7 月 20 日的杂志封面，见黎智英头像图片，题为“出卖壹周刊内幕”。
辩方指，标题是否意指黎背叛他自己创立的《壹周刊》？陈回应不清楚，法官李运腾追问，“出卖”可以有背叛的意思？陈同意。辩方续指，当时《壹周刊》社长黄丽裳，没因出版此文章而受惩罚？陈指，对《壹周刊》内部事情不清楚，只知道她于《壹周刊》任职。
另外，辩方询问不同报章、媒体持有不同的报道角度，属常见情况？陈同意。辩方以本地报章为例，指《苹果》于 2019 年至 2020 年间，相较其他报章具批判性及自由开放？陈指“可以咁讲”。辩方续指，《明报》或《经济日报》则相较保守及亲政府？陈回应“唔想演绎其他传媒嗰个路线”。
辩方续指，那么《文汇报》及《大公报》更亲中？陈形容“我观察到都系”。辩方追问，报章有不同的报道角度，并无不妥之处？陈指“可以咁讲”。
陈在控方覆问下确认
黎属泛民支持者重视相关新闻
辩方完成盘问，控方张卓勤展开覆问。就辩方指黎于 2018 年 5 月 6 日向陈发讯息：“沛敏，例如今日的头条我们是否可以找退休警官或前 ICAC 官员撰写些 insight（观点）融合其中？”控方询问，黎是否重视此新闻？陈指，上述头条是指泛民主派、时任立法会议员许智峯被捕事件，黎就已刊登的报道表达意见，亦重视这则新闻，“因为黎生都系泛民支持者”。
就陈在盘问下确认，黎于 2019 年前提倡和平示威，控方追问，那么 2019 年后又如何？陈形容，觉得黎对“非和平”的示威手法，“会用一种谅解嘅态度”，他亦认同“和勇不分”，“同样因为佢对于运动嘅支持”。
陈举例指七一冲击立法会事件，根据黎提供的指示，“会理解为唔想个运动消失或者停止，所以佢（黎）对于冲击立法会，好多人觉得唔系和平示威活动，会叫我哋采访多啲佢哋（示威者）心声，等公众谅解同明白佢哋点做”。
控方：谁决定头版“开天窗”？
陈：由管理层决定
控方另针对 2019 年反修例运动报道提问，引述陈向林文宗发讯息指“星期一报纸头版开天窗，并会有段文字交代一下我们支持罢工”。陈解释，讯息中的“我们”是指《苹果》，补充当时很多同事都知道黎支持罢工，部分人提出可否行使罢工权。
陈续指，觉得作为新闻机构﹐“我哋当时系唔可以话参加罢工、唔出报纸啰，咁因为公司里面都拗咗呢个问题好耐，咁我哋最后决定系咁样处理”。控方再问，谁提出在当天头版“开天窗”？陈指，当时由管理层商讨后，决定用此方法，“既解释到点解参加唔到呢个罢工，但又表达咗我哋嗰个态度啰。”
至于陈在辩方盘问下，同意讲述 8.31 太子站事件的头版标题，由陈与林文宗自行制定。控方进一步展示相关讯息，陈向林称“太子可能要改版”。陈庭上解释，她在家中阅览新闻报道，发现现场有新情况，“惊佢哋喺报馆忙紧，唔知个情况，同埋个时间好紧逼，去到某个时间之后就冇得再改版㗎啦嘛”，所以在凌晨时分问对方需否新增内容。
至《国安法》实施翌日，黎向陈传送讯息称“看了国安法细节吓了一跳⋯先要想好策略对付，不容鲁莽”，控方询问什么意思？陈表示，黎其后在讯息称“剑虹已有方案”，故她认为“策略”，是指张剑虹提醒员工谨慎报道敏感字眼、题目。
料下周一传杨清奇作供
控方续就 2021 年 6 月 18 日的报道〈陈沛敏选择留在灾难现场 夫：她冷静坚强镇定〉提问，文中提及“虽然与黎智英共事多年，不影响新闻判断，当日头条重点是资深大律师中资历最深的李柱铭首次被判罪成” 。控方引述，辩方曾针对“新闻判断”盘问，而陈当时回答，文章语境是关于李柱铭罪成的事件。
控方进一步问什么是“新闻判断”？陈庭上解释，当时处理关于非法集结的新闻，因为“当时讲紧黎生都系其中一个被定罪嘅人吖嘛。即系有编辑话，嗰个重点系咪摆黎生度呢？咁我同另外一啲同事觉得，因为李柱铭首次被判罪成，重点系喺李柱铭身上，系讲紧呢件事。”
陈完成作供，法官杜丽冰向她称“你已完成证供”，陈点头示意，离开时未有望向黎智英，以及坐在旁听席的丈夫锺沛权。另外，法官关注审讯进度，控方指会善用法庭时间，又预计下一名证人主问需时 7 天。据了解，下一名证人为前主笔杨清奇。
HCCC51/2022
来源：法庭线