广东维权人士郭飞雄（资料图片）
在广州，维权人士郭飞雄、孙德胜被控“聚众扰乱公共场所秩序罪”一案的两位辩护律师葛文秀及葛永喜，去年9月拒绝出席庭前会议。广州市律师协会就此要处分两位辩护律师。两律师不服，要求举行听证会，葛文秀律师的听证会本周五举行；律师葛永喜的听证会将于下周二举行。
广州维权人士郭飞雄（本名：杨茂东）、孙德胜被控“聚众扰乱公共场所秩序罪”一案，法院曾计划于去年9月12日开庭，但因律辩护人拒绝出庭而押后审理。孙德胜的代理律师葛文秀和葛永喜认为，法院未按规定提前三天通知律师，因此拒绝出席庭前会议。广州律师协会纪律委员会就此拟处分两位律师，律师就此要求官方举行听证会。葛文秀律师星期四告诉自由亚洲电台，庭前会议将于周五举行。
他说：“去年9月12日，孙德胜案开庭之前，他们搞了一个庭前会议，是山东的陈光武和我，还有陈光武的一位助理。那天我们按时到天河区法院。但是那一天法院开庭前会议都戒备森严，我们上楼之后，他让我们在大厅里等候。有人出来跟我们讲，进入审判庭不能携带电脑。我们问他，其他案件，别的法庭，律师是不是都要这样。他拒绝回答这个问题，就说这个案件特殊”。
葛文秀表示，法律并无规定，律师出庭辩护，不得携带个人电脑：
“你根本是对律师不尊重，我们就发生一些冲突，鉴于他们这种蛮狠的决定，我们觉得这个庭没有必要参加了，不能参加对律师侮辱的庭。我们就离开了法院。法院先后给我们发了两条短信，要求我们立即无条件回庭。陈光武就给他打电话，你们是不是会改变决定，律师到底可不可以带电脑，结果还是不行。陈光武说，那我们就没有必要回去 ”。
9月12日开庭前，法院以短信方式通知葛文秀开庭。葛文秀说，他是在9日收到短信：
“但是他没有按照法院规定，在开庭日三天以前通知开庭，而是在三天内通知我们，这本身是违法的。我当时明确要求他发书面通知给我，他上午答应了，到下午就反悔，因为即使发书面通知，他也觉得时间不够。所有我当时发声明，鉴于你违法通知律师开庭，我是不会参加的，我和葛永喜同时发的（声明），拒绝他通知非法的开庭行为。结果导致9月12日的庭没有开成功”。
此后，天河区法院解除葛文秀、葛永喜、陈光武及张雪忠四位律师的辩护人资格，并向广州、山东及上海的律师协会发出司法函件，要求对四名律师处分。不过，上海和山东律协并没有采取行动。
葛永喜律师对本台记者说：
“第一，审判郭飞雄和孙德胜这个案子，就是一个政治迫害案件，他们两个人都是无罪的；第二，处分我，完全没有法律依据，因为他没有提前三天通知第一辩护人葛文秀律师。我是当天阅卷的，我是应委托人的要求，如果在葛文秀律师不出庭的情况下，我是不能出庭的。这是委托人的要求，我们律师必须要遵循委托人的要求，我怎么能出庭呢？他现在以我拒不出庭来处分我，是没有任何依据的”。
葛永喜说，《刑事诉讼法》第182条有明确规定，法院须提前三天将开庭时间通知辩护人及被告人。他说：
“这个案子在我们申请听证的时候，要求公开听证，听证参与人主要是律协的三个纪律委员，叫听证组成人员，另外就是被投诉人、投诉人（天河法院），有证人都可以去参加听证会”。
2013年元旦《南方周末》发表的新年献辞，因多处提到“宪政”而遭广州主管意识形态部门大幅度删改，引起报社员工抗议。维权人士郭飞雄、孙德胜等人因参与声援活动而被捕。该案于去年11月18日在天河区法院开庭，庭审持续近18个小时，中途仅短暂休息，被告人及律师在庭审结束时，已筋疲力尽。
来源：自由亚洲电台