历经数年谈判的《跨太平洋贸易伙伴协议（TPP）》终于达成。有了WTO，为何还要一个TPP？原因无他，就是要将中国排除在外。此事发生于中国经济下滑之势不可遏制之时，对中国的影响当然比较大，大到什么程度还得看最后结果。
TPP不带中国玩的若干理由
TPP不带中国玩有无数条理由，被美国总统奥巴马总结成一句话：“不能让中国等国家来书写全球经济规则”。如果关心国际时事的读者记忆力不错，应该记得2011年夏威夷APEC峰会上奥巴马那句被全球媒体转相征引的话：“中国应该停止操弄国际规则，要象成年人那样行事”。从那时至今，世界又等了足足4年，但中国不断用行动证明：决不遵守不由自己参与制订并主导的国际规则。以前签字加入WTO，只是为了成为其中一员，并未真打算遵守规则。
中国政府并不糊涂，从美国眷顾TPP以来，就知道这是针对中国的。TPP并不设置排除中国的规则，但加入的国家必须符合标准，而奥巴马为TPP制订规则的方向就是限制政府对经济的干预与努力，中国正好反其道而行之。
对照TPP规则，中国知道自家哪条都够不上：
贸易和服务自由，即禁止各种门槛。而中国最善于设置各种门槛来管制经济，官员则将此当作寻租工具；货币自由兑换：即禁止政府操纵汇率，今年8月中国为了人民币国际化，在汇率上尝试做点调整，结果导致外汇市场剧烈波动，资本大量外流，不得已再度加强外汇管制。税制公平，即禁止国家给企业出口补贴（中国政府如果不补贴，中国出口企业将大批垮掉）。其余如国企私有化（中共正想让国企到“发展潜力大、成长性强”的私企参股控股）、保护劳工权益（中国血汗工厂世界闻名）、保护知识产权（中国是世界第一山寨大国）、保护环境资源（中国水陆空污染还在加剧）、信息自由（中国多年来保持“新闻自由之敌”与“互联网之敌”的称号）。
基于以上条款，外界很清楚，TPP其实是一个“禁止中国入内的世界俱乐部”。9月9日，美国智库布鲁金斯学会举办会议，会上谈及TPP达成以后是否会考虑接受如中国和印度等更多国家参与，出席会议的主讲成员一致表示，TPP会逐渐发展成一个开放的合作协议，但是中国距离TPP协议的标准还有很长的路要走。一些中国媒体分析算有自知之明，“TPP就是为将中国排除在外而着身定做的一套贸易体系，而且以当前中国的条件是不可能达到加入条件的贸易体系”。
美国等12国为何要另起炉灶？原因再清楚不过：中国加入WTO这十年间，屡屡犯规，与他国的贸易纠纷不断，成了一个最大的麻烦制造者。
中国加入WTO之后成了麻烦制造者
中国从签订WTO协议之日始，就没打算认真履行协议条款。朱镕基总理签订协议回国之后不久，对国务院就有个内部讲话，要点是对WTO条款要多加研究，灵活运用。这“灵活运用”说成大白话，就是钻空子。此后，全国各地的WTO讲习班，主要内容就是告诉听讲者，要如何学会钻空子，包括掌握信息，例如某国海关工作人员接受贿赂，容易通关。一些货物不能直接从A国入关，但绕一下道，先运到在A国有进口配额的B国换上该国标签再运到A国，获得的关税减免金额数量，超过绕道成本。如果当时力荐中国加入WTO的美国人有机会旁听这些讲座，一定会觉得自己当了东郭先生。
总而言之，中国加入WTO之后，利用其规则和优惠政策，获得了大量经济利益，促使中国经济大发展。在2004年以前，中国因刚加入不久，处于试水阶段，行事还算小心。到了2004年，有毒油漆的玩具与各种劣质产品相继出口，引发不少诉讼。在WTO内部，批评中国政府操纵汇率，给国企大量资金补贴并人为操纵出口商品价格、侵犯知识产权、操纵重大工程招投标等行为的声音从未消失。仅美国针对中国提出的诉讼就涉及出口补贴、起诉盗版、中国汽车关税、汽车轮胎、有毒墙板等多项。
中国还面临数起多国联合诉讼。2012年美欧日联合针对中国稀土出口限制措施向WTO提出申诉请求，要求中国停止实施“单边”贸易保护措施，这是中国加入WTO以来，继“原材料出口限制案”后又一涉及矿产资源出口限制的案件。美欧日指责中方对铝土、焦炭、萤石、镁、锰、金属硅、碳化硅、黄磷和锌等9种原材料采取出口配额、出口关税、价格以及数量控制，违反中国2001年加入WTO时的承诺，造成世界其他国家在钢材、铝材及其他化学制品的生产和出口中处于劣势地位。2014年8月，WTO终裁中国败诉。
从TPP成立这一国际经济大事件中，中国真正要吸取的教训是两点：一是为自身的长远利益考虑，要遵守国际规则。偷鸡摸狗的屑小之事干多了，自绝于国际社会，人家用不带你玩的方式表达了对你的高度轻蔑，伤了国家颜面。二是对自身的国际定位要准确，“主导国际规则”这身份，洒银子是买不来的，得自身具有“登高一呼，应者云集”的道德感召力。不具备条件的情况下强求，徒惹他国厌恨。
来源：VOA