1999年的时候，我还时常在《工人日报》上发表点东西，承蒙报社朋友好意，他们也赠送一份报纸给我，当然，自己对于报纸头版上的那些文字向来是不大感兴趣的。11月1日的报纸到了，我完全没有注意到这期报纸出了很大的问题，就在头版头条。下面是当日的报纸头条，请注意这篇报道上四则标题提要的第二则：
“如果仅仅依附于党政，工会就没有存在必要”。
在报道正文里的话是这样的：“尉健行强调，我们党和工会的目标是一致的，但是工会工作又不同于党政工作，工会工作做好了，党政工作也就相对好做，党政工作与工会工作应该是相辅相成的，而不是相对立的。工会工作如果仅仅是依附于党政，那么工会就没有存在的必要。”
这里强调的还是工会与党政之间的一致性，基本上还是凸显了工会辅助党政的作用。不过，对于工会独立性的些微倡导看来引起了激烈的反响，很快，报社朋友告诉我，报社正面临整肃，让我留意那天的报纸。大约一个礼拜后，我又收到了一份日期仍然为11月1日的报纸，其他内容没有任何改变，但是头条却完全不同了，仿佛视察者又到了一趟山东，发表了另一篇讲话。这是那份新报和附加的一则“重要更正”：
读过奥威尔的小说《一九八四》的朋友，还记得其中非常类似的情节么？报纸编者更正里说“将原报收回”，不过显然覆水难收了。我把两份报纸都珍藏起来，作为印证奥威尔天才想象力的一个证据，也可以说是文学家的想象总会在现实世界里兑现的一个证据。
贺卫方
2006-10-4
作者文集