（2018.06.21）
每次发出贸易威胁，我们都会预想对话。每当我们设置一个贸易制裁期限，都期待北京会在期限截止前和我们对话。这是贸易代表处和贸易委员会给大家出的主意。大家坚信，北京终究会让步。但是，我们500亿、1000亿、2000亿、甚至4000亿的关税威胁，并没有动摇北京。我们至今未收到北京方面任何对话的信息。我和习主席在特金会后尽快通话的计划，也已泡汤。据说，金正恩又去北京了，而我还没有和习主席通话。但我会和习主席通话。
我说过，我喜欢和习主席会晤，也更倾向于就贸易问题和习主席举行一次双边会晤。但习主席似乎不会像安倍、文在寅那样，频繁来白宫。所以，只能和习主席的亲信会晤。此前，我力排众议，给予了刘鹤白宫待遇，但未从根本上解决问题。财长努钦上次率团访华，北京做出了一些承诺，也无法让我满意。我希望北京做出更多让步。
我一直坚信，北京不敢和我们打贸易战，这是贸易幕僚的一致看法，我目前也深信不疑。其实，我的千亿关税惩罚计划，只是一种威胁，目的就是为了让北京回到谈判桌，和我们达成协议。我们内部讨论了和北京对话的可能性。但再次重启对话，内部意见分歧很大。贸易代表和顾问反对过早对话。但财长努钦认为，对话时机再次成熟。努钦甚至向前财长保尔森、以及基辛格博士等人，咨询和北京的贸易选项。其中一个选项，就是升级同北京的贸易谈判规格，邀请习主席的副手王岐山来美。我也希望能够在白宫见到王岐山。美国贸易团体，也建议我们接触王岐山。
为了今秋中期选举，共和党不希望我和北京永远耗下去。对我而言，我们和北京的贸易失衡问题，不只是一个经济问题，或政治问题，更是一个面子的问题。只要能够达成某种协议，赢回面子，就是胜利。王岐山是一位可敬可畏的谈判能手。希拉里当年都不是他的对手。但我也非常擅长谈判，也不怕谈判。
纳瓦罗坚决反对。他说，不宜过早和北京对话，除非北京在经济和贸易问题上，做出结构性调整。不过，努钦说，我们的关税制裁，明确提到“中国制造2025”计划，就是要在战略上打压北京。王岐山总体负责战略层面的对话，应该不会拒绝和我们对话。但这还是要看北京的态度。
多维客2018-06-22