2024.07.25

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》3 间相关公司,被控“串谋勾结外国势力”等罪。控方早前完成举证,由双方作中段陈词。案件周四(25 日)在西九龙裁判法院(暂代高等法院)踏入第 92 日审讯,3 名法官裁定黎面对的所有控罪表证成立。辩方索取指示后,指黎智英打算出庭作供,另拟传召一名关于 Signal 的专家证人,案件押后至 11 月 20 日续审。

黎智英是日穿着灰色西装外套,妻儿到庭旁听。年届 101 岁的“大黄伯”亦有到庭,有旁听人士向黎做心心手势,黎微笑点头示意。散庭前,旁听人士向黎高呼“保重”、“顶住”。

黎智英家人到庭旁听。

辩方:预计主问需时约 5 天

控方指,今天才得悉辩方有关于 Signal 的专家证供。辩方强调,只是关于技术性的问题,料于 7 天内可向控方提供相关报告,另指主问预计需时约 5 天。代表 3 间公司的大律师王国豪则表示没有辩方案情。

法官李运腾关注,本案涉及大量资料,控方盘问或需双倍时间,料审讯另须额外 3 至 4 个星期。法官杜丽冰则指,8 月虽有两天可进行审讯,但 3 名法官于 9 月至 10 月均须处理其他案件,认为不宜打断黎的作供,建议把案件押后续审。经各方商议后,辩方指可于法庭最早的档期,即今年 11 月 20 日续审。

李运腾询问辩方,除了 11 月的档期,须否安排 12 月档期。辩方指,预料辩方案情需约 30 个工作天。法官最后把案件押后至 11 月 20 日续审。

年届 101 岁的“大黄伯”到庭旁听。
曾健成(右一)

辩方:《国安法》后无违法协议
控方:黎 Twitter 、节目均属证据

辩方周三作中段陈词时指,新闻自由和言论自由受《基本法》保障,作为“第四权”可监察或批评政府,而矫正港府错误,属煽动罪中获豁免的情况。辩方又指,控方只能证明黎于《国安法》生效前的意图,没有就他在《国安法》生效后的意图举证,而《国安法》令本身合法行为变成违法,以致“合法协议”自动失效。

控方则指,本案的协议并无因《国安法》生效而自动失效,又指“从犯证人”的供词、黎访谈节目及专栏文章等,均显示本案有充分、直接证据证明,黎在《国安法》后仍参与协议。

2023 年 7 月 28 日,黎智英正于赤柱监狱就欺诈案服刑。(相片提供:ASSOCIATED PRESS)

案件去年12月开审

黎智英国安案在 2023 年 12 月 17 日开审,《苹果》高层张剑虹、陈沛敏、SWHK(重光团队)成员李宇轩等 6 人,先后以控方证人身份作供。控方于 2024 年 6 月完成举证。

案件由高院《国安法》指定法官杜丽冰、李素兰及李运腾审理。控方由副刑事检控专员周天行、助理刑事检控专员张卓勤、高级检控官陈颖琛代表;黎智英由资深大律师彭耀鸿、大律师关文渭及有香港执业资格的新西兰御用大律师 Marc Corlett 代表。

HCCC51/2022

来源:法庭线

作者 editor