广大太石村的村民，为了行使合法的罢免村主任的权利，为了保护村民有权清查的本村帐目，付出了巨大的代价，已经两次遭到防暴警察的集体攻击，多次有众多的正直勇敢的村民，遭到拘禁，遭到不人道的待遇。不久之前，他们保护帐目的被警方抢走。
我们从善良的愿望出发，即警方抢走帐目，是为了保护帐目，以便有关部门查清帐目，并依法追究那些侵吞村民血汗的贪官。那么帐目是村民集体所有，警方依照哪条法律可以暴力抢夺村民的帐目呢？难道警方不可以原地保护帐目吗？如果警方真的要依法办事，就原地保护帐目，保护村民，让上级有关审计部门会同村民代表，彻底清查有关帐目，将那些属于村民的土地的卖出收入帐目闹清，然后依照法律惩办有关贪污者，警车和警力，应该是在那个时候显示威风。
中国大陆象太石村这样的情况太多了，集体收入不知去向，干部个个肥得冒油，而村民贫困艰难，更关键的是掌握自己收入、清查自己收入去向的权利，遭到上上下下官僚群体的野蛮剥夺。日后类似太石村的村民要求罢免不称职或者贪官的事件，为了清查村民集体收入而与贪污腐败或黑恶势力争夺帐目的冲突，还会不断发生。那么如何对待村级集体帐目，就成了一个分水岭了。
是保护村民的正当要求，原地保护那些属于村民的帐目？还是以其它名义，以暴力的或者其它方式转移那些帐目？强行转移村民的帐目的法律依据何在？转移后能够实现公正的清查吗？因为中国大陆官场的暗箱原理，因为上下很多官僚沆瀣一气，所以人们普遍担心，转移后的帐目，很难保全原貌，要么遭到部分纂改，要么部分遭到毁灭，由此而导致贪污腐败、弄虚作假的事实遭到销毁。
对待太石村的集体帐目，只有原地保护，就地组织村民合同审计部门，实施清查，才符合法治精神和民权原则，否则就是反法治的发民权的。
是尊重民权，还是剥夺民权，完全可以在如何对待太石村的集体帐目上，分辨出来。
杨天水于南京东山
2005年9月16日
作者文集