2018-12-21
香港跨媒体时事评论员，曾任民主党智囊，又做过政府的中央政策组全职顾问，有“香江才子”之称的刘细良，最近一连出版两本结集，分别为《细良好读·看中国》和《细良好读·看世界》。今天方思行先和大家一起看《细良好读·看中国》。
刘细良说自己爱读书，又办杂志、出版社多年，大部份时间都围绕着书本，将一页页盛载着知识的好书向读者介绍，好像将知识作导赏，甚有满足感。不过，刘细良这本《细良好读》似乎并非一般的书评，更多的是借题发挥、指桑骂槐，甚至“单单打打”。因此作者这本在一份报章专栏的结集，与其说是一本书评，不如说是作者的政论文章。
说穿了，作者其实对不少政治和社会的议题都有非常独特的见解。只是透过别人的著作，来讲出自己的看法。例如，他想评论“等埋发叔”事件，偏偏就介绍一位本地文化及社会学学者罗永生2015年出版的《勾结共谋的殖民权力》。
罗永生这本书，讨论的是1997年之前，港英殖民地政府，如何与本地华商、土坤、知识份子合作勾结，就地而治，使到香港经历百多年的殖民管治，产生一种有别于大中华国族的主体意识。“勾结共谋”独特之处，是管治者建立一种“间接管治”，尊重华人的独立身份，令他们不用变成唯唯诺诺的主奴关系。刘细良就是要借此讽刺“等埋发叔”事件中，反映出香港回归之后的政府主仆关系。有人怕少了一票会触怒主人，于是方寸大乱，出现“等埋发叔”这场閙剧。
2016年年初一，旺角发生骚乱，政府以“暴动”罪名检控多名参与者。刘细良将这场“暴动”与1967年的暴动，后来被当局淡化为“骚乱”做比较。指出1967年的暴动死了52人，802人受伤，而2016年的骚乱，并没有人死亡。
刘细良又介绍了时任《亚洲周刊》记者，现为《南华早报》政治编辑张家伟，深入研究六七暴动所写的《六七暴动：香港战后历史的分水岭》一书。书中指出，港英政府在暴动之后，展开了全方位改革，暴动成为香港发展的分水岭。错误的历史最终成为社会进步的动力，是因为英治的文明。如果港英在六七之后只懂得严刑峻法，重判骚乱参与者，进一步压制本地年青人，香港的历史进程会不一样。
张家伟访问了暴动期间港英政府的主要决策者，后来更获委任出掌廉政公署的姬达爵士。张家伟问姬达，如果没有六七暴动，改革会否减慢，姬达的回应是：没有六七暴动，根本就不会有改革！这番说话，确实发人深省。刘细良似乎又想比较，2016年旺角骚乱之后，特区政府与当年港英政府的处理手法。确实，在旺角骚乱之后，香港并没有任何改革，只是归咎于港独思潮，并且展开全面打击行动。
从香港讲到中国，刘细良书中另外一篇文章讲中国的贪污。自从中共总书记习近平上台以来，从中央到到地方，一共查处了135万名贪官。虽然并不是中国有史以来最严厉的反贪行动，因为最大反贪的皇帝是明太祖朱元璋，但也是中共建政以来最大规模的。
刘细良引述张宏杰的《低薪的盛世》一书，认为中国历朝官员腐败，原因是官俸低，这点不难理解。但是，掌控全球最大经济体的习近平，他的月薪只有11385元人民币，甚至低于美国工人工资的中位数。试问在总书记带头下，其他各级官员的月薪，又怎能高于国家领导人？薪酬这么低，确实难以叫人不贪。
刘细良认为，这是中国人仍摆脱不了千百年来，儒学衍生出来的伪道德主义，以为低薪就是清高。言下之意，中国如果不改革其官员的薪俸制度，贪污问题将禁之不绝。
《细良好读·看中国》共收录刘细良的57篇，我视为他的政论文章而非书评。不过，如果读者想多看书，《细良好读》书中提到的各本书，都值得一看。
RFA