1
又到写周记的时候，跟中小学生一样，苦于无事可记，只得问人，这一周有什么可记的。如此一来，就有种种意见和建议。“你的周记正面的太少，要多写一些美好的事。”“你不要表态，记事记言就可。”“用非常道体例，有太多的人和事可圈可点。”……
当然，还有更具体的。朋友们推荐了很多事，说是可以大书特书，南京猥亵女童案、美国三名华裔被捕案、跟阿三互掷石块事、网红做苦力、暑期老师出游不许在朋友圈晒照片事，等等，等等。
一个朋友说，一定要换个思路，多写美好的。我问，有什么美事。答说，比如酸辣粉摊主把钻戒还给失主，失主包了三千碗酸辣粉请路人随便吃。但这位朋友补的两句话一下子让我觉得跟“美好的”相距遥远，“路不拾遗在中国就是稀罕事”、“就连出了车祸撞飞的东西都有人偷”。
2
经常有人说，某某段子可入你的《非常道》。
本周可入《非常道》的几个段子有新有旧，甚至《非常道》里早已收录过了。
其一。李光耀对邓讲过：“新加坡人大多是福建人和广东人的后裔，祖先都不识字，很贫穷，是目不识丁的泥腿子！而达官显宦、文人学士则全留守中原，因此没什么事是新加坡人做得到而中国做不到的，或没法子做得更好的。”有论者说，这是对大陆人没戏一说的最有力的反证。
其二。原文化部长、作家王蒙去墨西哥的时候，对当地汉学家白佩兰女士说：中国很大，改革不能着急，慢慢来。白佩兰惊讶而鄙夷地说：你这套话和当年李鸿章会见日本首相伊藤博文的话一模一样。王蒙惭色满面，环顾左右。
其三。陈佩斯在回答他所做的有何意义时说，“必须有人发声，告诉你们：我是在被侵权，你们是在侵权，我是在被侵权。必须要有人要说，否则的话，五十年后、一百年后，（后人）看我们今天祖先是这么生存的，他们会愤怒，他愤怒的不是强权，而是愤怒每一个接受强权的这个人，我的后代一定会为我（感到）丢脸。所以，我争取不要让后人嘲笑我。”
3
精英人群或领袖们，在其共同体的成员们的想象里会是什么样子？后者能否有多重维度看待前者？在旁观者那里会非常有意思。
本周凑巧看到一个第三世界国家的新闻视频。女播音员用极为高亢的、激动的、近乎哭泣的声音报道说：他们的伟大领袖某某同志，为了拯救美国，放弃了向关岛相关海域发射导弹的计划。
本周还看到西亚的一个国家的网友批评他们的知识人说：有时候，很多“知识分子”其实仅仅是一个“知道分子”，经常“以君子之心度小人之腹”——以为统治阶级百密一疏，以为独裁者缺少一根筋，甚至，以为自己才是精致的利己主义者——配得上“国师”资格。至于，把独断专权者说成”孩子”，真是傻得天真，只要读过戈尔丁的小说《蝇王》，就会被“孩子”的“心机”和“残酷”所震惊吓尿。
4
本周有很多高级黑的内容。对工农兵学商多有腹黑。什么用思想杀猪、用主义应用臭氧监测等等。
对高级黑，网友们从各个方面提出了不少好主意，如有人说他“见大人而心虚”时的办法是舅舅的话起了作用，“孩子，什么时候你被拥有大能力的人震撼到自卑的时候，你只需要想想他拉屎的样子就行了。”有人评论说，孟子说过，“说大人,则藐之,勿视其巍巍然。”佛陀也说过，“若以三十二相观如来者，转轮圣王则是如来。”
有一个网友善意地出主意说，“你要容忍朋友不谈政治，正如朋友要容忍你谈政治，你要容忍朋友爱国，正如朋友要容忍你不爱国（当然容忍精神有其底线，毫无底线的容忍则成纵容、绥靖，我的底线在于，可以接受朋友的政治冷漠，却无法接受对义和团、法西斯的颂扬）。倘能做到这两点，不管朋友圈怎么争论，争到天昏地暗，斗转星移，终将免于撕裂。”
有一个报道说：经历了一天训练的官兵已沉沉入睡，突击车三连学习室的灯还亮着，突击车车长正在学习《某某国防和军队建设重要论述读本》，认真地做着笔记。透过手机上的微信视频对话窗口，车长远在外地的妻子正在灯下整理第二天的课堂教案。隔着视频的二人偶尔抬头相视一笑，又继续低头埋向各自的书本中。“今天训练辛苦了，学习理论这么认真，早点休息吧。”视频那头的妻子关心地说。“没事，学起来走心了，用起来才不会走样。”车长的脸上露出了朴实憨厚的笑容。
5
有一段流行很久很广的话是：“请放慢你飞奔的脚步，等一等你的人民，等一等你的灵魂，等一等你的道德，等一等你的良知!不要让列车脱轨，不要让桥梁坍塌，不要让道路成为陷阱，不要让房屋成为废墟,不要让城市变成大海，不要让奶粉变成襁褓的结石，你慢点走，让你的每一步都留下踏实的脚印，让你的每一个人民都享有自由和尊严。让每一个生命，都不被这个时代抛弃。”
一个慢得原地不动甚至倒退的朋友患病的消息让我想到了这段话，看来毛喻原老师仍不够深刻，他过于轻率地宣布，“原地不动是最大的进步。”他没有想到，那些已经停滞数年十数年的同胞们以身检验了这个生活方式的法度。
其实，把朋友乃至我们自己的生活跟这段话相对照，可以看出这段话有很多似是而非的东西。只是人们很少追问究竟，为文学抒情遮蔽掉了。
6
我的文字有不少是来自于读书，但很少给出处，结果不免让人头痛。这中间的原因很复杂，但以为前贤的言思“匪夷所思”，而认定是我杜撰者有之；或以为我移花接木，歪曲前贤者有之；总之，不相信我笔下的文字。记得曾有三四个前辈学人为我书中的一段话而伤透脑筋，据说他们为此查了大半年书。我也抱歉，实在记不清从哪本书哪一处摘引了这段话。
本周，有一个年轻朋友发微信朋友圈说：十年前，读余世存《非常道》，其中雷海宗的一句话让我印象深刻。雷海宗说:’中国知识分子一言不发的本领在全世界的历史上，可以考第一名。’可惜余先生没给出出处。多年前，我曾从雷海宗的书中找这句话，总也找不到。我怀疑此话可能是雷海宗丁酉之夏的言论。因为他当年是史学界四大右派之一。这次，为查找胡适与雷海宗的史料，无意之间，在孙定国的《雷海宗批判》一书中找到了这话。无意插柳，柳可成荫。
看到熟悉的朋友在其朋友圈点赞，不免有一点小小的激动。信不吾欺。我没有说谎。
读写之事大哉，我还算及格。
本周在困卦时空（8月12日-18日）。先哲系辞说，“君子以致命遂志。”
是为本周记。
余世存工作室 2017-08-20