文：小山同学
公号：Free-is-not-free
时间：2019.1.21
近些年，我不停的问家乡（湘南地区耒阳）接收沿海产业转移的情况，答案都是不乐观。
一方面，中国东南沿海产业转移到印度、东南亚、非洲诸国；一方面，离广州不到两小时高铁的耒阳却不能承接广东中低端产业转移。相对于穷山僻壤，耒阳市有比较便捷的水路、高速公路和铁路运输，有大量的劳动力人口，”按理说“应该可以承接沿海地区的产业转移。这个现象让我百思不得其解。
若交通物流成本并不算高，难道是家乡的”制度成本“太高——土地征收成本、税收、治安等成本太高？或许是吧。
今天早上4点多醒来做了一番资料收集，我获得了答案。答案藏在各省统计局的统计数字里。
收集数据的过程并不顺利，花了不少时间，主要因为很多省份的统计局网站相当不专业，我不得不通过其他渠道获得想要的数据。这里要表扬三个省的统计局——广东、江苏、湖北，尤其是湖北省统计局。湖北省统计局的网站做得相当专业，数据比较齐全且发布及时。
目标是比较中部省份和东南沿海省份的状况。
中部省份选了几个工业大省陕西（一般把陕西当做西部省份，不打紧，不影响结论）、湖北、湖南、安徽、四川、河南、河北；沿海省份广东、浙江、福建、江苏、山东。
统计指标四个：固定资产投资，规模工业增加值，用电量，出口产值。数据表截屏如下（比较特殊的数字以彩色标志）。
从这个表中，我们可以读出什么来呢？
东南沿海五省中，福建算一个”异类“，投资、工业产值、用电量增速远远高出其他四省，而出口增速也是五省中最高的。福建表现好也许与政治姻亲的照顾有关？我不知道。而中部省份中，河北是个”异类“，用电量增速和出口增速低出其他中部省份一大截。因为它的环保压力最大？不知道。
去掉这两个异类，我们肉眼看得更明显：今年中部省份的增速比东南沿海普遍要高出不少。不过平均数据更能说明问题，截图如下。
最明显的是出口增速的差别，中部七省平均出口增速为22.5%，而东南四省为8.0%，后者不到前者的一半。另外，用电量相差3.4个百分点，固定资产投资相差3个百分点，只有工业产值相差不大，只有0.7个百分点。
在我的印象中，出口一向是东南沿海各省的”专利“，然而2018年，中部七省的出口增长竟然高达22.5%，七省中没有低于11%的。不得不说，这个数据具有普遍的意义。
这个数据解释起来也简单：东南沿海向中部省份产业转移正在快速的进行之中。
湖南省今年的出口增速高达26.3%，我家乡小城耒阳没有明显感受到这种产业转移，或许与它身处湘江上游有关。湘北虽然陆路离广东更远，但水路更便捷——出口商品经过长江出海更便宜，且湘北工业基础历来比湘南好，更容易承接东南沿海产业转移。
不是题外的题外话
最近网上有不少文章以沿海的增速下滑来说事，看来是过于恐慌了。
我把此解释在群里简单说了下，得到群里两位”生意人“直觉感官上的支持。若此解释是是正确的，那么我便对中国经济的前景又增添了一些乐观。
我一直认为，中国东南沿海中低端产业本不应该大幅度向国外转移。东南沿海的人均GDP比中部省份高了差不多一倍。我家乡工人3500元工资已经算较高的收入了。放着国内的资源不用，把产业转移到东南亚、印度、非洲去，中部工人的收入就很难提高——大部分中部省份家庭不得不陷入”中等收入陷阱“之中。陕西、湖北、湖南、四川、安徽有非常好的高校科研机构，有完善的中高职业教育体系，东南沿海产业转移的目的地非洲、东南亚、印度诸国怎么能和我们这些省份比？
只要把基础建设做好/降低物流成本，把制度成本降下来，那么，沿海产业转移到中西部肯定远比出走国外要好得多。肥水不流外人田才好。
若产业转移顺利，也能够在相当程度上解决目前热炒的出生率低迷、以及该死的留守儿童问题。之前大量的夫妻两地分居，一年难得炮几次，出生率肯定不会高。
目前很多人批评当下”走四万亿的老路“，担心中国基建过剩，上述数据可消减一些这类担心。
更进一步，我以为应该更大胆的投资中西部基础建设，更快速的把中部基础设施水平提升到东南沿海水平上来，由此可以更快速的承接东南沿海产业转移。
基础建设高投入引发的一时高负债也不是大问题，如我前面多次阐述的，学习日本韩国高增长时期的做法，大幅度提高通胀率，用通胀税为基建融资有啥可怕的呢？
量子人生 2019-01-21