自由与极权是不两立的， 它们是两个不同的世界秩序，两个不同的价值体系。在自由世界里，人们普遍是包容的，只要不过底线，多样性难免会有一些偏激的东西。但是，极权则不同，在极权秩序里，统一标配、统一格式是常态，自由被受到限制，人对自由的向往被限制，服从成为了标准。就是这样的两种世界秩序，人们很难相信它们各自底下的人怎么坐下来交流，又怎么获取信任，如何奢求合作？
川普总统和金大元帅就是这样具有代表性的人物，他们在过去的一年多里眉来眼去，似乎想通过一种努力去突破界限，告诉人们两种不同世界秩序能够合作共赢，能够获得信任。经过一年多的努力实验，川普终于在越南“川金会”上得到了答案，即这种努力不过是拖延战术，浪费时间。
其实，川普不仅仅是与大元帅这么实验，他在过去两年里实验了太多。川普试图用私人友情、商务谈判惯例的方式取代先前那些外交模式。这显然不是容易的事，也是一种考验。
小伎俩能取信美国？
第二次“川金会”已成定局了，尽管结果没有让某些人满意，但这个结果却是现阶段最好的。美国不相信朝鲜，不相信极权集团会有改变，不相信依靠谎言统治的势力会遵守协议，因为过去的经验已经有太多太多了。
在极权集团看来，能够拖延时间就拖，能够蒙骗过去就蒙着，能够用小利益做大交易就抓住机会，总之就是抓住一切机会保护自己并从中获取最大利益。比如，1972年美国与苏俄签订的反导条约，2001年同意某方加入世贸组织。这些经验都用事实向世人表明了，自由世界绝不能轻易去相信极权秩序下的所谓承诺。
中国人非常熟悉的“好汉不吃眼前亏”“人在屋檐下不得不低头”，用到描述极权集团，应该是再合适不过了。金正恩统治下的朝鲜之于美国，那实力是不成比例的，美国长期不承认朝鲜，国际主流社会也认同朝鲜，美国经济制裁朝鲜，朝鲜的经济也就处在极端困难的状态。所以，朝鲜迫切希望获得美国的认可，迫切希望美国解除经济制裁，我们甚至可以说朝鲜发展核武器也是为了增加美国的认同，希望在与美国谈判时拥有不可忽视的筹码。为了接近美国，朝鲜金家三代可谓费劲心思，金正恩更是用频频发射导弹、核试验的手段去引起美国的注意，逼着美国正视自己，并坐下来谈判。应该说金正恩在某种程度上实现了愿望，因而才有了新加坡的第一次“川金会”和越南的第二次“川金会”。但是，接触是有条件的，美国绝对不可能允许朝鲜发展核武器，所以金正恩就得接受或认同这个大前提。金正恩也不是傻子，他也知道这个大要求，但他同样不可能相信美国，所以他就会做表面工作，如炸掉可能已经知晓的宁边核设施——可能某些设施转移了，如表面上答应美国的一些条件，毕竟实力不对等，好汉得吃点亏，主要目的还是要取得美国的好感，从而才有机会和美国总统见面。
极权如朝鲜，金正恩在马屁环境下过于自大，他以为做点表面工作就可以瞒过美国，以为炸了一个实验场就可以交差了。所以，当这次美国总统提出要求朝鲜关闭其它几个设施，金正恩显然吃惊了，他甚至不敢相信自己，这美国怎么会知道？这正如川普所说的，“我的意思是，他们希望解除制裁，但他们不愿拆除我们想要他们拆除的区域。而他们愿意拆除的区域并不是我们期望的。”或许，金正恩认为在朝鲜只有自己知道有多少处核试验基地，但他没有明白科技超级一流的美国可以获取到信息。
川普的失败
回顾过去一年多，美国总统川普在处理朝鲜问题上可是费了心思，他跨出了过去几任总统的界限圈。原本他信心满满，自认为可以搞定朝鲜，取得超乎想象的成果——这些是先前多位总统所做不到的，并有可能获得诺贝尔奖。
在处理朝鲜问题上，川普是失败的，金正恩却获得前所未有的成果，如他是被美国总统约见的人，他被美国间接上承认了，他走出了国门，他第一次坐飞机到他国和美国总统谈判，而这些都是他的父辈和祖辈所没有的经历。金正恩有这么多突破的成绩，以致于他完全可以欣喜，可以认为是小胜利。成就金正恩的这些胜利，不是别人，恰好是美国现任总统川普，所以从某种意义上说，川普与金正恩比较是相对输了。不管川普如何给自己吹嘘，但他在处理朝鲜问题上的努力的确是成绩不大，仅是换来朝鲜暂时放下发射导弹与核试验。
若我们把目光放远一点，是不难看出一些问题的，如川普对叙利亚问题的表现，川普对俄国关系的努力，川普对伊朗问题的做法，川普与对岸西太平洋的贸易问题谈判，川普对最近的委内瑞拉问题，好像都处理的不尽人意，除了雷声大雨点小，除了在推特上叫喊几下，实际行动和效果真是差劲。如果要把这些事放在一起来看，那就只能说明川普在处理外交方面的事上显得差那么些，缺乏定力，漫无目标，没有明确且稳定的政策。川普领导下的美国到底要干什么，到底要选哪个对手，到底是走哪个方向，现在依然不清晰。比如，杜鲁门总统在二战结束时立即投入到冷战，小布什总统在2001年选择“反恐”。
不能明确目标，不能确定谁是对手或敌人，那川普在外交大调整时代的就注定了失败。对谁缓和，对谁强硬，要取得什么样的结果，这是会直接影响到外交成绩的。四处出击，到处拿不出好的成绩，到处是僵持状态，到处是消耗战，可这川普的任期已经一半过去了。
后续的川普
根据过去两年来的经验观察，若我们要去猜测一下川普剩下任期的外交动作，如处理叙利亚问题、伊朗问题、缓和俄国关系、朝鲜问题、西太平洋的贸易冲突，以及最近上演的委内瑞拉问题，答案或许会不如意，即它们僵持状态的可能性大，不会取得突破性的进展。
“川金会”后，也许有人很在意接下来的贸易协议之事，人们会关心它是否重演川金会——在最后一刻放弃签订协议。这事其实想的太多也是多余，因为签订与不签订都是这样子，即含糊不清的僵持状态。没有去签订，它是僵持状态，延续着试探、对话与口水战；签订了，它也不会改变什么，美国的逆差还是要继续上演，指出对手的那些问题还是要继续重复着。除非川普时代的美国有一套监督机制和惩罚机制，还需要美国主流意见趋同于遏制政策。
正如行文开头所说的，也是众所周知的，自由世界秩序正在经历一场空前的威胁——极权以新的方式、新的面孔威胁着自由秩序。在这个新环境下，美国代表的自由世界必定要站出来守护自由秩序，必须要像麦卡锡时代那样积极投身到各个领域去应战。如果再不努力，再不积极，自由世界可能就要受到严重干扰，以致很难捍卫住自身。但是，令人遗憾的是，美国现任总统川普似乎还没有适应过来，还没有努力调整到新形势下的轨迹。
大时代需要大魄力，需要大破大立，需要明确的目标。在我们能够看到的两年经历里，川普除了精明的利益算计，我们并没有看到战略上的格局改变，也没有看到川普努力去塑造新形势需要的格局或战略。所以，假如我们根据现有的经验去评估，那么剩下来的任期也就可想而知了，或许美国总统川普的舆论压力影响过大，以致他很难从容淡定去调整。
也许，川普可以搬出他就职以后的诸多经济成绩、就业形势来炫耀，但是这些经济是否转变为政治优势就不得而知。而且，经济的成绩带来的优势是否会产生强烈的守护自由观念，这又是一个未知数。如果川普不想这么去做，或是他没这方面的意识，那么美国代表的自由世界在不久后就会有巨大的冲击波。
2019年3月2～3日
原创： 共和主义 郭贤源的书坊 2019-03-03