新年伊始，一直传得沸沸扬扬的香港中联办主任易人一事终于被证实了。北京为什么在这个时间点上换马？我的解读是，香港乱局已经持续了半年多，北京急于想要翻篇，营造一个“新年新气象”的局面。王志民因误判送中条例、特别是区议员选举的形势下台，成为替罪羊。其实除了中联办外，北京在香港还有很多收集情报信息的渠道，比如国安、军方、统战部等系统在香港都有眼线。应该说，误判形势的不只是中联办，也包括北京最高当局，结果掉进了中共信息控制、自我循环放大的坑里，自食其果，让王志民背黑锅。
至于之所以选择骆惠宁接任，有两个原因：一个是骆尽管毫无港澳和外事工作的经历，也不会粤语和英语（只短期进修过），但共产党的传统历来是“外行领导内行”，而骆的派系色彩不强，与党内各派都有过交集，可以说是大家都可以接受的人选。另外，骆惠宁为政有些政治手腕，主政山西时处理当地的塌方式腐败大案，又尽可能地保持了山西官场的稳定，得到中央肯定。而这一点，正是现在负责香港事务亟需做到的。
骆惠宁本来已经退居二线，刚从山西省委书记的位子上转任人大财经委，又被任命为中联办主任。这说明骆并不是一个早已酝酿成熟的人选，是在匆忙之中决定的，是党内各方博弈的结果，否则不会让他在人大只呆了两个星期，屁股还没坐热，就又有新的任命。其中缘由，凸显中联办主任人选难产，因为香港问题是个烫土豆，没有人愿意趟浑水；或许中联办主任是兵家必争之位，党内各派相执不下，最后骆胜出。习近平选中他，我想看中的是他政治上的忠诚，希望他能稳住局势，同时清理大陆权贵集团在港势力，把香港掌握在习的手里。
无独有偶，骆惠宁退居二线又重新出山这一点与许家屯很像。当年许本来已内定从江苏省人大主任的位子上退下来，结果阴差阳错，又被任命为新华社香港分社社长，兼任中共港澳工委书记。许在香港干得风生水起，得到人们的好评，开启政治上的第二春。 后来他因反对六四镇压决策，为中共体制所不容，不得不亡命海外，终老异国他乡。
骆惠宁能像许家屯一样开启第二春吗？我看很难，弄不好只是个过渡人物。原因在于两人面临的形势完全不同。许家屯当年是乘改革开放的东风，顺势而上，有空间可以施展拳脚。而骆则完全是逆势而行，手脚被捆住，回旋余地有限。原因就在于习近平上台后开历史倒车，逆人心而动，以强势应对内政外交，凡事逞强斗狠，结果在香港问题上踢到铁板上，现在进退两难，弄得灰头土脸，不仅自己政治强人的形象破产，而且更担心蔓延到国内，引发骨牌效应。现在习坐困愁城，既不敢像邓小平六四镇压那样对香港悍然屠城，害怕弄翻共产党这艘百孔千疮的大船，又不愿意放弃一党之私，兑现对香港民众普选的承诺，担心这会被指为败家子、共产党的罪人。
对习近平来说，谁能把乱局给摆平，谁就是功臣，否则难逃被撤换的命运。这就好像邓小平在天安门学潮时，谁能平息，他就支持谁，平息不了，就成了替罪羊。毛在文革天下大乱时也是一样，最后牺牲中央文革的“小三”——王力、关锋、戚本禹，结束乱局。香港问题症结在于习近平的既定方针绝不会改变，而半年多暴力镇压的做法又尽失香港民心。在这种情况下，骆惠宁是戴着镣铐跳舞，手脚被捆住，想摆平香港乱局，是不可能完成的任务。如果骆再按照北京的意旨推动国家安全法和改变教育体系，势必引起香港民众反弹，结局未必比林郑月娥好。
应该说，骆本人很清楚这一点，上任时如履薄冰，战战兢兢。网上视频显示，他在首次见媒体讲话时腿微微打颤（视频：0:32-0:42；2:22-2:33），内心之紧张由此可见一斑。他最多只能在表面上说些柔性的话，比如没有提止暴制乱，“真心希望香港好”，但骨子里还是要坚决执行北京的既定方针，使用警察暴力毫不手软，新年当天把香港人往死里打就是其真实面目。
结论是：骆惠宁时运不济，想做许家屯也难。
中国人权双周刊
2020年01月08日