——我看1月29日“平安武汉”官微
1月29日，武汉公安在28天后，终于通过@平安武汉 ，对1月1日“依法处理”8位“造谣”市民一事，给出如下的回应： “2019年12月31日，武汉市卫健部门发布关于肺炎疫情的情况通报。随后，多名网民举报有人在网上传发不实信息。为查明情况，公安机关先后对8名行为人进行了调查、核实。根据调查情况，8人分别传发了“X医院已有多例SARS确诊病例”、“确诊了7例SARS”、“Y医院接收了一家三口从某洲回来的，然后就疑似非典了”等未经核实的信息。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，因上述8人情节特别轻微，当时，公安机关分别进行了教育、批评，均未给予警告、罚款、拘留的处罚。”
我认为，互动是沟通交流的第一步，有反应比置若罔闻要好，有态度比置之不理要强。所以，对武汉公安今天的表现，我表示赞赏。
疫情爆发以来，我不曾对医学事务发表意见，因为我是外行。帮忙别添乱，是持论的宗旨。我相信，混乱是暂时的，办法总比困难多。谁都能理解，天灾人祸来了，社会要付出代价，会出现伤亡病痛，但要不要付出这么大代价，该不该有这么多人倒霉，还有没有减少的可能，是需要加以检讨的，咱们应该吃下这一堑。尽量减少人祸的成分，是该做的和能做的。别讳疾忌医，让信息畅通，让信号准确，别去人为扭曲它，这应该不难。
今天回头来看，最早发病的患者求医，最初接诊的医生上报，最早接报的机构认真，有权决策的官员负起责任，环环相扣就能把事办好的，也能少走弯路。因而，对初始阶段的惊慌失措，对无知百姓的捕风捉影，甚至对“信谣、传谣”的，都不宜一概否定，更不该动辄使重手一味压制。传播的规律是，只要畅所欲言，自然有错讹之处。要求每句话都是真理，贩夫走卒的认知，契合尖端医学的研究结论，那就会消灭言论，从而阻碍信息流通。只说天地良心，训诫市民吓阻信息，客观上叠加了灾难的裂度，弄到今天几乎不可收拾，即使没有舆论压力和上司问责，武汉公安也应该有所反省，主动回应公众关切。
可惜，分析武汉公安今天的这条儿“官微”，我的感觉是，该机关“官威”依旧，对行为没有悔意，对给8人造成的恐惧，对此举引发的恐慌，没有丝毫歉意。从字面上儿看，它依然认为，那天对8人的“教育、批评”，是必要的和合法的。
对这样的回应和解释，我不太好接受，因为我有如下的困惑：
首先，既然这8人“情节特别轻微”，那么对这个“特别轻微”的情节，公安是动手前就知道了，还是等把他们传到派出所之后，问过了才知道的呢？既然是网络言论，那就是摆在了明面儿上，既然广大“网民”都举报上来了，还需要再侦查什么呢？对这类捏造谣言及“信谣、传谣”的行为，有没有个立案的标准？我理解，若有人元旦春节期间，有意捏造瘟疫要来的“谣言”，且已引发公众恐慌，造成了社会秩序的混乱，当然不应属于“情节特别轻微”的。既然如此，为什么不将其绳之以法，反而轻轻放下呢？
其次，案件来源，真的是基于“网民举报”，还是网监在工作中发现的？如果是前者，对于武汉有如此高质量网民，我要拍案叫绝了——这份儿意识和敏感度，多超前啊！鉴于“官微”中没有说，在接到网民的举报后，是否走了内部的初查和立案审批流程，外界无从得知公安是否在接到“网民举报”后，就直接决定传被举报人到派出所——或许，元旦期间，要监控的舆情重点，恰好就包括了华南海鲜市场传出奇怪病毒、高烧肺炎病例陡增？所以，才甫一见“网民举报”，就欣欣然正中下怀，立即把该8人拿获？
第三，既然认定8位“情节特别轻微”，只“教育、批评”，没作“警告、罚款、拘留”处理，那为什么还用@平安武汉 “官微”对外发布？我相信发微博的目的，显然不再针对这8位了——他们已被吓破了胆，以至于在已被视为英雄的今天仍不敢走到聚光灯下。我认为，公安的目的是“以儆效尤”，是警告公众不可“信谣”、传谣”，否则便会被“依法处理”！8人“噤若寒蝉”了，众人“道路以目”了，对瘟疫爆发及时“示警”，从而引起关注、减少传染的机会，也就此丧失了。
第四，公安元旦那条“以儆效尤”的微博经全网转载，并经央视新闻播出，国人都知道“武汉平安”着呢，“非典”没来，也不会来，“马照跑，舞照跳”，“万家宴”照搞，“团拜会”照开！咱就单说情理 ，全国都快成为世卫组织眼中的疫区了，@平安武汉 是否能放下身段，承认就算当初处理8人有理，客观效果也只剩下“封口”一项了呢？前事不忘，后事之师，检讨措施的得失，是为将来“执法为民”作个镜鉴，只承认自己考虑不周，这不该太为难吧？
“平安武汉”应该明白，不管公安如何认定，我依然要向8位公民由衷致敬，大多数老百姓，都会这样认识的。哪怕，他们“信谣、传谣”了，捏造了“非典要来”的谣言！因为，他们所能引起的恐慌，可能是草木皆兵，可能是“万家宴”取消，可能是让湖北省“团拜会”泡汤，但这些，都可以通过权威机构的澄清来化解。而且，请问这里哪一样儿，不是积德行善的义举呢？假如，你们当初认真对待他们的表达，不是把他们叫到派出所，教育、批评、训诫，而是让恐慌者找得到依靠，敢把确信真实的恐惧讲出来，以便权威机构来调查、释疑解惑和采取措施，咱们今天会这么被动吗？瘟疫还会这么嚣张吗？
公安的公信力，要靠日常执法的依法合规，来点滴积累的。法理天理人情，应该是相通的。我只是想劝一句，今后若再发“警情通报”，别动不动一句“网络不是法外之地”，要知道这话不能当然赋予你钳制言论的行为以合法性，不能把它当作包治百病的灵丹妙药。我相信，多数公安人员对如何看待言论自由，还缺乏宪法意识和宪政思维，这是现实。文明社会法治国家，是绝不能把划定言论边界的权力，一股脑儿赋予警察局的，那只会锻造出一个残忍的警察国家——何况，警察国家的警察，也需要有点儿法律常识才行。
最后，虽然今天这条“官微”里没认错，我还是愿意相信，武汉公安已明了对8位市民的处理是扎扎实实错了，否则以中国公安的勇武，不可能拖到今天，会在千呼万唤口诛笔伐之下，扭扭捏捏发条微博来作解释的。我期待它也能知错就改，因为知错就改，是公安机关的加分项。没有谁，会因为武汉公安勇于纠错，就对它给出“差评”的。
最后之后，我还希望这篇充满善意的短文，能留存到战胜疫情那一天——哪怕是作为反面教材，供大家批判也好啊！
浦志强
2019年1月29日于北京
2020/1/29 23:24:24 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人