刘荻:与英式抗疫有关的几个问题

Share on Google+

1.英国政府是要放弃老弱病残,让他们自生自灭!

答:相反,鲍相要求老年人待在家里不要出门,正是为了保护老弱病残;要求感染新冠病毒的轻症患者不去医院,在家自我隔离,也是为了保护老弱病残。如果轻症患者都涌入医院,万一出现交叉感染,受到伤害的还是老弱病残。绝大多数轻症患者不用治疗也不会怎么样,但是你到医院去,把病毒传染给患有其他疾病,如心脏病、高血压、糖尿病等等慢性病的病人,后果更加严重。即使是被媒体诟病的“群体免疫”政策(英国政府已经否认),理论上也是要先让年轻力壮的人感染上病毒,形成免疫屏障来保护老弱病残。所以不存在放弃老弱病残,让他们自生自灭的问题。

2.为什么轻症患者被放弃治疗?

答:绝大多数轻症患者不用治疗也不会怎么样,更重要的一点是,这个病目前并没有针对轻症患者的有效治疗方法。

治疗重症患者,可以给他们吸氧,上呼吸机,用各种支持治疗,还有些药物能够控制重症患者的细胞因子风暴。但是这些治疗方法都不适用于轻症患者。尤其是控制细胞因子风暴的药物,对于使用时机和用量都非常敏感,轻症患者如果瞎用,可能反而有害。

有些人习惯只要得了病就一定要吃药,甚至还要打针输液,也不管这些治疗方法到底有没有效。吃中药,用抗生素,吃奥司他韦……这些起到的都是心理安慰作用,还有可能有害——就算你相信中医,英国人又不信,为什么要去医院里吃中药?

新冠肺炎轻症患者,绝大多数只需要多喝水多睡觉,喝酸奶吃水果(本鼠感冒了最爱吃这两样),最多再吃点维生素片,没必要挤在医院里。如果你还想试点别的什么药,其实都是想拿自己当小白鼠。

你说轻症放弃治疗可能会变成重症。可是现在谁也不知道轻症为什么会变成重症,也不知道怎么能防止轻症变成重症,所以还是没有有效的治疗方法。

集中收治轻症患者,唯一的意义就是防止他们传染别人。但是如果医院里发生交叉感染,那就连这个目的都达不到了。轻症患者在家里,就算不小心传染给家人邻居,也比待在医院里传染给其他病人要好。因为医院里的病人显然更加脆弱,感染之后死亡率也更高。

3.为什么不能集中力量办大事,不惜一切代价……

答:因为你很可能就是那个“代价”。把全部资源都用于对付新冠病毒,其他疾病没人治疗,慢性病患者拿不到必需的药物,需要透析的肾病患者无处透析,需要手术的癌症患者无处做手术……这些代价一样也是一条条的人命!为了治疗新冠肺炎而牺牲这些病人,难道就不是“放弃老弱病残的社会达尔文主义”?只考虑单一目标的思维方式不适合管理复杂社会。

来源:作者微信

阅读次数:4,526
Pin It

评论功能关闭