虽然89“六四”中共开枪镇压了学生民主运动，但直到现在中共当局依然非常恐惧，企图让人们遗忘，因为他们惧怕另一场民主运动到来。不过，尽管在中国大陆，中国实行恐吓统治，民众被压抑、被镇压，难以形成新的大规模反抗，但在香港，在所谓“一国两制”下的香港，民间却开始了“占中”公投，反抗中共企图在香港实行独裁专制，号召全体香港市民争普选，争自由，争法治。
中共会不会将坦克开进香港中环，我看他们没有这个胆量。香港市民的踊跃“非法投票”表达了他们对维护自己应有权利的信心。两三天参加投票的市民就达到70万人，相信这个数字未来几天会成倍增加；而“七一大游行”将是另一个民意表达的举动，香港政府还能不重视吗？中央政府还能不恐惧吗？
中共豢养的太监式的御用文人很可笑。从“白皮书”到环球时报《香港非法公投人再多，没13亿人多》，让全世界都看清了中共无耻的嘴脸，尤其是提醒了香港民众和台湾同胞，中共是一个从不讲信用的法西斯组织，为达目的，不择手段，谎言和欺骗是他们的一贯伎俩。连特首梁振英都对官煤“球报”评论看不过眼了，都出来表态驳斥：“任何人不应将香港市民与内地人民对立起来。”。
▲英国广播公司（BBC）6月20日报道：香港“占中”争普选“民间全民投票”今日开始
香港“6？22民间全民投票”网上及手机电子投票时间由6月20日中午12时开始，至6月29日结束。
由香港“占领中环”运动委托进行的“6？22民间全民投票”星期五（6月20日）正式开始。
网上及手机电子投票时间由6月20日中午12时开始，至6月29日结束。市民可通过手机或到香港大学民意研究计划设立的网站电子投票。
不过，在距离电子投票正式开始前约一小时，“和平占中”民间投票机构在社交网站“脸书”发表声明说，从网络服务提供商CloudFlare获知，现在已录得每秒300gb的分布式阻断服务攻击。PopVote亦受到攻击，暂时停止服务。
但声明亦表示，PopVote投票系统会如期在星期五的正午12时启动。
BBC中文网记者星期五上午能下载手机网上投票软件Popvote并顺利安装。但进入软件后，屏幕显示“系统正遭受强烈攻击，只能提供有限度服务。若连线失败，请稍后再尝试”。
官方回应
对于今天开始的“民间全民投票”，香港行政长官梁振英向BBC中文网表示，民间投票机构在投票中列出的三个政改方案，都不符合基本法要求。
香港政府发言人表示，根据香港基本法和相关法律，并不存在“全民投票”制度，有关“投票”并没有法律效力。
该发言人说，任何政改方案都要符合基本法和中国全国人大常委会的相关决定、获得市民和立法会三分之二的议员大多数通过，以及在实际操作上切实可行。
中国国务院港澳办发言人星期五亦发表谈话说，“在香港特别行政区进行任何形式的所谓‘公投’均没有宪制性法律依据，是非法的，也是无效的”。
发言人说，香港某些人以完全不符合基本法和全国人大常委会决定的行政长官普选方案为主要内容，在今日发动所谓“全民投票”，港澳办对此表示严重关切。
该发言人强调，香港特别行政区是中国的一个地方行政区域，无权创制“公投”制度或发起所谓“公投”活动。
黑客攻击
星期五早些时候，“占中”发起人之一的戴耀廷对港媒说，过去几天在测试投票网站时，系统曾遭黑客攻击。他说，网上投票的服务商现在已大致修复并提升整个系统，包括加入新的伺服器，应对网络攻击。
戴耀廷表示，如果系统崩溃，会及时转由另一个服务供应商提供服务。
“占中”争普选运动“6？22全民投票的网上投票系统近日遭到黑客攻击。负责该系统运作的香港大学民意研究计划星期三表示已经报警。
立场靠近民主派的苹果日报星期三也遭遇了黑客袭击，该报旗下香港与台湾的新闻网站及手机应用程式一度陷于瘫痪。
“占领中环”委托香港大学民意研究计划与香港理工大学社会政策研究中心，原计划在2014年6月20日至22日举行“全民投票日”。投票的目的是就2017年香港特首选举办法向特区政府提出的具体方案及原则立场，取得香港市民授权。
投票安排
根据“占中”运动最新公布的安排，网上及手机电子投票时间，将从6月20日中午12时至6月29日结束。投票人士必须是香港永久居民，并且投票日年满十八岁或以上。
票站投票将于6月22日早上10时开始，全港有15个实体票站，期间可以进行电子或纸张投票。
6月22日至29日期间，位于香港城市大学的票站会延续开放，给市民晚上投票。新增的6月29日投票日，目前民研中心公布至少有10个实体投票站。
民间全民投票将会对两个表决题目进行投票。有关政改方案的表决题目是：“支持‘和平占中’向政府提交以下方案”：1）真普选联盟方案；2）人民力量方案；3）学界方案；或者“弃权”。
就2017年特首选举，有关政改原则立场的表决题目是：“如果政改方案不符国际标准让选民有真正选择，立法会应予否决”：1）立法会应予否决；2）立法会不应否决；或者“弃权”。
白皮书
近日中国国务院发表香港白皮书引发争议，有港人质疑一国两制已名存实亡。“占中”发起人戴耀廷星期五对香港媒体表示，一国两制之间的矛盾点一直存在，但过去一直被忽视。
戴耀廷说，当一国两制逐步实践，矛盾点开始突显。他认为，有矛盾点不代表一定有冲突，重点在于如何处理和解决。
就在“占中”运动将就普选方案举行民间投票之际，中国官媒人民日报在头版发表评论员文章，表示要全面准确理解和贯彻一国两制方案政策，“香港与祖国才能同发展、共繁荣”，并称“不断丰富和发展一国两制在香港的实践，保持香港的长期繁荣稳定，是中国梦的重要组成部分”。
文章说，“回归近17年来，每当香港遭遇困难和挑战，中央政府总是在关键时刻义不容辞地出手相助，帮助香港转危为安、渡过难关”。
文章称，“相信香港同胞不仅有智慧、有能力、有办法把特别行政区管理好、建设好，也一定能在国家事务中发挥积极作用，同全国各族人民一道共享做中国人的尊严和荣耀，共担中华民族伟大复兴的责任和使命”。
▲英国广播公司（BBC）6月20日报道：北京指“香港占中公投”公然挑战基本法
由香港“占领中环”运动委托进行的“6？22民间全民投票”星期五中午开始。港大民意研究中心表示，投票进行6小时，电子投票人数已超过20万。
不过，北京指出，目前进行的所谓“公投”，都与其法律地位不符，对基本法的公然挑战。
坚决反对
中央驻港联络办公室发出的声明指出，根据基本法，提名委员会是普选时提名行政长官候选人的唯一机构，个别组织推出包含公民提名的三个方案，排除或削弱提名委员会的提名权，不符合基本法规定。
而“公投”是具特定政治及法律含义的宪制制度，须由一国的宪制性法律加以规定，香港特区是一个地方行政区域，以任何形式进行所谓“公投”，都与其法律地位不符，是对基本法的公然挑战，中央坚决反对。
负责人指，个别组织与激进反对势力，自编自导，合谋推出三个不符基本法的普选方案，并发所谓“全民投票活动”，是公然挑战基本法的一场“闹剧”。
另外，主管香港事务的中国国务院港澳办发言人也发表谈话指，在香港特特区进行任何形式的所谓“公投”，均没有宪制性法律依据，是非法，也是无效的。
“占中”发起人戴耀廷表示，这次全民投票如果达到二、三十万人投票的话，将是一个庞大的民意，一个负责任的政府应该重视。
不过，据BBC中文网从港府权威人士了解，港府对“占中”已明确认定是违法，因此“占中”正在进行的“民间公民投票”，投票上列出的几个方案都是不符合基本法，因此投票结果对政改起不了作用。
另外，政府方面现在的判断是，这只是一个民间进行的投票，非全港性受政府监管下的正式投票，不能保证投票期间可能出现的漏洞，包括重复投票等情况，所谓“公投”意义不大。
批“占中”误人子弟
另外，专程由北京来港出席关于一国两制议题研讨会的国务院港澳办前常务副主任、全国港澳研究会会长陈佐洱明确指“占领中环”是违法言行，一旦成事，对香港经济造成的后果难以估量，法治是香港的核心价值，明知违法不可为而为之，有人蛊惑人心，误人子弟，误人前程，于心何忍。
陈佐洱把香港比喻为龟兔赛跑中睡觉的兔子，存在太多过激的人为争拗，拖慢香港人聪明高效的脚步。
陈佐洱指出，国务院发表的一国两制白皮书没有宣示要收紧主权和管治权，白皮书是把一国两制落实17年的一个归纳。
陈佐洱对BBC中文网表示，香港虽然已经回归17年，中央跟香港人之间的接触与沟通机会多了很多，但双方对一国两制的理解仍然存在一些较大分歧。
他承认，对北京来讲，过去反复诠释一国两制还未有到位；至于香港一部分人可能由于长期受到的教育、价值观，对一国两制理解也有一些误解。
中央拨乱反正
香港中央政策组前首席顾问刘兆佳接受BBC中文网访问时作出分析，香港回归后北京方面采取比较宽容的态度去看待香港落实一国两制及基本法。
他举例即使一些法院上的判决出现问题，也不会轻易进行释法，采取息事宁人的态度，没有在适当的时候去作出处理。
不过，近期涉及普选香港行政长官的争论，中央发现香港存在一些行为、言论，这些新情况已经开始偏离，不尊重“一国”的情况发生，甚至否定中央权力的新情况，因此中央适时作出反驳，重掌舆论阵地。
刘兆佳认为，按照北京政府近期的态度，中央将进行拨乱反正，对一切认为是挑战中央主权的言论及行为不再容忍，由过去息事宁人转为强硬，将落实一国两制引导回到原来的构思中。
中央透过白皮书以及近期不少法律专家的解读重申中央及地方的权力，对香港有绝对的主权，因此令不少香港市民不适应，而且反感，引来社会上出現反弹的情绪。
▲德国之声（DW）6月20日援引德媒：表诉求不怕“黑”
本周五开始的香港的“占中”民间投票不仅受到港民和北京政府的关注，也吸引了德语媒体的注意。《南德意志报》发表文章称，在一场泛民阵营与亲北京阵营的交锋中，也上演了一些不择手段的戏码。另外，即将在新加坡举行的“区域全面伙伴关系协定”谈判也是德媒的焦点之一。
（德国之声中文网）在香港“占中”民间投票：负责任的政府应聆听民声“占中”民间公投开始的当天，《南德意志报》发表题为《珠江上越烧越烈的怒火》（Wachsende Wut am Perlfluss）的署名文章。作者指出，在拥有700万居民的香港，失望和愤怒的情绪不断增长，矛盾愈发尖锐。北京曾作出2017年进行首次普选的承诺，现今却看不出丝毫兑现的迹象：
“1997年，北京在前英属殖民地香港重划入中国领土，成为特别行政区时对香港的承诺是’一个国家，两种制度’. 中英联合声明和香港基本法都认为，香港应该保持’高度自治’.此外，北京政府表示，香港可以在2017年进行首次普选。当时看起来相对遥远的约定日期，转眼间已近在咫尺，不过在自由和普选的承诺上却看不到丝毫兑现的迹象。”
“香港受到了来自北京的更为尖锐的警告，而上个礼拜（中国国务院新闻办公室发表）具有恐吓意味的’白皮书’后，而那些认为北京从未认真对待承诺的香港人更是认为自己的想法得到了证实。”
力争真正普选
作者Kai Strittenmatter写道，除了在计划中7月1日回归纪念日当天举行大规模游行之外，本周五，香港民主阵营开动了“占中”民间投票，这是“占领中环”运动的一个部分。“占中”的具体日期目前未定。而在未来数天、数周的香港，泛民和亲北京阵营的交锋会更加激烈。在这个过程中往往会出现一些不择手段的做法。
“在计划中从周五到周日的民间投票中，投票机构列出的三种政改方案供民众选择。组织者希望，这次具有象征意义的投票至少有20到30万人广泛参与。投票旨在增加对北京的压力，促其最终允许自由选举。不过最近一个星期左右，他们发现自己的电脑系统受到黑客攻击一度陷入瘫痪，有意投票者无法注册。香港大学民意研究计划主任钟庭耀教授（Robert Chung）是组织者之一，他认为，这场黑客攻击来自中国，在周三（6月18日）举行的新闻发布会上他表示：’这是技术暴力的一种形式。’而’占中’运动的主要发起人陈健民（Chan Kin-man）则表示’他们试图以这种方式让港民噤声。他们希望阻止人们对伪民主说’不’的声音。’北京政府目前的计划是，虽然允许2017年举行选举，不过只有通过一个亲北京的选举委员会推选的候选人能够参与。”
文章还指出，除了“占中”投票受到干扰外，对北京政府持批评态度、支持“占中”的《苹果日报》的网站过去数日也遭遇黑客攻击而一度陷入瘫痪。发行人黎智英（Jimmy Lai）仍然向人们发出参与投票的呼吁。作者还写道：“黎智英的《苹果日报》和《壹周刊》最近丢失了两个重要广告客户’汇丰银行’和’渣打银行’：根据香港媒体的报道，这两家银行因为受到了来自北京的压力而撤出了在黎智英媒体的广告业务，不过两家银行对此进行了否认。”
作者还指出，香港民主派政客也认为，近日李克强访问英国的表现让人失望，文章援引香港资深律师李柱铭（Martin Lee）表示：“英国政府在近日李克强访问期间没有把香港增长的担忧和恐惧情绪作为与其商谈的内容让人失望。而英国首相卡梅伦的沉默让人’失望’，并且这种态度是’不负责任的’.”
“区域全面伙伴关系协定”
除了“占中”运动之外，下个星期在新加坡举行的“区域全面伙伴关系协定”（Regional Comprehensive Economic Partnership，简称RCEP）的第五轮谈判也引起了德语媒体的关注。
《新苏黎世报》发表文章指出，RCEP将会由中国主导。这场谈判到目前为止还没有取得任何值得一提的进展。文章写道：“从2012年开始中国就致力于推动相关谈判，争取在2015年之前签署一项协议。协议除了确定有关提供贸易便利的相关条款之外，还包括争取服务贸易自由化以及简化监管，如互认标准等内容，这使得谈判复杂化。”
对于经济教授埃温奈特（Simon Evenett）来说，这次会面，各成员有可能会达成某种一致，可是不会达成深层面妥协。曾就职于瑞士洛桑国际管理学院（IMD）的雷曼（Jean-Pierre Lehmann）也有同感。他还表示，成员国们虽然可能因为顾及颜面达成最小共识，可是各国的情况和需求如此不同，现在看来，就协议达成共识的可能性微乎其微。
▲英国广播公司（BBC）6月20日报道：英媒：京港摊牌在即双方都将受重伤
《经济学人》就香港目前局势发表评论，称北京和香港“占中”运动在特首选举和“一国两制”方面针尖对麦芒，双方摊牌在即，结果可能是双方都受重创，双方现在应该各退一步，找台阶下。
文章说，香港主权回归时，北京承诺香港享有高度自治，“一国两制”保持50年不变，但最近几年北京的党政高级领导对此越来越不尊重，港人不满因此日甚。
“占中”运动将于本周末举行非正式公投，让民众就三名特首候选人投票；北京不接受这三人。
北京日前发表的香港“白皮书”生硬地提醒港人，香港的“自治”完全掌握在北京手里，更是火上浇油，激起港人1997年来最强烈的愤怒。
文章说，《经济学人》历来主张香港特首应通过民主选举产生，北京当局在信守当初诺言方面应该做得更好，因为即使是自由选举，港人很可能还是会推举出一位亲北京的候选人。
但事态闹到如此僵局，双方都需要让步。
民主派应该承认现实，即大部分港人很务实，即使对中共疑虑重重，也不大愿意支持激进的街头政治；而北京方面也应该认识到，在富裕和自由度仍远超中国其他地区的香港，采用压制手段很不明智。但北京的强硬派固执己见，损人又不利己。
文章说，“白皮书”攻击香港的司法独立制度，即使按北京自己的标准来衡量也称得上“轻狂、愚笨”（barmy）；如果习近平真心要根除腐败，本该考虑如何让大陆的司法体制更接近香港的；在一位北京高官放口风说一旦局势失控可以派军队之后，许多香港人被推向激进派阵营；公开背弃对香港的承诺，台湾全看在眼里，而恃强威吓更无助于扭转其在区域内“横行霸道”的形象。
总之，在香港问题上双方撕破脸摊牌，将无助于中国的和平崛起。
虚实之间
《经济学人》另一篇文章指出近来全球媒体关于人民币国际地位上升的喧闹跟“现实的乏味”之间的明显反差。
文章说，要是把人民币在新闻头条中出现的频率转换成交易量，那人民币显然正大踏步奔向主宰国际货币市场的目标。“人民币元”在世界最大汇市伦敦受到的“升格”对待，是为期5年的公关战役的最新动作。
围绕人民币地位的喧嚣，有若干似乎令人叹为观止的数据，比如境外人民币计价的债券发行从零到每月十来次，人民币现在是世界第二大贸易融资货币；给这种日渐升级的印象添彩加墨的是世界几大金融中心之间为成为人民币离岸交易中心展开的竞争。
但这种印象跟现实差距很大。伦敦的外汇交易员并没有跟着新闻头条而亢奋得血压升高。
文章指出，境外使用人民币的数量和金额激增，是由于基数极小。全球结算支付额中，人民币占1.4%，美元占42.5%.考虑到大量人民币结算付款是在中资企业和他们在香港的子公司之间进行，人民币离贸易结算货币地位还有相当大的距离。
更说明问题的是人民币在国际投资货币序列中的地位。向全球投资者开放的美元证券资产有560万亿美元，欧元计价的有290万亿美元，日元计价的资产有170万亿美元，人民币计价的资产只有3千亿美元。
文章分析说，正是中国自己因为客观环境和主观设计拖了人民币国际地位提升的后腿。开放资本账户可以为人民币在国际空间松绑，但中国学者认为谨慎仍是资本开放领域的主旋律。
这对中国金融稳定有好处，但也意味着围绕人民币国际地位的虚幻印象和单调现实之间的差距将继续扩大。
▲美国之音（VOA）6月20日报道：占中运动启动全民投票促市民表达民意
香港和平占中举行全民投票启动仪式（美国之音海彦拍摄）
香港—香港和平占领中环运动就民间政改方案的“全民投票”6月20日中午正式启动。占中运动的发起人和7天来展开“毅行争普选”的参加者，下午在中环遮打花园会师，举行启动仪式，呼吁香港市民出来投票，向北京表达香港人争取无筛选的真普选民意。
和平占中的3位发起人，港大法学院副教授戴耀廷、中大社会学系副教授陈健民和朱耀明牧师，以及10多位泛民立法会议员，星期五下午在遮打花园，与游行至此的近200位“毅行争普选”的参加者，举行了全民投票誓师启动礼。
由香港天主教荣休主教陈日君、公民党主席余若薇等人带领的“毅行争普选”，从6月14日起在香港18个区每天行走12个小时，向市民宣传民间政改方案，呼吁市民站出来参加6月20日开始的全民投票。
占中全民投票中午12点开始，市民可以先行在网上投票，而全港15个实体票站则星期日开始运作。
由于承办全民投票的香港大学民意研究计划的电子投票系统近日遭遇“国家级”“史无前例”的大规模强力黑客攻击，导致投票系统接近瘫痪，迫使服务商强化和提升电脑系统的抵御能力。另外，港大民研计划还透露，已经聘请一个世界级的伺服器服务商作为后备，一旦目前的电子投票系统无法操作，便立即转换服务商。
此外，和平占中6月18还宣布应急措施，将全民投票日期从22号延长至29日，其中6月22日有15个实体票站，包括电子及纸张投票，6月29日会有至少1 0个实体投票站，而22到29 日期间，位于城市大学的票站会延续开放，供市民晚上投票。
占中发起人戴耀廷在启动仪式上表示，在中午开始接受电子投票头半小时，已经有6万多人进行了投票。他透露说，投票还未开始，网络已经受到攻击，而且攻击比前一次强4倍，但系统仍然能够运作。
占中发起人之一的陈健民对美国之音表示，面对北京近期内接连不断的强势打压，香港市民不会退缩，坚持发声、争取真普选是港人唯一的出路。
他说：“这个投票不单是要选择一个政改方案，它很清楚地表达说我们香港人要一个真的普选。最近那个白皮书出来以后，还有黑客的攻击，让香港人感觉到，他最基本的权利都受到打压了。所以我想这次的投票，很重要的意义就是说，你能够瘫痪我们的电脑系统，但你不一定能瘫痪香港人的民心。”
在启动仪式结束后，陈日君荣休主教、立法会议员李卓人等人，带领众人出发上路，继续走完最后一天的“毅行争普选”行程。
另外，和平占中金融界的代表星期五晚将在行人和游客集中的中环兰桂坊举行用“歌声占领中环”的活动，呼吁市民出来投票。
据悉，到了下午2点前，在启动礼现场有人用手机投票已经非常缓慢。不过，和平占中的陈健民教授下午不到4点时向美国之音证实，系统确实非常缓慢，需要等候5、6分钟才能登陆，但是系统此时已经录得至少16万人参加了电子投票。
此外，国务院港澳办发言人星期五下午就针对2017年普选特首方案的“全民投票”发表谈话，强调在香港特区进行任何所谓“公投”均是非法无效的，港澳办对此表示严重关注。
发言人强调，香港特别行政区是中国的一个地方行政区域，无权自行创制“公投”制度或发起所谓“公投”活动。在香港特区进行任何形式的所谓“公投”均没有宪制性法律依据，是非法的，也是无效的。
▲英国广播公司（BBC）6月21日报道：香港“占中”民间全民投票人数逾51万
戴耀庭指出，虽然这次投票没有法律约束力，但反映市民对真普选的诉求，政府需要正视，否则要承担政治责任。
香港泛民主派全力支持的“6.22”全民公投，投票人数已突破51万。周日（22日）起至29日会开放实体票站，让市民投票。
“占中”发起人之一的戴耀廷对投票人数突破50万感到兴奋，认为是显现香港公民社会力量及成熟程度。
戴耀廷接受BBC中文网采访时表示，“这个结果是令人鼓舞的，因为我们原先没有预见到市民会做出如此热烈和强烈的反应。现在看来，香港市民对真普选追求非常强烈。在很短的时间内就有几十万香港市民上网投票。我感到很兴奋，可以说是香港人在创造自己的历史。”
他说，“当然这次投票在香港没有法律约束力。但是从法律角度来看，如果一个事情没有法律约束力，并不一能说，它是违法的。这次投票结果不会在法律上对政府有规范能力。但是我们现在所做的事情都是现在香港法律所允许的。”
他指出，虽然投票没有法律约束力，但反映市民对真普选的诉求，政府需要正视，否则要承担政治责任。
他还批评港澳办发声明，指投票违法，是对香港法律认识贫乏。
戴耀庭承认有人盗用他人身份证在网上投票，但情况不多，市民如果担心身份被盗用，可到实体票站投票，届时网上所投的票将被取消。
对于是否有人动员投票，企图影响投票结果，戴耀廷说暂时看不到投票有异常。
行政长官梁振英表示，十分重视民意，但重申这个所谓“公投”在香港并无法律基础及机制。
梁振英还说，政府十分重视政改相关问题，过去5个月做了大量收集及分析意见的工作，会尽快发放咨询报告。
梁振英说，他自己、特区政府及中央都希望做到2017年的行政长官普选，但一定要符合基本法及人大常委的决定。
占中行动发起人之前已表示，由于其电子投票系统曾经受到黑客攻击，将延长实体投票的时间。
其中在6月22日将提供15个实体投票站供市民投票，6月29日也会开放至少10个实体票站，至于6月23至29日期间，位于香港城市大学的票站也会在晚上开放。
为争取更符合民主原则的2017年行政长官（特首）选举方案，“占中”运动发起人举行这次投票，目的是让民众挑选较官方想法更民主的选举方案。
香港当局正制定下届特首选举方案。
此前，北京方面强调，下届特首选举模式必须遵照基本法的规定进行，但基本法所规定的选举模式未能满足泛民的要求，因为基本法规定候选人必须由提名委员会提名，泛民表示反对。
为此，泛民在这次投票中提出3个更民主的普选方式供市民选择，包括公民及政党参与提名特首候选人。
此间舆论一般认为，泛民推动这次投票只是凝聚民意向北京当局施压，投票结果既反映民意对“真普选”的追求，也兼具各种政治诉求。
▲英国广播公司（BBC）6月21日报道：戴耀廷：香港人公投是在创造自己的历史
戴耀庭指出，虽然这次投票没有法律约束力，但反映市民对真普选的诉求，政府需要正视，否则要承担政治责任。
香港泛民主派全力支持的“6.22”全民公投，投票人数已突破51万。周日（22日）起至29日会开放实体票站，让市民投票。
为争取更符合民主原则的2017年行政长官（特首）选举方案，“占中”运动发起人举行这次投票，目的是让民众挑选较官方想法更民主的选举方案。
“占中”发起人之一的戴耀廷对投票人数突破50万感到兴奋，认为是显现香港公民社会力量及成熟程度。
戴耀廷接受BBC中文网采访时表示，“这个结果是令人鼓舞的，因为我们原先没有预见到市民会做出如此热烈和强烈的反应。现在看来，香港市民对真普选追求非常强烈。在很短的时间内就有几十万香港市民上网投票。我感到很兴奋，可以说是香港人在创造自己的历史。”
他说，“当然这次投票在香港没有法律约束力。但是从法律角度来看，如果一个事情没有法律约束力，并不一能说，它是违法的。这次投票结果不会在法律上对政府有规范能力。但是我们现在所做的事情都是现在香港法律所允许的。”
他指出，虽然投票没有法律约束力，但反映市民对真普选的诉求，政府需要正视，否则要承担政治责任。
他还批评港澳办发声明，指投票违法，是对香港法律认识贫乏。
票站安全
据报道，投票网站近几天来不断受到黑客攻击，而周日（22日）将进行投票站投票，那么如何确保投票站及投票者的安全成了关注焦点。
戴耀廷表示，网络服务商非常有力抵挡这些网络攻击，网上投票没有太大的问题。他说，在投票站方面的安排，已经有所准备，有很多义工去帮助维持票站外面的秩序。此外，票站里面有香港大学民意研究计划负责，他们也有足够的工作人员去处理情况。
最近中国国务院港澳办、香港中联办以及香港特区官员都异口同声表示，这次投票是违法的，没有任何法律效力，而且是一场闹剧。这对这些指责，戴耀廷从法律角度，反驳这些论点。
他说，“当然这次投票在香港没有法律约束力。但是从法律角度来看，如果一个事情没有法律效力，并不一能说它是违法的。这次投票结果不会在法律上对政府有规范能力。但是我们现在所做的事情都是现在香港法律所允许的。虽然投票没有法律效力，但反映市民对真普选的诉求，一个负责任的政府不应该对这些意见视而不见。漠视或轻视这些意见将面对由此产生的政治后果。”
投票方案
这次公民投票只是针对三个经过筛选的普选方案，而且都是包括“公民提名”方式的方案，那么为什么把其他方案包括在投票中呢？
戴耀廷表示，“这次投票是和平占中运动提出让政府考虑的方案，首先从和平占中的目标提出来，然后争取香港市民的支持，市民可以表达支持或不支持，但是如果特区政府认为他们不能接受这个公民提名方案，特区政府可以提出一个没有公民提名，但是符合国际标准的方案。我们会在下一阶段组织另一次公民投票，让市民在我们的方案和政府的方案之间再做出选择。如果政府的方案符合国际标准，并在第二次投票中得到大多数选民的支持，我们会取消占领中环行动。这一点，我们是说得很清楚。”
“违法”之争
中国官方以及香港特区政府官员一直强烈指责占中行动是违法行动，而特区政府所做的民调也显示，大多数香港人都认为占中行动是违法行动，戴耀廷做为大学法律系教授，是不是也同意占中行动是违法行动呢？
戴耀廷指出，占领中环如果发生，这是一个违法行动。但是占领中环与一般的违法行动有所不同。在法律上，可称之为“公民抗命”或者是“公民不服从”的一种行为。这种行为其实是符合法治的要求。公民抗命可以使这个法律变得更加公益，建立一个更加民主的制度。虽然这种行为是违法，但是不是一般性的违法，其背后有一个公益诉求。而且参与这种公民抗命的人，都愿意自愿承担罪责。他们尊重法律，但是他们通过有限度的违法行为，去争取一个公益、民主的制度。
“争取公益”
如果占中行动是违法行动的话，为什么一定要坚持用这种方法争取香港普选呢？为什么不能以合法的手段来做呢？
戴耀廷说，“鉴于香港目前的政治形势，我们可以看到单纯依靠合法的方式，争取成功的机会是非常小的。我们是在迫不得已的情况下，才采取这种公民抗命的行动。其实，如果可以的话，没有人愿意采取一些违法行为。但是为了实现更公益的诉求，我们这群人愿意牺牲自己的自由，为香港争取一个普选的公益制度。”
如果香港发生占领中环行动，会将持续多久呢？如果北京方面一直不回应香港人的诉求，占中运动将会作出什么反应？
戴耀廷说，“我们还没有公民占领的中环行动的具体行动。按照公民抗命的精神，你必须用尽了合法的途径，仍然不能成功的时候，才会进行公民抗命。到目前为止，我们所做的一切都是合法的。我们组织的公民投票，都符合香港的法律，我们没有违反一条香港的法律。”
北京方面强调，下届特首选举模式必须遵照基本法的规定进行，但基本法所规定的选举模式未能满足泛民的要求，因为基本法规定候选人必须由提名委员会提名，泛民表示反对。
为此，泛民在这次投票中提出3个更民主的普选方式供市民选择，包括公民及政党参与提名特首候选人。
“公民抗命”
香港当局正制定下届特首选举方案。不过戴耀廷强调，如果特区政府提出的方案不符合国际标准的时候，就准备进行这种公民抗命的行动。
“我们也说得很清楚，我们采取行动也只是坐在中环的路上，我们不会反抗，警察拉我们的时候，驱逐我们的时候，我们也不会反抗。警方起诉我们的时候，我们会自愿承担罪责。采取这样的行动对香港的影响有多大，我想警方有足够能力处理我们的情况。”
“我认为，如果真的发生这样的情况，不单是我们做出牺牲，其实中央政府也难以完成它对全世界做出的承诺，香港有高度自治，这也是中央政府需要考虑的。特区政府也会面对一个非常困难的局面，如果真的发生占领中环，社会秩序不会受到太大影响。但是特区政府会面临一个难以管制的局面。我希望中央政府和特区政府慎重考虑我们的要求。”
此间舆论一般认为，泛民推动这次投票只是凝聚民意向北京当局施压，投票结果既反映民意对“真普选”的追求，也兼具各种政治诉求。最近不断有人警告说，占中行动会瘫痪香港的经济。
但是戴耀廷表示，影响香港经济的不是占领中环，而是不民主的管制制度。
他说，“其实，这个制度不民主，香港的经济发展已经受到很大影响。很多方面的发展都是因为没有一个民主的制度而难以发展。如果发生占领中环，一万人坐在中环里面，我们不反抗。警察要把我们搬走，不是一件很难的事情，用一两天时间，就可以把我们处理了。我认为，这一两天对香港经济的影响远不及因为香港没有一个公平民主的制度对经济所造成负面影响大。为了香港有更好的经济发展，更多层面的发展，我们需要有一个普选制度。”
▲德国之声（DW）6月21日报道：“占中”民间公投开放实体投票站
法新社报道，香港“占中”民间公投组织者表示，截至周日下午，已有超过60万人参与投票。周日，15个实体投票站开放。投票网站遭到大规模的黑客强攻。
（德国之声中文网）香港“占中”民间投票于周五（6月20日）下午启动。投票机构列出的三种政改方案供民众选择。根据法新社消息，截至当地时间周日下午，已经有超过60万民众在网络及实体投票站参投。
香港的行政长官由一个人数为1200人组成的亲北京的选举委员会投票选出。不过近年来呼吁进行普选的声音越来越高。
此次公投，香港居民可以通过投票网站或智能手机上的App进行投票，组织者周日还开放了15个实体投票站，数千人冒大雨前往投票。
一位68岁的退休教师向法新社表示：“我只是凭良心行事，这也是为了我们的下一代。因为我不熟悉电脑，所以来到投票站。”另一位18岁的年轻人表示：“我很高兴能用我的投票来决定未来的选举制度。我认为这会带来改变。”
“占中”发起人之一戴耀廷表示：“人们排队投票。这显示，港人对真正民主有着强烈的愿望。”截至周日下午，超过60.3万人参加了网上及实体投票。2012年选举的登记选民有347万。
网络大战
网上投票系统遭到了黑客的大肆攻击。公投组织者认为，北京政府是这轮黑客攻击的幕后黑手。对法新社表示：“我们有合理的理由认为，北京是幕后黑手，什么样的部门能够拥有这样的资源和动机？……这次袭击的规模在香港是史无前例的。”
根据香港《南华早报》英文版周六报道，尽管受到了大规模袭击，不过投票平台一直运作畅顺。记录显示，该网站受到了每秒300 GB的分布式阻断服务的强攻。戴耀廷表示：“全世界最强的攻击纪录是每秒钟400GB”。此前，由于电子投票系统遭黑客攻击，组织者作出了延长投票时间的决定。
投票聘请了美国网络性能评估和安全服务公司CloudFlare应对黑客攻击，该公司总裁普林斯（Matthew Prince）在推特上描述了这场网络攻击的严重程度，表示该公司做好充分准备来“应战”。
在投票开始的当天，中国官媒新华社报道，中国国务院周五（6月20日）表示，香港特区“无权自行创制‘公投’制度、或发起所谓‘公投’活动。任何形式的所谓‘公投’均没有宪制性法律依据，是非法的，也是无效的。”香港特区行政长官梁振英本星期六也表示，“所谓的公投”没有法律基础。
“占中”民间投票组织者希望，此次公投能够增加对北京的压力，促其最终允许自由选举。’占中’运动的主要发起人陈健民（Chan Kin-man）表示：“我们从没有说过我们的公投具有法律约束力。如果指责我们没有诚信，为什么政府不组织他们的投票呢？”
不过北京政府和香港特区行政长官的表态似乎对选民的影响并不大。参与这场非正式投票的人数已经超过了组织者的预期。组织方表示，投票时间将会持续到至6月29日，之前的投票预期目标是30万人参投。
“占中”发起人之一戴耀廷表示：“越来越多的人们看到这是一个非常关键的时刻，他们必须表达自己的意见，不仅仅涉及到民主权利，也许还与其他的自由权有关。”
香港被允许可以举行公开抗议活动。民运人士决定值7月1日香港回归周年纪念日之际举办游行活动，呼吁选举改革。据组织者称，约有43万人参加了去年举行的香港七一大游行。
▲美国之音（VOA）6月21日报道：五十万人全民投票港人发出强烈民意
占中三位发起人展示手机电子投票应用程序（美国之音海彦拍摄）
香港—香港占中就民间政改方案发起的全民投票的电子投票系统，尽管受到世界级黑客强大攻击，但星期五中午开始运作后，首日收到超过40万人投票，远超占中运动定下的10万人底线。截至星期六晚8点，已经有超过53万5千人投票。发起人之一的港大法学院副教授戴耀廷表示，数字表明了港人对无筛选的真普选的强烈决心和民意，负责任的政府不可漠视市民的诉求。
一连十日的全民投票6月20日中午12点启动后，到下午3点便已突破10万人，截止午夜零点，则超过40万4千人。据占中秘书处提供的最新数据，截止星期六晚8时，已有超过53万5千人参与电子投票，其中约36万6千人通过手机应用程式投票，近17万人在网站投票。
据报道，占中发起人对破纪录的投票人数感到鼓舞，坦言远超预期，希望港人继续投票，向特区政府和北京表达民意。
占中发起人之一的中大社会学系副教授陈健民说，市民投票踊跃，相信是对北京发表一国两制白皮书，以及“国家级”黑客攻击电子投票系统感到愤怒。
在全民投票开始前，港府表态说，投票无法律效力。国务院港澳办星期五下午称全民投票是非法无效的。而中联办随后表示，全民投票是公然挑战基本法的政治闹剧，“既不尊重法律，也不尊重民意，是一种霸道行径”。
有分析说，如果全民投票冲上6、70万人，将引发国际社会强烈关注，对北京和港府形成巨大政治压力，因为北京将无法漠视香港巨大的民意，也不得不向国际社会有所交待。分析说，相信这次主张强硬对待全民投票的中国港澳事务官员要对此承担责任。
▲英国广播公司（BBC）6月22日报道：港“占中”全民投票星期日开放实体投票站
6月22日将有15个实体投票站供市民投票（图为朱耀明、戴耀廷与陈健民在香港理工大学票站。BBC中文网图片）。
香港泛民主派全力支持的“6.22”全民公投星期日（6月22日）开放实体票站让市民投票。
根据主办单位此前的安排，6月22日将提供15个实体投票站供市民投票，6月29日也会开放至少10个实体票站。
此外，6月23至29日期间，位于香港城市大学的票站也会在晚上开放。
“占中”投票自6月20日中午12时启动后，截至星期日下午3时，已有逾62万港人通过电子系统投票，包括手机流动程式和互联网站投票两种方式。
负责“6.22”民间全民投票的主办单位星期日凌晨发表声明说，投票电子系统在星期六“成功抵御接近疯狂的分布式阻断服务攻击后，今日系统运作正常”。
港大民研计划发表的声明还说，根据网络服务提供商的报告，“所有网络攻击已经受到控制，香港市民可以继续和平理性地表达意见”。如果市民怀疑自己的身份被不良份子盗用，可从星期日开始到实体票站，在当面核实身份后进行投票。
声明还说，“坊间流传的一些所谓投票漏洞，例如同一手机或身分证号码可以重复使用，全部属于误传”。
市民鱼贯进入香港理工大学“占领中环”民间投票票站（BBC中文网图片）。
此前，香港《明报》、港区全国政协委员何柱国拥有的香港《星岛日报》，以及北京控制的亲中报章《大公报》在星期六报道说，有人质疑电子投票机制有漏洞，担心有人盗用市民的手机和个人资料投票，以及担心投票人数有可能出现“造假”情况。
“占中”行动发起人之一戴耀廷对此回应说，有关公投只是民间系统，无法有政府资料库来核对选民资料，因此无法阻止有人利用漏洞投票，只能尽量做到最好，同时信任大家知道投票资格限制。
对于有人怀疑电子投票的人数，港大民研计划总监钟庭耀回应说，“解决方法并不困难。诉诸科学的话，可由独立机构进行科学调查，印证人数；诉诸群众的话，可以要求曾经投票的市民表态，在某时某日以某种方式表态，可以上街，可以静立，可戴贴纸标记”。
香港行政长官梁振英在回应“6.22”全民投票时表示，十分重视民意，但重申这个所谓“公投”在香港并无法律基础及机制。
梁振英说，他自己、特区政府及中央都希望做到2017年的行政长官普选，但一定要符合基本法及人大常委的决定。
中国国务院港澳办发言人星期五亦发表谈话说，“在香港特别行政区进行任何形式的所谓‘公投’均没有宪制性法律依据，是非法的，也是无效的”。
此间舆论一般认为，泛民推动这次投票只是凝聚民意向北京当局施压，投票结果既反映民意对“真普选”的追求，也兼具各种政治诉求。
▲英国广播公司（BBC）6月22日报道：香港占中公投投票人数已近70万
香港“占领中环”政改方案全民公投进入第四天。截至当地时间周日（6月22日）晚上10点，已经有超过69.3万人投票。
组织者还在周日首次开放了15个实体票站，结果吸引了48047人到场投票。
另外，有205664人通过网站投票，439643人通过手机应用程式投票。
有关公投是在周五（6月20日）开始的，将一直持续到6月29日结束。
“无法律效力”
香港特区政府律政司司长袁国强周日（22日）则再次强调，此次全民公投没有法律效力，并指出，香港的政制改革不能偏离法律框架。
而代表新界乡绅的组织乡议局主席刘皇发也表示，占中行动必然会对香港社会各方面构成严重影响，因此绝对不会袖手旁观。
至于中共机关报《人民日报》旗下的《环球时报》周日也发表社评指出，“6？22公投”实际是香港反对派向中央施压的方式，它追求的是舆论效果，以此在香港社会做一轮对抗中央政府的新动员。
社评还认为，香港反对派闹得太凶，终究是要撞墙的。这个“墙”是香港现实利益的底线，香港反对派现在看着似乎有点人气，但这都是表面浮云。
不过，这些言论似乎并没有对投票人数的持续增长造成任何影响。
“反映真普选诉求”
而占中行动的发起人之一戴耀廷则表示，这么多香港市民参与此次全民公投，反映出大家对真普选的诉求。
戴耀廷还指出，一个有责任的政府，不能漠视民意。
一直支持占中行动的香港壹传媒集团主席黎智英周日在出席香港电台的《城市论坛》节目时也呼吁香港市民踊跃投票，为香港的真普选发声。
▲英国广播公司（BBC）6月22日报道：戴耀廷：占中公投无法律效力不代表非法
“占领中环”运动就香港行政长官普选方案举行的民间全民投票，今日开始增设实体票站供市民投票。
截至22日下午2时，负责“占中”投票的港大民意研究计划公布投票人数接近60万。
冒雨投票
香港的星期天虽是一个暴雨天，多个实体票站外出现撑伞排队等待投票的场面，不少准备投票的受访者表示，明明知道这次是民间发起的投票，不具法律效力，但希望政府知道民意，将来有一个真正选择的普选。
有投票的市民表示，日前在网上已经进行了电子投票，不过担心自己的一票可能因黑客入侵投票网页受影响，因此再到实体票站了解是否需要再投。
市民钟女士向BBC中文网表示，原本没有计划投票，但因为国务院公布了一国两制白皮书，觉得一国两制已经受到威胁，因此必须透过投票表达忧虑。
在香港理工大学的票站外，早上已经有大批市民冒雨等待投票，当中不乏长者和年青人，也有家长带同子女一起投票。
一位行动不方便，需要坐着轮椅的长者向BBC中文网说，为了下一代着想，必须向政府表达，希望日后特首普选有选择。她最终是一拐一拐被搀扶着走上楼梯上参与投票。
公投是骗局
冒雨下等投票的，亦有反对“占领中环”公投的示威人士，他们同样冒雨在几个实体投票站外，对投票进行抗议活动，其中一名爱港力的成员在现场喊叫：“请你们投完票的人说，三个方案那个符合国际标准？说不出就是无耻。”
爱港力行动召集人李家家表示，投票不合情理及违法，不代表民意，就是有人随便在电子投票系统输入数字都可以完成投票，质疑有多大公信力。
现场有抗议人士高叫：“公投暴徒！公投是骗局！教协教唆学生犯法！”
早上实体票站开始运作时，“占领中环”三位发起人一起到票站投票。
政府不能漠视
香港特区政府及国务院港澳办指“占中公投”非法及无效。
“占领中环”发起人戴耀廷承认这次全民投票的确没有法律效力，但跟非法是两回事，过去多日很多市民投票，显示他们对真普选存在热切的要求，政府不能漠视。
负责“占中”投票的港大民意研究计划总监钟庭耀指出，中午后已有超过59万人透过电子方式及到票站投票，其中票站投票市民已经接近7千人。
钟庭耀指，将来点票时即使在网上及实体票站投票，最后只会计算同一身份证市民的投票。
他指，如果有人动用资源进行不诚实投票，包括用小孩身份证或胡乱输入号码，这些人蓄意破坏，都应受到谴责。
钟庭耀表示，投票系统原本只可承受80万次投票，但由于延长了投票时间至本月29日，相信系统处可以处理多一倍选票也不存在问题。
前政务司司长陈方安生中午到位于铜锣湾教协的票站投票。她表示能够用选票表达意见感到兴奋，又说现时约有60万人投票，显示港人的心声。
她希望特区政府能听到市民的声音，不能忽视，又认为到票站投票，能减少网上投票时身份证被盗用等问题。
被问及中央政府认为投票违法，陈方安生表示，在文明自由的社会，市民用和平合理的方式表达意见是绝对合法。
▲英国广播公司（BBC）6月22日报道：香港律政司：“民间公投”没有法律效力
面对香港有几十万市民参与“占中”爭取普選民间公民投票，香港律政司司长袁国强稱，政府尊重市民及表意见权利，但重申投票无法律基础。
北京方面，环球时报的社评指出，香港反对派“公投”既非法又没用。
“占领中环”运动就香港行政长官普选方案举行的民间全民投票，今日开始增设15个实体票站供市民投票。
香港律政司司长袁国强出席一个公开场合时作出回应，指特区政府尊重民意和市民发表意见的权利。
他称，“今日的投票并无法律基础及效力。”
面对“占中”发起的民间公投以来，已经有超过60万市民参与电子投票和实体投票。“占中”发起人戴耀廷挑战政府，应该慎重考虑“公民提名”的政改方案。
袁国强回应：“同意作为负责任的政府，绝对要听民意，但考虑香港政改建议时，亦要考虑基本法及全国人大常委会的决定，不能偏离法律框架。”
他重申，这次“民间公投”没有法律效力。
非法又没用
中共的环球时报发表的社评指出，“6？22公投”实际是香港反对派向中央施压的方式，它追求的是舆论效果，以此在香港社会做一轮对抗中央政府的新动员。
社评指，无论香港发生什么，国家都可从容应对，根本用不着“怕”。要把一个核心信息清晰传递给香港反对派，他们想吓唬中央，根本无从谈起。
环时批评香港反对派向中央施压的出发点是一个假设：“他们能制造一个让国家无法承受的难堪。其实在西方舆论场上，中国的难堪已经够多了，多香港一个难堪或少一个根本不具有实质意义，香港反对派最终是难堪不了国家的。”
社评认为，香港反对派闹得太凶，终究是要撞墙的。这个“墙”是香港现实利益的底线，香港反对派现在看着似乎有点人气，但这都是表面浮云。
所谓“6？22公投”只是香港回归祖国历史激流中少数反对者纠集的一场应景表演。
另外，负责香港政制改革咨询工作的第一把手，香港政务司长林郑月娥表示，今年是香港政制发展关键一年，政改专责小组正整理及归纳第一阶段公众咨询的意见，预计今年底前展开第二轮咨询。
特区政府首要目标是依法如期落实2017年行政长官选举。
▲美国之音（VOA）6月22日报道：北京打压激怒香港人全民投票直逼七十万
香港—北京的强硬打压和香港亲中建制派的藐视，激发香港市民站出来，参与和平占中就民间政改方案举行的全民投票，人数创下纪录。从6月20日中午12点开始，截至21日午夜12 点，超过56万人已通过电子系统投票，而到22日晚7点，投票人数达到66万8千6百多人，其中电子投票为62万8千6百多人，纸票投票为4万多人。
香港各地15个实体票站从星期日上午10点开始，至晚10点对市民开放，可以用纸票或电子投票。
和平占中运动的三位发起人早上到香港理工大学的投票站观察票站运作情况。
有不少市民在10点前已经站在投票站门外等候，上午参加实体投票的以老人居多，中午以后，各界投票人是逐渐增多。
香港市民利先生说：“因为我们不懂电脑，所以我就在这里实际体验一下，投票的环境是如何。”
承办全民投票的港大民研计划和理工大社研中心表示，经网络性能及安全公司CloudFlare（云闪）团队的努力抗御，网络受到的“接近疯狂”的分散式阻断服务攻击已受到控制。
占中运动发起人陈建民说：“我们看到香港人对这个事情是有热情的，我想是因为香港人看到白皮书的发表和黑客的攻击，觉得最基本的公民权利都受到打压，感到非常不满，所以走出来，让我觉得对香港有希望。”
香港市民和律师界不满北京近日发表的《一国两制在香港的实践》白皮书，认为该白皮书要求司法人员“爱国”的说法，损害了一国两制和香港的司法独立，因此引发更多港人参与这次投票。
据报道，对于左派媒体质疑投票系统有漏洞，占中运动发起人之一戴耀廷表示，全民投票非官方公投，从资源上难以做到完美，而投票漏洞影响微小，无损系统整体公信力。他表示，到星期六止，收到约10宗怀疑“被投票”的投诉，而若市民怀疑身分被盗用，可到实体票站投票，选票会盖过电子投票的记录。
戴耀廷强调，质疑民间公投的人士应当要求政府就政改举行官方公投，以了解真正的民意。戴耀廷呼吁投票的市民七一大游行时上街，表达要求无筛选的真普选的决心。
此外，香港特首梁振英星期六下午被问及超过50万人投票的感想时表示，他尊重民意，但重申这次“所谓公投”并无法律基础。而行政会议召集人林焕光则形容公民投票只是民意表达的方式，不过他承认，如果表达某个意见的人数多，政府应小心听取和分析。
▲美国之音（VOA）6月23日报道：港人民意促政府回应民间占中已箭在弦上
香港—尽管北京和港府持续抨击占中运动发起的全民投票，但近5万香港市民6月22日冒雨前往全港15个实体票站投票，用票发声。而从6月20日中午12点开始的电子系统投票，截至23日下午4点，已经记录了67万多人，令全民投票总数达到近72万人，创下香港历史纪录。有分析表示，如果政府不回应民意，将会逼迫港人在7.1采取更激励的行动。而有民间团体表示，如果政府否定民意，就发动占中。
全港各地15个实体票站星期日上午10点开始，至晚10点对市民开放，超过4.8万的港人冒雨投票，表达民意。而截至22日午夜12点，总体投票已经突破70万4千人。
据明报报道，香港中大政治与行政系高级讲师蔡子强提醒政府说，这次投票远超想像，对民主派或理想民主派有很大的激励作用，认为民意站在他们一边。如果政府到6月30日都不没有适当的政治回应，将令七一游行情绪高涨，市民或有更激烈的行动争取民主。
另外，占中发起人之一的戴耀廷也表示，如果政府漠视民意，相信社会将有更激烈的争取真普选的行动。不过，戴耀廷强调，应让政府在下星期日投票结束后，有足够时候回应，因此，七一游行当天不会发动占中，占中运动也会先用尽所有合理途径表达诉求，若最终仍得不到政府回应，才会以占中这种公民抗命方式争取真普选。他特别呼吁各团体要忍耐，并先做好准备。
占中另一名发起人陈健民则说，投票人数如此众多，已为政府造成压力，希望学联等团体忍耐，等待取得更多市民支持后再占中。
曾表示过不排除提前占中的香港学联的秘书长周永康星期一下午在接受美国之音采访时，仍然不愿明确表态是否会发动七一提前占中，不过他表示，只要政府否定民意，便会直接占中，没有预演不预演之说。
他说：“我们不说这个日期，从来就是政府否定的话就会占中。要看政府的回应，因为7月1号不会一定是一个决定日期。完全的主导权是在政府那里，不会是在判断日期在哪个日子那里。但是如果政府它是否定的话，那占中绝对不会是预演，就直接绝对是占中。如果它已经否定的话，那就没有其他路可以继续争取一个大家觉得可以要的提名方式。那时候只有占中，公民抗命的方式。”
负责组织每年七一游行的香港民间人权阵线的召集人杨政贤星期一下午对美国之音表示，政府应当对如此多港人的民意有一个回应，否则后果政府要负责。
他说：“这个政府一定要回应71万人的民意，如果他们不去回应的话，那有什麽结果就是它的责任。”
杨政贤表示，民阵自身没有七一占中的计划，但如果有民间团体倾向七一游行后提前占中，民阵会做好准备，有超过百名纠察维持秩序。
他说：“我知道这些民间的团体，包括民阵，也有去准备，如果一旦有公民抗命的行动的时候，会有一些logistics（后勤）上的准备。但是在何时发动这个占中，都我们还没决定。那如果那一天（七一）有别的民间团体他们去占中，我想民阵是会当一个维持秩序的角色。”
另据港媒报道，港府针对可能发生的占中行动，目前在进行部署。据了解，如果届时被捕人士超过相关地区警署的负荷，警方已准备将黄竹坑警察学院作为临时拘留中心，估计可容纳约3千人。
报道还说，警方正为七一游行安排人手准备，尤其是在七一游行后若像以往一样有人堵塞马路，警方会加派执勤警察，最多可达4千人，包括机动部队和冲锋队的警员。
此外，香港政律司司长袁国强星期天出席活动时重申，全民投票没有法律效力和基础，但尊重市民表达意见的权利，也会考虑民意，不过，一个负责任的政府一定要根据基本法办事。
另外，中共喉舌人民日报旗下的环球时报星期一发表《香港非法公投人再多，也没13亿人多》的社评，称“在香港政改的核心问题上，13亿中国人同样有发言权”.
而此前一天环球时报的另一篇社评说，“香港反对派向中央施压的出发点是一个假设：他们能制造一个让国家无法承受的难堪。其实在西方舆论场上，中国的难堪已经够多了，多香港一个难堪或少一个根本不具有实质意义，香港反对派最终是难堪不了国家的”。
▲英国广播公司（BBC）6月23日报道：戴耀廷：时机未到七一不会提早“占中”。
香港“占领中环”就政改方案进行的民间投票进入第四天，截至周一（23日）下午2时，已经有超过71万人投票，当中超过4.8万是票站投票。
“占中”发起人戴耀廷希望已经投票的市民参与下周香港的“七一”游行，向政府显示渴求真普选的决心。
戴耀廷指，由于时机未到，不会提早进行“占领中环”。
他又表示，北京及香港政府指投票非法是错误及无知，投票是市民言论自由，看不到有任何违法行为。
另一名“占中”发起人陈健民对于投票反应热烈，表示感动落泪，认为香港有奇迹及希望。
对于“占中”政改方案投票电子系统持续受黑客攻击，香港互联网协会网络保安及私隐小组召集人杨和生相信有关攻击来自中资机构，将会把有助调查的资料交给香港警方跟进。
另一方面，为了进一步解释国务院一国两制白皮书的内容，全国港澳研究会将于星期三（25日）在北京大学举行座谈会，研讨中央与特区关系等政治法律议题。
中国人民大学台港澳研究中心主任齐鹏飞、全国港澳研究会副会长、北京大学法学院教授饶戈平都会出席。
▲美国之音（VOA）6月23日报道：全民投票突破73万占中呼吁市民七一游行
香港6/22沙田投票站外市民等候投票（网络图片）
香港—香港和平占中民间公投6月24日步入第5天，截至星期二上午9点，共有73万多人次投票，其中超过4万8千多人通过实体票站投票。
从星期一起至星期五，全民投票主办方只在晚6至10点开放位于香港城市大学的票站，接受市民实体投票。全民投票进入第4天之后，投票人数增长开始减慢。
和平占中运动发起人早前曾呼吁，如果市民担心手机、个人资料被他人盗用网上投票，可以到实体票站投票，港大民研计划会以在票站投票的选择为准，重复投票会在点票时，由电脑系统剔除。
占中行动发起人戴耀廷和陈健民，近日呼吁已以票发声的市民，7.1再上街，用脚走出争取真普选的决心。但他们明确表示，7.1并非占中的合适时机，不会提前在七一游行后占中。
此前，曾称政府若漠视投票结果，可能提早占中的学联强调，投票数字反映民情正在爆发，占中须因应民意作出相应行动。
▲英国广播公司（BBC）6月23日报道：环时：香港非法公投人再多没13亿人多
中共《人民日报》旗下的《环球时报》周一发表题为〈香港非法公投人再多，没13亿人多〉的社评。
评论指香港反对派认为这次投票已经向北京和港府施加了巨大压力，获得“成功”。香港反对派和他们境外的支持者都高估了一次非法闹剧可能产生的效果。
社评称，中央和港府都不会承认这次投票结果，想由这次投票来决定香港政改的方向实在太可笑。
《环球时报》还说，香港只是中国的一个特别行政区，无中央授权任何组织和机构不能搞“公投”。如果中国各地都搞类似公投，岂不天下大乱。
社评又认为，香港反对派搞的“电子公投”像个玩笑，它的作弊空间可以说要多大有多大。谁知道到所谓的投票人中，有多少是伪造的。
同时，“国家决不会在涉及主权问题上让步，香港《基本法》反映了整个国家的意志，在香港政改的核心问题上，13亿中国人同样有发言权”。
社评指，“6？22公投”说到底是一场游戏，反对派入戏太深，以为他们从此掐住了香港政治的咽喉。
文章指，提出占中的人没资格做《基本法》的反对派，必须接受无论怎么折腾，都跳不出《基本法》的掌心的现实。
主权不妥协
另外，《南华早报》引述国务院港澳办前常务副主任陈佐洱指出，中国主权及国安一定是优先于香港的繁荣，不存在妥协。
他指香港虽然已经回归中国17年，有些香港市民仍然留恋于英国的殖民统治，不少香港人仍不接受香港是中国一部分的事实。
陈佐洱又认为，一些香港市民对一国两制的理解存在困惑及混淆，未能一国是大于两制，不存在“平起平坐”。
香港《文汇报》23日的报道指，“占领中环”违法举行“全民公投”，电子投票系统被连日揭发漏洞多多，可任意笃数。
该报指曾经到“占中”的两个实体票站投票，以同一张身分证登记，也能通过身分验证程序，成功投下两票，揭发“全民公投”连实体票站可以重复投票，投票方法错漏百出，漏洞处处，如同不设防，等于“为‘有心人’造数大开方便之门”，所谓投票数目的多寡，实无公信力可言。
至于香港《大公报》报道，“占中全民公投”破绽百出，列举七大漏洞，极易制造虚假数据，不仅同一部计算机可以重复多次投票、亦可利用他人身分证进行投票，肆无忌惮大量“造票”。
▲美国之音（VOA）6月23日报道：香港公投PK十三亿？环时自揭疮疤遗笑柄
环球时报6月23日再评香港政改民间公投。（网络图片）
华盛顿—被北京称为非法闹剧的香港要求政改的“占中”民间公投声势高涨之际，一家中国官方媒体发表措辞强硬的社评称，在“香港非法公投人再多，也没13亿人多。”这篇社评随即遭到不少中国网民的讥讽和反驳。有分析人士认为，环球时报这篇社评将会刺激更多港人表达争取民主自由的心声，因为所谓13亿人这种借口是虚无的，港府和中央政府都不敢搞一次真正的公投。
对于香港亲民主团体发起的6.22政改公投据说已经获得70余万投票者支持，中共党报人民日报旗下的环球时报23日发表社评，把这一就特首普选三种方案举行的电子和现场公投说成“闹剧”、“游戏”，并且表示，香港反对派的小圈子里，很多人眼界小得可怜。社评警告说，“他们需抬眼望整个国家13亿多人的大社会，并且记得这个国家当年是如何制服了英国的‘铁娘子’政府，收回了香港。”
中国政府6月10日发布香港一国两制白皮书以来，环球时报就香港6.22公投已经发表多篇社评。前几篇社评把公投说成是非主流社会或少数人纠集的一场应景表演，但是最新一篇则在公投组织者公布的投票支持者数字逼近70万而且还在继续上升的情况下，一方面表示怀疑投票人数造假，一方面又以全中国巨大的人口数字来强调其主流民意代言人的自诩身份。
社评说：“一个最简单的道理是，香港《基本法》同时反映了整个国家的意志，在香港政改的核心问题上，13亿中国人同样有发言权。”
对于环球时报以中国大陆的13亿人跟投票支持并参与公投的几十万港人相比，许多网民把这看成是哪壶不开提哪壶，就连这篇社评后面的环时网友跟帖也是多数持批评、质疑态度。
一位环球河南省郑州市网友说：我是13亿人之一，但是没有票。该网友还表示：最合理的办法就是全中国人民一块投票，选出港首，但是我没有票咯，被代表了。
一位环球江苏省淮安市网友说：本人是13亿分之一，现郑重声明：没有授权球报代表本人。
一位环球湖南省株洲市网友说：13亿中国人，连决定自己命运的权利都没有，却要去决定香港人的命运，真是搞笑。
一条遭到网管屏蔽的微博反讽道：环球这个说法居心叵测，是高级黑，有煽动13亿人搞公投之嫌。
香港资深媒体人周兵对美国之音表示，对于香港民主运动的最新事态发展，人民日报、央视等主要官媒没有直接报道或加以评论，可能目前先安排环球时报这个相对低层次的中央媒体来试探民意和舆论反应。周兵认为，环球时报这篇社评逻辑混乱。
他说：“环球时报你说13亿人，第一，你不能代表；第二，你在中国无法大面积或者大规模地进行民间投票也好，或者你叫作公投也好。就是，13亿人的这个借口实际上是虚无的。今天看到，有些公知就说了，环球时报想让全国进行公投。这是比较搞笑的事情。”
还有一些网友推测环球时报这篇社评可能促使更多本来对政治不感兴趣和并不关心公投的香港市民出来投票。
周兵也认为，香港民间团体发起的这次公投仅是一次大型民意测验，并不具有法律效力，这种活动在民主社会很正常，但环球时报这篇措辞严厉的社评将产生更多刺激作用，今年七一游行的参加者可能也会比以往更多。
他说：“香港人的一个诉求就是要保持我原来的生活方式，而且还要进一步实行民主。这是香港人的基本诉求。一向温和的香港人，在你又是人大释法，又是白皮书，又是环球时报社论的刺激下，很多原来中间的，或者是对这个事情不关心的人都出来投票。这一次很多中产阶级、学生乃至原来对（亲共）建制派比较友好的人士都出来投票。我觉得这些数目还会增加。”
美国之音记者在网上搜索时注意到，许多讨论环球时报最新社评的微博帖子遭到删除或屏蔽，其中包括新浪财经日本站站长蔡成平的相关微博评论。蔡成平这条在网络志愿者无偿提供的自由微博网站获解禁复活的评语说：13亿人再多，没见过选票长什么样……
▲德国之声（DW）6月23日采访郑宇硕报道：公投体现民意北京勿一意孤行
香港全民公投全面展开，投票人数超过外界预期。香港“真普选联盟”召集人、城市大学教授郑宇硕接受本台采访，就本次公投以及后续发展进行分析。
德国之声：香港全民公投已经全面展开，按照公投承办者统计，目前已有超过70万人参与投票。对于这一参与人数，您是否有所预计？
郑宇硕：这是我们喜出望外的一个结果。我们对于这样一个投票人数非常高兴。
德国之声：投票人数如此之多，您认为可能有哪些原因？
郑宇硕：最重要的原因是香港人现在危机感浓厚，感到现在不出声不表态，将来很可能连表态的机会都没有了。大家都觉得现在中央政府这样打压下来，我们争取民主的空间越来越少，大家感到有必要通过公投平台来表达意见。
德国之声：您刚才提到中央政府方面的打压，北京政府和香港特区政府始终表示这次公投没有法律效力，是非法的。您对此有何评论？
郑宇硕：一个政府不重视人民的意见，不重视（民众）清楚表示的意见，让人们感到官方的渠道不能表示意见，让人们感到政府不听他们的意见，要透过一个民间组织的公投来表示意见，这个政府不感到惭愧吗？民间的公投事实上也是一个很清楚的表达民意的渠道，和民意调查、示威游行也差不多。香港人口有700万左右，大概有300多万选民。通常立法会是最重要选举，投票比例是一半左右，如果我们有100万人出来投票，就接近选民人数的三分之一。我们估计到公投结束的时候希望有100万人，起码也应该有80万。
德国之声：中国大陆《环球时报》最近针对香港全民公投发表评论称，“在香港政改的核心问题上，13亿中国人同样有发言权。”您如何评论这种说法？
郑宇硕：你看看台湾人的反应就很清楚了，动不动就13亿人去压2300万的台湾人，700万的香港人，说得过去吗？台湾台南市市长赖清德最近访问北京，他说，台湾前途由台湾的2300万人来决定。北京就说这个不行，台湾前途要由13亿人来决定。台湾人就觉得这对他们是一个很大的威胁。台湾人还有一个反应就是：你们北京政府是不是13亿人选出来的呢？
德国之声：这次公投议题有两部分，第一题为就2017年特首选举，支持“和平占中”向政府提请哪个方案，第二题为如果政府方案不符国际标准让选民有真正选择，立法会是否应予否决。“和平占中”目前还没有明确的日期，您觉得“和平占中”是否发动以及何时发动取决于什么因素？
郑宇硕：我只能代表“真普选联盟”。一般香港人、一般的民主运动支持者都觉得，大家愿意等一等，让政府先拿出（选举）方案来，让大家评估，然后再决定是否要进行“占中”。
德国之声：“和平占中”的日期尚未决定，但7月1日已经为时不远。传统上，香港在7月1日都会有民众游行活动。您认为，这次7？1游行的态势将是如何？
郑宇硕：我们当然期望参加的人数越多越好，从民主运动阵营的角度来看。希望起码能有30万人左右。
德国之声：您觉得中央政府和特区政府在这次公投以及7？1游行之后，会作出怎样的反应？
郑宇硕：中央政府还是有能力把他们制定的制度压下来，但是我们想说，如果你一定要一意孤行地推行不民主的制度，那香港就很难管治了，社会变得非常分化。而北京政府对台湾的政策对台湾人也一点吸引力、一点说服力都没有了，代价将是非常高昂的。
德国之声：本次公投中，也有媒体或民众表示，宁可政改“原地踏步”，也不接受北京提出的方案，您是否能为我们解释一下这一说法的实质含义？
郑宇硕：香港民主运动的立场是，我们不接受一个假的普选，我们宁愿以“原地踏步”作为一种抗议的方式，也不接受假的普选。这并不是说我们喜欢目前的（选举）制度。目前的制度当然不好，不然我们为什么要政改。但是我们否决从中央推下来的选举制度，这是一种抗议。
▲美国之音（VOA）6月24日报道：港全民投票黑客攻击四成源自中资公司
香港—在香港和平占中6月20日启动全民投票的同时，一场世界级的网络大战在幕后酣战。承办电子投票系统的港大民研计划聘用的美国网络服务公司CloudFlare，奋力阻击据信是互联网史上第二大规模的“国家级”黑客群的猛烈攻击，得以让系统顽强运作。
据港媒报道，香港互联网协会网络保安及私隐小组召集人杨和生星期一表示，全民投票从上周五接受电子投票开始，网络系统持续受到黑客的攻击，而系统6月中旬预先登记阶段所受到的猛烈攻势，有三至四成的IP位址来自在香港的中资公司。杨和生称，协会会将资料交给警方调查，但这些电脑也可能是被入侵和操控，背后的发动者难以追查。
杨和生还透露，民间公投开展初期，一度录得每秒300Gb的攻击，相等于全球超过10万“僵尸电脑”同时攻击投票系统。
杨和生表示，目前的攻击源自全球不同地方，暂时没有特别的趋势，而公投系统目前采取的抵御手法是全球首次使用，相信黑客尚未能拆解。
▲英国广播公司（BBC）6月24日报道：梁振英反对环时社评拟为“占中公投”降温
香港特首梁振英星期二（6月24日）主持行政会议前主动回应《环球时报》周一发表题为“香港非法公投人再多，没13亿人多”社评.
他不同意社评内容，认为“任何人不应将香港市民与内地人民对立起来。”
香港“占领中环”就政改方案进行的民间投票进入第五天，已经超过73万市民投票。
梁振英在“占中”投票开始的首日曾经指出，所谓“民间公投”选票上三个政改方案都不符合基本法。
有学者认为梁振英今天主动回应《环时》社评，希望为正在进行的民间公投降温。
梁振英说，无论这次投票人数有多少，当中有几多水份，相信参与的市民都表达了希望2017年落实普选的意愿和要求，这个意愿和中央及特区政府是一致。
梁振英又称：“投票不是违法，相信投票的人大部分不支持”占领中环“这些违法行动。”
梁振英重申，对于2017年的普选，政府有责任向大家解释好基本法及全国人大常委决定的有关规定，因为这些都是宪制性法律文件，可能市民大众一时间未能明白，当中包括在普选时，应先由提名委员会出提名，有关提名权是专属提名委员会，因此公民提名不符合基本法，要继续向市民大众说清楚。
梁振英说，本港普选制度要按本港实际情况及《基本法》制定，并非按照所谓“国际标准”。
他指出：“任何关系是双边双向，香港落实高度自治，有自己的一套政治和经济制度，很多港人不希望内地人和传媒对香港问题指指点点，同样地，内地人亦不想港人就内地事情指指点点。”
不想火上加油
香港理工大学社会政策研究中心主任钟剑华向BBC中文网表示，梁振英的回应，没有即时否定“公投”是违法，目的不想火上加油，不想发表新言论刺激投票结果，试图为正在进行的“民间公投”降温。
近日除了香港律政司长曾经回应“占领中环”的民间投票之外，暂时没有负责政改的官员回应。
钟剑华相信这已经是特区政府管治团管队的共识。
梁振英的民望一直在低位徘徊。钟剑华分析他回应的说法很有技巧，指普选问题，特区政府想法跟70几万参与投票的人想法一致，予人认同表达言论自由，而且引导了一些舆论，捍卫香港的利益，希望为自己挽回一点民望。
人心未回归
对于国务院一国两制白皮书发表以后，令人质疑“一国”与“两制”是否存在决裂的可能性。
钟剑华认为，中央同香港的关系如何修补和走下去的方向主动权在于北京。白皮书的内容对一国两制加了很多新的注解和演释，这跟香港市民过去的理解有很大的差异，主权国当然可以无限大运用权力，这对于香港人心回归是否有好处？
钟剑华指出，北京方面指香港人心未回归，这是中央政府及特区政府的败笔，应了解原因何在。很多香港的民调颢示，香港人不认同为中国人身份的人愈来愈多，中央应该思考，
他认为解开死结的主动权在中央手上，以权压下来，强行要求香港人认同，这方式及策略一定收不到预期效果。
非法“抗争”
《环球时报》除了周一发表“香港非法公投人再多，没13亿人多”社论之外，今天再发表题为：“激进反对派要把香港往黑暗拽”社论。
社论指，香港激进反对派不断播撒对抗情绪乃至仇恨，沉重打击香港发展民主的社会基础。香港激进反对派早已突破表达诉求的边界，开始迷信在一个法治社会里开展非法的“抗争”。
文章认为，激进反对派不讲法，也不讲理，试图将尽可能多的香港市民绑架到他们同港府及中央对抗的“战车”上。批评反对派根本不在乎这样做对香港会有什么样的长期伤害，只追求当下政治效果，那就是获得同中央对抗的筹码。
▲德国之声（DW）6月24日报道：左右为难的香港特首反驳环时社评
香港行政长官梁振英24日对《环球时报》社评“香港非法公投人再多，也没13亿人多”作出回应，表示“任何人不应将香港市民与内地人民对立起来”。迄今为止，已有超过73万市民参与了全民公投。
（德国之声中文网）香港特区行政长官梁振英周二（6月24日）表示，无论这次公投中的70多万票人中有多少水份，他相信参与的市民都表达了希望2017年落实普选的意愿和要求，这个意愿和中央及特区政府是一致。
他的此番发言是对中国官媒《环球时报》周一发表社评《香港非法公投人再多，也没13亿人多》的回应。他表示不同意社评内容，并认为“任何人不应将香港市民与内地人民对立起来”。
据法新社报道，截至香港当地时间24日下午一点，已有超过73万2千市民参与了香港“占领中环”运动就政改方案发起的民间投票。
此次非正式公投由香港亲民主活动人士组织，组织方列出3种均含有“公民提名”的“民选政改方案”供民众选择。目前香港的行政长官由一个亲北京的选举委员会投票选出。
被夹在北京和港民之间的香港政府
梁振英周二的回应与其最初态度形成鲜明对比，他曾与北京的观点一致，认为全民公投不符合香港《基本法》。上周五，在为期十天的投票刚启动不久后，他便表示，三种方案选项均不符合《基本法》。而周二，梁振英在讲话中没有重申公投“不符合《基本法》”的说法。当回答记者问题时，梁振英反驳北京认为公投违法的指责，他说：“在我们看来，（公投）虽然没有法律基础，但是却不违法。”
香港教育学院社会科学系系主任卢兆兴在接受法新社采访时表示：“梁振英的发言表明，香港政府被夹在北京和希望通过普选选出行政长官的香港人之间。”
《环球时报》周二发表四天以来的第三篇有关公投的社论，题为《激进反对派要把香港往黑暗拽》。文章写道：“中国不是乌克兰，香港大概也不会有一天沦为基辅或者顿涅茨克。但保障香港繁荣和政治平稳发展的是中央的强大力量。”
一国两制下的民主诉求
1997年，香港回归中国以来，历届香港行政长官都不时要面对民众要求更多民主和更负责治理的诉求。香港学者、港大法学院副教授戴耀廷等人去年3月发表“让爱与和平占领中环”倡议书，呼吁香港市民走上街头，推动香港普选。
今年6月10日，中国国务院新闻办公室发表了《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书，强调在该制度下，北京政府拥有对香港特别行政区的全面管治权。
香港社会大学副教授、公民社会中心理事长、“占领中环”运动发起人之一的陈健民此前接受德国之声采访时指出，该白皮书“强调以一国为主，感觉就是一国压倒两制，强调中央的主权，也包括对’高度自治权’的全面控制”。
戴耀廷在公投启动当天向德国之声表示：“如果他（梁振英）认为我们的建议他无法接受，希望他能提出一个符合国际标准的选举办法，让香港人有机会通过再一轮全民投票表达自己的态度。”
这次民间投票是受“占领中环”运动的筹划和组织，原计划在6月20-22日进行，但是由于电子投票系统遭黑客攻击，投票时间被延长至6月29日。
▲美国之音（VOA）6月24日报道：中国要求媒体删除有关香港公投报道
中国宣传部门负责人责令中国媒体删除所有有关香港正在进行的公投的报道和文字。据加州大学新闻系一个网站获得的消息，国务院新闻办公室的这份文件要求各媒体“全网查删香港6.22公投一切相关有害信息，全面清理跟贴评论，立即执行，并及时反馈工作情况。
对于反复发表相关有害信息的博客、微博客强制注销，确保全网不出现公投的任何信息。“广东省切断了所有香港电视台的节目信号，特别是6月22日。迄今，已经有超过73万香港居民参加了这次为期10天的公投，要求扩大民主权利。
▲德国之声（DW）6月24日援引德媒：“孤独而坚定的抗争”
香港近日的公投吸引了多家德语媒体的关注。《南德意志报》认为，在争取民主和自由时，香港人民是孤单但坚定的。《新苏黎世报》则奉劝北京在香港问题上谨慎行事。
（德国之声中文网）“香港是个小奇观。在中国，这是唯一民众可以纪念六四的地方，是唯一民众可以畅所欲言、无需害怕国保的地方。在中国，这1100平方公里享受着最多的自由”，《南德意志报》周二（6月24日）一篇署名文章在开头这样写道。
尽管如此，香港人看到自己的自由受到威胁——1997年时许诺给香港人的自治权遭到消蚀，作者笔锋一转写道。香港对北京的涉入感到担忧，因此他们让这里成为中国唯一一个公民自发去投票的地方。
香港公投的议题围绕着2017年的特首选举方案。其中投票第一个议题提供三个方案供港民选择。另一个议题则是如果政府的方案不符合国际标准，立法会是否应予以否决。截至本周一（6月23日），已经有70万人参与了投票。
这自然惹毛了北京。官媒《环球时报》周一发文狠批。而香港律政司司长袁国强所说的“公投不过只是公众意志的表达”，作者认为，此话虽然非常准确，然而袁贬损的寓意却让人不禁质疑司法的独立性。
97年以来的民主精神
“尽管香港从未是个民主社会，但却一直是个法制社会：公平、法制而不是独裁，这是这个城市的承诺。……不久前，中国政府用一本‘白皮书’提醒香港人，这些只取决于自己的恩赐。而北京特别指出拥有对香港的’司法管辖权’，这让香港人尤为愤怒。”
“香港之所以是一个小奇观，也因为香港公民恰恰是在97后更将自己看作是有责任的、自觉的民主人士……正因此北京不信任香港，也因此违背了97年立下的自由和普遍选举承诺。如果香港精神跨境传播呢？这太危险了。”
“一个国家，两种制度”已经逐渐瓦解。“中国人对此并不在意，就像他们越来越不在意外国的反应一样。中国总理李克强上周出访伦敦，从英国首相卡梅伦口中听不到任何一句关于香港人忧心的内容——虽然这里曾经是香港的母国。”
作者最后写道，“香港人很孤单，但很坚定。这将是一个炙热的夏天。”
自由是香港的精神食粮
6月24日《新苏黎世报》的一篇文章同样关注了这次香港民间投票。文章认为，香港通过这次民间投票体现了自己的活力。
香港在文中被称为“中国南方的宝库”，然而这指的仅仅是经济上，政治上它让北京忧虑。文章提到，香港回归以来，两股力量就议会和政府的委任展开拉锯战。亲民主派要求自由、直接的普选；北京和香港的亲京派则尝试进行各种限制，以便一手完全控制香港的政治路线。
“港民是务实的，他们并不想发动政变或者造成政治混乱。但他们致力于政治参与，不允许自己的法制国家性质被轻易拿走。这事关他们维护自己政治制度繁荣昌盛的共同责任。如果说北京政府在本土也能体验到公民行动并不总是为了推翻政权和政治破坏的话，那么最有可能的是在香港。对这些前英国殖民土地上的人民缰绳拉得太紧，就会破坏这个特别行政区以政治自由、法制国家传统为基础的经济成功。北京出于自身利益的考虑，无论如何对待其南方的宝库时应该谨慎行事。”
民主中国