19/11/2020
作者：流芳
美国总统大选历来如火如荼，吸引世人关注。2020年的大选更胜似以往。这场选战激烈空前，投票率创下纪录，双方力量几度呈现势均力敌的态势，牵动着世人心弦。一向不按常规出牌的卸任总统特朗普一如既往，我行我素，在投票的翌日，就信心满满地宣布赢得了大选，并要求停止计票。 随着民主党候选人拜登的获胜，特朗普试图操纵选情，鼓动选民质疑选举的合法性。
如今，大选结果已成定局，特朗普将如何退出历史前台？美国本次大选给了世人怎样的思考和警示？对此，我们连线到国际笔会和平委员会副主席、“欧洲之声”社长廖天琪女士。
法广：首先请就本次美国总统大选谈谈您的感想。
廖天琪：美国是个超级大国，民主阵营的盟主，美国大选自然是国际政治上的重大事情。像2020年这场大选如此牵动世人神经的，在历史上也不多见。
从11月3日到现在，已经将近三周过去，初步结果早在11月7日就揭晓，民主党的拜登胜选，现任执政的共和党总统川普失败。时至今日，各州的点票和重复点票，甚至复查都接近尾声，拜登赢得的票数和选举人票比原来还高，是306 对232，就如2016年川普赢希拉里的票数一样。
令人不解，也无法接受的是川普依然纠缠不休，不肯认输。他声称有舞弊现象，却又拿不出证据，提出的法院控诉，都被驳回。我们看看在这过渡时期，他本应该只执行留守总统的职责，做好交班的工作，特别在此新冠疫情严重，美国日日新感染人数高居不下，死亡人数已超过25万，但是他依然不肯交出有关抗疫的部署计划和资料。再者他频频撤换高级官员，包括国防部长，今日消息传来，他要不顾盟军的安危和局势的凶险，单方面从阿富汗撤军，甚至还想挑起跟伊朗的军事冲突。要说一句直白的话，我认为川普在做最后非理性的破坏民主制度、践踏国际和平的疯狂举动。这个人有自恋癖、自大狂，不弄得世界鸡飞狗走不罢休。他是民主制度最坏的榜样，他的行为也暴露了民主制度的弱点。他在落选后的一切行为都为接任的拜登布下了一道道绊脚石，也让更多美国人无辜死去，让民主世界盟友们陷入更深的泥潭里，世界的危机加深了。
目前我还担心他对中国的一些举动，会给习政权发动军事行动的借口，台海的紧张对峙加重了，台湾的安全受到更大的威胁。总之一句话，“送瘟神”川普走人，越快越好，当然12月4日选举人投票是个关键日，明年1月20日新总统就职日也才是真正尘埃落定之日。
法广：美国的选举制度已经存在了200多年。如今在高度发达的网络时代，这种古老的选举方式凸显了怎样的弊端？
廖天琪：由于新冠病毒的影响，许多选民都选择通信投票的方式，以防被感染，而我们知道通信投票的选民民主党占大多数，这就给川普一个借口，选举尚未开始时，他就嚷嚷道，选举不公平，会有舞弊现象出现。当然他这么一嚷嚷，各地地方上的发选票和计票就更加小心翼翼了，所以连共和党的议员都说，这次大选是历史上最安全的一次选举。
不过我们在电视转播上看到，选举那天，有些地方选民们排着长龙，有时候竟然要等上几小时，才轮到投票。这是在落后的第三世界才会出现的景象。您说，这高度发达的网络时代，如何出现这种画面？不能用人工智能和大数据来协助吗？如果采用新科技，不但投票容易，少出错，连计票都会十分精准而快速的。可见美国在数据化方面是落后于许多国家的。
另外，这选举人制度，虽然是美国先贤所订出的，主要是为保障小州的权益，不让人数多的州占上风做主导，也要让小州的民意得到尊重。但是这种各州分别以本周选票多少，来在两党中订出胜负，却也忽略了很大数量选民的民意，我个人认为此法很不理想。
法广：拜登胜选，颇令欧洲欣慰。欧洲最大的期待是什么？跨大西洋伙伴关系能否回到过去？
廖天琪：拜登就任总统职位之后，会把川普的恶性国际退群，所造成的恶果终止并纠正。川普执政不到四年，已经退出超过十个重要的国际组织和协议，其中最为重要的有：2017年退出经济上能遏制中国的「跨太平洋战略经济伙伴关系协议」（TPP）、改善全球气候环境的「巴黎协议」、美国欠了很多钱的「联合国教科文组织」、把难民推给欧洲，美国不奉陪的「全球移民协议」；2018年：退出「伊朗核协议」威胁了欧洲的安全、「联合国人权理事会」碍了川普的眼、退出了。 2019年：联合国「武器贸易协定」让他觉得损害美国人的「持枪权」，也退啦；2020年最大的动作是退出「世界卫生组织」。另外他从德国撤退9千名美军，转到波兰去，现在又如上提到的从阿富汗二话不说撤出2500名美军，这超过原来4500士兵的一半。他做的退群行为，等于釜底抽薪，直接伤害到盟友的安全，也妨碍国际在气候问题、反恐问题、跟中俄等集权国家对峙的局势上，失去平衡，丧失主导权。不仅欧洲国家，连亚洲国家都寄望于拜登上台，重返国际社会，担负起国际政治、外交、军事和地缘政治上的重要、甚至主导的角色。大西洋伙伴关系可以逐渐恢复，但是欧洲国家如今也明白，不能再继续依靠美国的“保护”，必须在环保、安全问题上，有独立自主的能力。可以说，川普的任性和不负责任，也唤醒了东西方民主国家的警觉意识。欧洲国家近两年来，介入印太地区联盟，就可证明，欧盟也逐渐跨出区域性的狭隘思维，面向世界了。
法广：拜登胜选的消息传出后，西方国家较快做出反应，纷纷表示祝贺。但是俄罗斯和中国等国却没有在第一时间表态。您如何解读这种做法？
廖天琪：自从柏林墙坍塌，冷战结束，民主、共产两个阵营的对峙和军备竞赛不复存在，俄罗斯和中国之间，虽然有裂隙，但是依旧保持着兄弟关系，相互抱团取暖。普京在10月下旬，还暗示俄中有结成军事联盟的可能， 只是暂时还无必要。中方也笑脸相迎，外交部说：「中俄友好没有止境，合作没有禁区」。这俩独裁国家，已于2019年6月建立了「新时期的战略伙伴关係」，双方定期举办联合军演，进行战略和核武技术的合作。那么拜登胜选，西方国家纷纷第一时间祝贺，是表示他们对川普的不满和对拜登的期待。普京和习近平同时「失语」，是释放出一种信号：你们美国民主大选闹出笑话，看来民主制度也不咋地。我们社会主义兄弟稳坐泰山呢。普京手裡还握着川普的把柄，他不必去巴结拜登，何况这新总统对俄国并不友善。
习近平原希望川普再继续倒腾4年，把美国弄到万劫不复，中国就真正可能「崛起」，在国际上跟美国较量了。现今出来一个稳重的老牌政治家拜登，乱局要收场了，习近平并不高兴，所以慢吞吞，落在最后才发出贺函，他要表示大国风度，不卑不亢，反正跟美国打交道，不能随着华盛顿的指挥棒旋转，必须自己胸中有谱。
法广：拜登上台后，有否可能推动改善与中国的关系？
廖天琪：表面上拜登会跟中国恢复平和稳定的关系，不再那么张牙舞爪， 不会在关税问题和武汉病毒上继续执意顶牛，然而在地缘政治、商贸和科技竞争上，他可能会萧规曹随，继续抵制抗衡北京。在华为5G的问题上，因涉及国家安全，他大约也不会让步，只是在言词和做派上会采取文明的外交手法，不会当面撕破脸。 至于对台湾，他也会十分谨慎，一时不会再有高级官员访台，也不会再层层加码，卖昂贵更强的武器给台湾。据台湾中央社的一篇报导裡说，拜登以往多次重申信守台湾关系法，他也反对中国动武。他认为单靠武器数量再多都无法确保台湾安全。他表示，台湾的安全是来自民主的治理模式，台湾应与中国增加经济、文化与政治的往来。2001年拜登担任参议院外交委员会主席，即到台湾访问，并与陈水扁总统会面。蔡英文今年连任时，拜登也透过推特表达祝贺。总之，拜登的对中对台政策会比较稳健而有持续性。