以下为李卓人就10.1游行案向法庭提交的陈情书，其中段落由代表律师于5月24日在庭上读出，题为编辑所拟。
法官阁下︰
我明白法官阁下曾表示，在判罪或判刑时，考虑的是法律而不是政治。纵是如此，我仍希望法官阁下明白此案件，2021年10月1日和平游行，背后的政治理念。
1975年我入读香港大学土木工程系，亦如很多当年的大学生，受到“认中关社”学运思潮的冲击，关始思考自己对社会和国家的责任。我记得当年的一个命题一一中国往何处去﹖启发我的不断反思，而到今天这仍是多么的适切。就是这样种下了我随着40多年对中国前途承担的种子。
毕业后，我投身香港工人运动、民主运动外，亦一直参与争取中国人权的行动，因为我始终相信，中国往何处去的答案，在于民主改革。八九民运更是改变了我一生，从在香港全情投入支持中国民运的动员，参与支联会成立前后的支援工作，更在89年5月30日带着支联会收到的部分捐款，去到天安门广场探访民运的学生、工人、知识分子。在六四当晚，在天安门广场听见军队开枪要清场而离开，整晚在酒店就是听着枪声，凌晨看见坦克车进驻广场，三轮车不停地运送尸体和伤者经过酒店外的长安大街。到六月五日被拘留，经历了我人生感到最惧怕的三天，幸得港人发起营救行动，在六月八日才得以回港。我从中国民主希望的高峰，跌到绝望的谷底。我相信这亦是很多中国人和香港人当时的心情。但大家没有放弃，从谷底爬出来，为中国民主自由挣扎前行。
自此，在十一国庆日，我们只有痛心疾首地呐喊著，“没有国庆，只有国殇”。2019年的10月1日，一如既往，同样走上街头，要求平反六四，建设民主。
法官阁下，我争取中国民主改革已40多年。这是我的苦恋，爱国是那么沉重。我记得有位伤痕文学作家白桦曾悲伤地说︰“您爱国家，可是国家爱您吗﹖”，现在“爱国者”成为城中的流行话题，中国政府不断鼓吹“爱国者治港”，但谁是真正爱国者﹖如果爱国就是爱党，那就轻松很多，只要跟着中共走，对中共的政治立场︰“理解要执行，不理解要执行，在执行中深入理解”，听党话就一切都好易办。
但我选择了活在真相，坚持我思故我在。我的爱国是爱人民，国家的功能在保障人民的自由和尊严，而不是控制人民的思想行为。
法官阁下，这是我拣选的民主路，多年走上街头的初心和承担。
李卓人